Статистика
- На сайте игроков:
- Всего:
- Партии:
- Завершены:
- Активные:
|
Автор |
Сообщение |
Василий13•
Зарегистрирован: 2010-01-31 Постов: 1347 Местоположение: Запорожье
|
Добавлено: Вт 19 Dec 2017 22:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Амбарцумян Махмаднаим писал(а): |
Игра сложнее классических шахмат, ну и умнее, комбинационнее. Там больше схем и вариантов игры. |
Так я с этим не спорю, но мне кажется, что как в шведках, так и в крейзихаусе, четверках, орде, антишахматах значительно нарушается внутренний баланс шахмат, а это наоборот, делает эти игры гораздо проще классических шахмат, правда при знании теоретической основы каждой из игр. Иными словами, опыт по 4-ам гораздо ценней, чем в классике и гораздо больше дает именно в игре, но этот опыт как ключ, однотипными действиями возможно выигрывать у очень многих. В классических шахматах все-таки все гибче. Ну, мне так кажется.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Parasenok•
Зарегистрирован: 2017-09-14 Постов: 4463 Местоположение: Воронеж, мы столица черноземья, остальноё всё деревня
|
Добавлено: Вт 19 Dec 2017 22:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Василий13 писал(а): |
значительно нарушается внутренний баланс шахмат. |
А можно поподробнее, в чём суть внутреннего баланса в шахматах? что это такое, можно на каком то примере?
Пока эту фразу я не пойму, всё остальное что ты написал непонятно, у тебя суть поста именно на этой фразе
Каждая игра со своими особенностями, где чтобы играть на высоком уровне надо время.
При этом в классических шахматах новичку сложнее, потому что ему приходится сталкиваться с людьми которые на этой доске 8*8 играют всю жизнь.
я поэтому и не могу хороший рейтинг набрать в классических шахматах, на ЧК всего 1400 в блиц, очень мало, я чувствую что соперники опытом меня накрывают
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|