Библиотека – Макс Эйве "Уроки шахматной игры"

Версия для печати   Версия для печати

Урок четырнадцатый. Промедление с рокировкой



 
    Вопрос о том, в какой момент следует рокировать, принадлежит к числу самых сложных. С одной стороны, очень много партий проигрывается только потому, что играющий запоздал с рокировкой; с другой стороны, слишком ранняя рокировка во многих случаях портит хорошо разыгранный дебют. Одним из ярких примеров тому — проанализированный нами в 9-м уроке схевенингенский вариант сицилианской защиты, где черные, при отсутствии какой-ПИбо явной опасности, чтобы не дать противнику преимущества, обязаны воздержаться на 8-м ходу от рокировки и сыграть а7-а6.
    Если поэтому мы рекомендовали начинающему как можно скорее рокировать, то при более углубленном подходе к шахматной стратегии этот совет требует существенного ограничения. Определение правильного момента для рокировки достигается большим опытом и хорошим пониманием принципов дебютной теории. Здесь нет возможности декларировать проблему и виде нескольких точных правил. В общем, однако, надо заметить, что промедление с рокировкой сопряжено все же с большими опасностями, чем слишком поспешная рокировка.
    Каковы же эти опасности? Их можно свести к следующим пяти пунктам:
I) Возможность атаки на пункт f7 (реже — f2), при случае — с жертвой на нем.
II) Шах по линии «е», иногда заставляющий короля уходить, навсегда лишаясь рокировки.
III) Связка по линии «е», временно или прочно препятствующая рокировке.
IV) Лишение короткой рокировки посредством слона на а3 (а6).
V) Матовая атака или другие комбинации, возможные благодаря тому, что король еще не рокировал.
    Рассмотрим последовательно все эти моменты.

I

    Здесь нам достаточно сослаться на 12-й урок, где мы подробно рассмотрели атаку на пункт f7, имеющий наибольшие шансы именно в том случае, если король атакованной стороны еще не рокировал.

II

    Опасность шаха по вертикали «е» с угрозой лишения рокировки становится реальной при следующих условиях: 1) если осложнения в центре привели к вскрытию вертикали «е», 2) если еще при этом ряд фигур, в результате разменов или других причин, удален с доски, вследствие чего король не может прикрыться от шаха конем или слоном.
    Хорошим примером этого может служить следующая партия.

№ 38. Дебют слона
Пильсбери Г.Р. Нейман
Ганновер, 1902

    Одна из 21 (!) партий, игранных одновременно не глядя на доску

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Qe2

    Это не вполне обычное прикрытие пешки е4 объясняется стремлением захватить затем центр посредством с2—с3 и d2—d4 (что было бы невозможно в случае 3. Nс3 или 3. d3). Однако план этот не так-то легко осуществить.

3...Bc5 4. c3 O-O!

    В связи с позицией белого ферзя эта ранняя рокировка весьма уместна как в целях атаки (что и случилось в данной партии), так и для защиты собственного короля, на случай, например, 5. d4 ed 6. е5 и т.д.

5. f4

    Этот ход выглядит очень сильным; если, например, 5...ef, то 6. d4, и затем Bxf4, захватывая центр и получая открытую линию для ладьи.
    Однако этому плану черные противопоставляют встречный план, основанный на использовании плохой позиции белого ферзя (на одной линии с королем). Для этого необходимо прежде всего вскрыть линию «е», что черные и делают своим следующим ходом.

5...d5 6. exd5

    Вынуждено, так как на 6. fe последовало бы 6...Nxе4 7. d4 Qh4+ 8. g3 Nxg3 9. Qf2 Qе4+, а если 7. Nf3, то 7...Nf2, по меньшей мере выигрывая качество.

6...exf4

    Черные быстро осуществили свой план без всяких материальных потерь. Теперь грозит Re8 с выигрышем ферзя. Поэтому следующий ход белых вынужден.

7. Qf3



    Хотя позиция белых сейчас весьма обнажена, добиться решающего преимущества черным не так-то просто. Выжидательная тактика ничего хорошего им не принесет, так как белые играют немедленно d2—d4, укрепляя свою позицию и завоевывая пешку f4.
    Черные находят выигрывающее продолжение.

7...Bxg1!

    В нормальных условиях размен такого рода нельзя рекомендовать, так как слон обычно несколько ценнее, чем конь, в особенности — уже развитый слон, чем неразвитый конь. В данном случае, однако, дело обстоит иначе, так как конь g1 мог бы оказать белым большие услуги в защите. Так, например, ни немедленное 7...Ке8+ последовало бы 8. Nе2, и атака черных почти отбита.

8. Rxg1 Re8+

    Теперь этот шах имеет колоссальную силу.

9. Kf1

    При других отступлениях короля проигрывался ферзь; например: 9. Kd1 Bg4; или 9. Kf2 Ng4+ 10. Kf1 Nxh2+.

9...Ng4 10. Qxf4

Вопрос 243. Что последовало бы на другие ходы белых?

10...Re5 11. Bd3

    Единственная защита против угрозы Rf5. Замечательно, как быстро белые проигрывают, хотя они не сделали ни одной грубой ошибки!
11...g5

    Белые сдались, так как невозможно спасти ферзя.

Вопрос 244. Докажите это.

    В этой партии черные, вскрыв линию «е», смогли ее использовать благодаря плохому расположению белых фигур и короля. В двух следующих партиях использовать линию «е» удалось лишь ценой некоторых материальных жертв.

№39. Итальянская партия
Леер N.N.
Амстердам, 1923

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. d5!

    Сильнейшее продолжение (так называемый вариант Мёллера).

9...Ba5 10. dxc6 bxc6

    Черные не могли рокировать, ввиду 11. Qd5,  выигрывая  фигуру.

11. Ne5 Nd6

Вопрос 245. Что последовало бы на 11...0-0?

12. Qg4 Qf6

Вопрос 246. Что последовало бы теперь на 12...0—0?

13. b4! Bxb4

    На 13...Qxе5 последовало бы 14. Bf4 Qf6 15. Rfe1+ с решающей атакой.

14. Bb2 Nxc4?

    После этого черные форсированно проигрывают. Лучше было 14...0—0, хотя и тогда, после 15. Bd3, положение черных неважное.

15. Nxc4 Qg6 16. Rfe1+ Bxe1 17. Rxe1+ Kd8



18. Bxg7

    Черные сдались ввиду следующих вариантов: I) 18...Qxg4 19. Bf6#; II) 18...Rg8 19. Bf6+ Qxf6 20. Qxg8#; III) 18...d5 19. Qh4+ f6 20. Bxf6+ Kd7 21. Ne5+, выифывая ферзя; IV) 18...Ba6 (или 18...d6) 19. Qh4+ и затем Bxh8, оставаясь с лишней фигурой и сохраняя сильнейшую атаку.
    Более упорное сопротивление черные могли оказать по средством 17...Kf8 (вместо 17...Kd8). Но и тогда белые выигрывали следующим образом: 18. Qе2 Qe6 19. Qd2! Qg6 (или 19...Qxc4 20. Bxg7+, и мат в 3 хода) 20. Qе3 Qе6 21. Qа3+, выигрывая ферзя.

№ 40. Итальянская партия
Грён Лин
Гастингс, 1919

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. d5 Ne5 10. bxc3 Nxc4 11. Qd4 Ncd6

    Теория рекомендует здесь f7-f5.

12. Qxg7 Qf6 13. Qxf6 Nxf6 14. Re1+

    Чтобы добиться этого шаха, белые пожертвовали фигуру и допустили размен ферзей. И все же полученная им атака вполне оправдывает их тактику.

14...Kf8

    Сильнее здесь 14...Nfe4, после чего белые, посредством 15. Nd2 f5 16. f3, отыгрывают фигуру с очень хорошей игрой.

Вопрос 247. Что последует на 14...Kd8?

15. Bh6+ Kg8 16. Re5 Nde4

    Лучше было 16...Nfe4 (см. анализ в конце партии). Теперь же следует красивая заключительная комбинация.

17. Nd2 d6 18. Nxe4! dxe5 19. Nxf6#

    К очень интересным осложнениям приводило 16...Nfe4 (вместо 16...Nde4). После 17. Re1 f5 18. Re7 получалось следующее положение:



    Так как ни один из черных коней  не может двинуться, то единственный шанс черных состоит в быстром развитии слона.

18...b6 19. Nd4 Bb7 20. f3 Nf6

    Если черные не уводят теперь коня, то белые отыгрывают фигуру с превосходным положением; например: 20...Nf7 21. Nxf5 Nxh6 22. Nxh6+ Kf8 23. Rf7+ Kе8 24. Rxe4+; или 20...Bxd5 21. fe Bxе4 22. Rс3 и т.д.
    Между тем, ход в тексте позволяет белым осуществить комбинацию, называемую «мельницей».

21. Rg7+ Kf8 22. Rxd7+ Kg8 23. Rg7+ Kf8 24. Rxc7+ Kg8 25. Rg7+ Kf8 26. Rxb7+ Kg8 27. Rg7+ Kf8 28. Rxa7+ Kg8 29. Rxa8+ Kf7 30. Rxh8

и черные обобраны начисто.
    Хищная белая ладья забрала две ладьи, слона и три пешки!

III

    Не менее опасно длительное лишение рокировки посредством связки по линии «е». Обычно это случается, когда король, находящийся на е8 (e1), должен прикрывать коня или слона на е7 (е2), атакованного тяжелой неприятельской фигурой.
    Чтобы сделать рокировку возможной, защищающийся должен прикрыть атакованную фигуру как-нибудь иначе; но главная трудность при этом состоит в том, что сам король занимает поле е8 (e1), с которого ладья могла бы прикрыть эту фигуру с тыла. Получается заколдованный круг: рокировка невозможна ввиду беззащитности фигуры, а защитить ее можно лишь посредством ухода короля, т.е. лишения его рокировки. Поэтому, чтобы освободиться, приходится нередко уходить королем, отказавшись от рокировки. Но само собой понятно, что это часто бывает сопряжено с большими опасностями.
    Следующая партия, одна из замечательнейших по комбинационному содержанию, является хорошим примером того, как подобная Позиция достигается разменом фигур. Вместе с тем она показывает, что прямая атака — лучший способ для реализации такого рода преимущества.
№ 47. Итальянская партия
Стейниц Барделебен
Гастингс, 1895

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 d5

    Это слабее, чем 7...Nxе4.

8. exd5 Nxd5 9. O-O Be6

    Попытка выиграть пешку окончилась бы для черных плачевно; например: 9...Nxс3 10. bc Nxс3 11. Qb3! Bxа1 12. Bxf7+ Kf8 13. Bg5 Nе7 14. Re1; или 9...Bxc3 10. be Nxс3? 11. Qe1+ и 12. Qxc3.

10. Bg5 Be7

    Плохо было бы 10...f6 из-за 11. Re1, атакуя слона е6.



    Положение выглядит для черных довольно спокойным. Правда, они запоздали с рокировкой, но ведь никакой опасности по линии «е», забаррикадированной двумя черными фигурами, пока не предвидится. Однако оказывается, что белые путем тройного фигурного размена немедленно вскрывают линию «е» и лишают черных рокировки, что приводит к их гибели.

11. Bxd5 Bxd5

    Плохо и 11...Bxg5 из-за 12. Bxe6 fe 13. Qb3, и белые выигрывают по крайней мере пешку, ибо нельзя 13...Nxd4 14. Nxd4 Qxd4 15. Qb5+ и 16. Qxg5.

12. Nxd5 Qxd5

    И теперь 12...Bxg5 повело бы к потере пешки вследствие 13. Nxc7+ Qxc7 14. Nxg5.

13. Bxe7 Nxe7 14. Re1!



    Цель белых достигнута: черные никогда не смогут рокировать.

14...f6

    Отказываясь от попыток добиться рокировки. Они и в самом деле были бы бесплодны. Коли черный ферзь прикроет коня, то белые вторично атакуют его своим ферзем. Чтобы привлечь к делу ладью а8, черные, в силу положения их короля на е8, должны затратить по меньшей мере два хода (Ra8-d8-d7), но при этом ладья на d7 может быть атакована белым конем, не говоря уже о том, что за это время белые могут ввести в бой свою вторую ладью; например: 14...Rd8 15. Qе2 Qd6 (если 15...Rd7, то 16. Nе5 Rd6 17. Ng6! Re6 18. Nf4! Rxe2 19. Nxd5, выигрывая качество) 16. Qb5+ Qc6 17. Qb4 Qd6 (нельзя 17...Rd7 из-за 18. Nе5, выигрывая качество) 18. Qxb7. Вследствие этого, черные должны, вместо 15...Qd6, играть 15...Qd7, отнимая у своей ладьи поле d7 и делая тем самым свое освобождение невозможным.
    Ходом в партии черные подготовляют увод короля на П, чтобы затем уйти также и конем или защитить его ладьей на е8.

15. Qe2 Qd7

    Нельзя 15...Qd6 или 15...Qf7 из-за 16. Qb5+, выигрывая пешку.

16. Rac1

    Если черные играют теперь 16...Kf7, в распоряжении белых имеются две возможности: либо получить, посредством жертвы качества: 17. Qxе7+ Qxе7 18. Rxe7+ Kxе7 19. Rxс7+, довольно выгодный эндшпиль, либо продолжать атаку посредством 17. Qе4 с6 18. Qf4, угрожая Nе5+ или Ng5+.
    Черные желают предотвратить эти возможности.

16...c6 17. d5!

    Красивая жертва пешки, имеющая целью приобщить коня к прямой атаке, открыв ему важное поле d4.

17...cxd5

    Если 17...Kf7, то 18. dc Nxс6 19. Rcd1 с очень сильной атакой.

18. Nd4 Kf7

    Теперь это уже необходимо, ввиду угрозы Nf5.

19. Ne6 Rhc8

    Обычная тактика защищающегося: искать разменов, уменьшающих массу атакующих фигур и сокращающих число возможных комбинаций.

20. Qg4

    Угрожая матом в два хода.

20...g6

    У черных нет другой защиты, так как на 20...Ng6 последует 21. Ng5+, выигрывая ферзя.

21. Ng5+ Ke8

    Очевидно, вынуждено. Но теперь следует сокрушительный удар.

22. Rxe7+!!

    Великолепно сыграно! Оказывается, что черные не могут брать ладью ни ферзем, ни королем. Если 22...Qxе7, то 23. Rxc8+, и выигрывают; если же 22...Kxе7, то 23. Re1+ Kd6 (или 23...Kd8 24. Nе6+ Kе7 25. Nс5+) 24. Qb4+ Kс7 (если 24...Kс6, то 25. Rс1#, а если 24...Rс5, то 25. Re6+, и выигрывают) 25. Nе6+! (гораздо слабее было 25. Rе7 fg, и черные могут еще бороться) 25...Kb8 26. Qf4+ Rc7 27. Nxс7 Qxc7 28. Re8#.
    Казалось бы, черные уже погибли. Тем не менее, они находят очень тонкую защиту.

22...Kf8!

    Положение в высшей степени примечательное. Белые не могут брать ферзя ни ладьей, ни ферзем из-за Rxс1#. Не помогает им и размен: 22. Rxc8+ Rxc8, и снова грозит мат на c1! У белых сейчас — все фигуры под ударом. Кажется, что роли переменились, и белым самим уже приходится думать о спасении. И тем не менее, они все же выигрывают.

23. Rf7+!

    Любопытно, что и без прикрытия ладьи конем g5 этот ход был бы возможен. Все дело и том, что черный ферзь связан прикрытием ладьи с8, король же не может брать белой ладьи ни при одном из ее шахов, по 7-й горизонтали, так как тогда ферзь берет ферзя с шахом! Если поэтому черные берут сейчас ладью, они после 23...Qxf7 24. Rxc8+ Rxc8 25. Qxс8+ Qe8, проигрывают не ферзя, а фигуру, и вместе с тем, конечно, партию.

23...Kg8

    Понятно, не 23...Kе8, из-за 24. Qxd7+!!



    Ладья продолжает беспощадно преследовать короля.

24...Kh8

Вопрос 248. Что последовало бы на 24...Kf8?

25. Rxh7+! Kg8 26. Rg7+ Kh8
    26...Kf8 невозможно по той Же причине, что и за два хода перед тем.

27. Qh4+ Kxg7 28. Qh7+ Kf8 29. Qh8+

    Понятно, не 29. Qxd7 из-за Rxc1#.

29...Ke7 30. Qg7+ Ke8

Вопрос 249. Что последовало бы на другие ходы королем?

31. Qg8+ Ke7 32. Qf7+ Kd8 33. Qf8+ Qe8 34. Nf7+ Kd7 35. Qd6#.

    Белые осуществили свою комбинацию, дав 14 шахов подряд!

№ 42. Защита двух коней
Маршалл Эссер
1909

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qd8

    Сильнее здесь 8...Qа5.

9. Rxe4+ Be7 10. Nxd4 Nxd4
    Правильная защита здесь 10...f5 11. Rf4 0-0 12. Nxc6 Qxd1+ 13. Nxd1 be с приблизительно равной игрой. (У черных преимущество двух слонов, но зато разбитые пешки на ферзевом фланге.)
После хода в тексте черные попадают в тяжелое положение.

11. Rxd4 Bd7

    После 11...Bd6 12. Nb5 терялась пешка.

12. Bf4

    Здесь мы видим новый способ лишения рокировки - путем связки по линии «d», а не «е».

12...Qc8

    Подготовляя Be6 и 0-0.

13. Nd5 Bd8 14. Qh5!

    С угрозой 15. Re1+ Bе6 16. Bxс7 Bxс7 17. Nxс7+ Qxс7 18. Rxе6+. Кроме того, фозит просто 15. Qе5+ с трофеем.

14...O-O

    Черные надеются откупиться пешкой и спастись посредством рокировки.

15. Bxc7! Be6

    Если  15...Bxc7, то очевидно 16. Ne7+

Вопрос 250. Какое сильнейшее продолжение за белых в этом варианте после 16...Kh8?

16. Bxd8 Bxd5

    Проще и естественнее было 16...Qxd8.

17. Bf6

    Белые без надобности усложняют борьбу, вместо того, чтобы посредством 17. Qxd5 Rxd8 18. Qxd8+ Qxd8 19. Rxd8+ Rxd8 20. Kf1 Rd2 21. Rc1, затем Kе1 и Rd1 с выигрышем.

17...Qс6?

    Необходимо было 17...gf, после чего выигрыш для белых был бы очень не легким; например:

I) 18. Rh4 Rd8 19. Qxh7+ Kf8 20. Rе1 Be6, и у белых ничего нет;
II) 18. Rg4+ Kh8 19. Rh4 Qxс2 20. Qxd5 Qxb2 с сомнительным исходом;
III) 18. Qxd5 Qxс2 19. Rg4+ Kh8 20. Qd4 Qc6 21. Rf4 Kg7, и черные защитились;
IV) 18. Qxd5 Qxс2 19. Qx7 Rab8 20. Qa6 Qxb2 (или 20. Qxа7 Rxb2) с удовлетворительной игрой;
V) 18. Qxd5 Qxc2 19. Qh5! (лучше всего) Qxb2 20. Rad1 с сильной атакой у белых, но зато без пешки.

18. Bxg7! Kxg7 19. Qxd5 Qxc2

    Теперь положение черных значительно хуже: отсутствие пешки на f6 является для них не только материальным, но и позиционным минусом, ибо эта пешка хорошо защищала их позицию.

20. Qe5+ f6

    Очевидно, вынуждено.

21. Qe7+ Kg6

    Нельзя, конечно, 21...Kh8 из-за 22. Rg4 с немедленным концом.

22. Rh4 Kg5

    Если 22...h5, то 23. Rh3.

23. Qg7+

    Красивая заключительная комбинация.

23...Kxh4 24. Qh6+ Kg4 25. h3+ Kf5 26. Qxh7+.

    Черные сдались, так как теряется ферзь.
    В этой партии одна дебютная неточность повлекла за собою связку, временно сделавшую рокировку невозможной. Между тем отказаться от нее совсем черные не могли ввиду сильнейшей атаки белых по открытым линиям «d» и «е» (получилось так, как если бы у белых было на целых две ладьи больше, ибо обе черные ладьи не могли принять участия в бое). Итак, черным пришлось ради рокировки пожертвовать пешку, и этого маленького преимущества, как мы разъяснили в примечании к 17-му ходу белых, должно было хватить для их выигрыша. (Принципиального значения не имеет то, что белые пошли на осложнения и выиграли прямой атакой, вледствие решающей ошибки, допущенной черными.)

IV

    Кроме рассмотренных в двух предыдущих разделах опасностей по вертикалям «d» и «е», существуют еще опасности по диагоналям. Иногда шах на b5 (b4) или а4 (a5) может лишить черных рокировки (например: 1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 cxd4 4. cxd4 d5 5. exd5 exd5 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nc6 9. Nc3 Nxd4 10. Qe3+ Ne6 11. Bb5+ Ke7), или причинить материальный ущерб (например: 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Nxd5 Nxd5 7. Bxd8 Bb4+ 8. Qd2 Bxd2+, и черные выиграли фигуру), или, наконец, привести к связке, временно препятствующей рокировке (например: 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. Nf3 Bd6 7. Qb3 h6 8. Bxf6 Nxf6 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5 11. Bd3 Qa5+ 12. Nd2, и белые, чтобы получить возможность рокировать, должны сперва прикрыть коня d2).
    На опасностях такого рода мы не будем здесь подробно останавливаться, так как обычно их легко можно предотвратить. Гораздо серьезнее бывают опасности, возникающие в том случае, если противник овладевает открытой диагональю а3—f8 (а6—f1). Если слона, занявшего эту диагональ и препятствующего рокировке, не удается парализовать, дело часто заканчивается быстрой катастрофой. Примером может служить следующая партия.

№ 43. Староиндийская защита
Эйве Венинк
Амстердам, 1927

1. d4 d6

    Целью этого хода является подготовка е7-е5 (вместо d7-d5), чтобы восстановить равновесие в центре.

2. Nf3 Nf6 3. g3 Nbd7 4. Bg2 e5 5. c4

    Белым приходится считаться с возможностью перехода черными демаркационной линии посредством е5—е4. В данный момент 5...е4 еще невозможно из-за 6. Ng5 Qе7 7. Nc3, и пешка е4 погибает. Последний ход белых препятствует прикрывающему ходу d6-d5.

5...с6!

    Обеспечивая себе возможность d6—d5, а через это и е5—е4. Белым приходится уже придумывать какие-нибудь контрмеры. Как мы уже видели в партии № 22 (с переменою ролей белых в черных), лучшим средством в таких случаях является подрыв черного центра пешками с4 и f3.

6. Nc3 e4

    Теперь или никогда! На 6...Bе7 последовало бы 7. d5 или 7. е4, в обоих случаях препятствуя переходу черными демаркационной линии.

7. Nd2 d5 8. f3!

    Теперь черные вынуждены разменять свою пешку е, после чего белые получают открытую линию «f», а черные — открытую линию «е». Вопрос в том, которая из них важнее!

8...exf3 9. Bxf3

    Атакуя пешку d5.

9...Qb6?

    Этим черные сразу портят хорошо поставленную ими партию. Плохо также было бы 9...dc, отдавая центр, ибо белые после 10. Nxс4 и затем е2-е4 получали отличную игру. Правильное продолжение за черных было 9...Nb6, удерживая центр.

10. е3

    Этот простой защитительный ход опровергает весь план черных. Теперь становится ясно, чем плох ход Qb6: он отнимает это поле у коня, после чего у черных уже нет хорошей защиты пешки d5.

10...Bb4

    С целью укрепить пешку d5 разменом атакующего ее коня с3. Но такое лекарство — хуже самой болезни, так как теперь белые займут диагональ а3-f8 слоном.
    Некоторые шансы давало здесь 10...с5 или даже 10...dc; во всяком случае, все это было лучше хода в тексте.

11. cxd5 Bxc3 12. bxc3 cxd5

    Еще хуже было бы 12...Nxd5 13. Nс4 Qс7 14. Ba3 с неотвратимым шахом на d6.

13. Ba3!



    Слон занимает убийственную для черных позицию, с которой его никак нельзя прогнать.

13...Qe6 14. O-O

    Белые с легким сердцем отдают пешку е3, так как вскрытие линии «е» было бы фатальным для черных; например: 14...Qxe3+ 15. Kh1 Qxc3 16. Re1+ Kd8 17. Bе7+ Kс7 18. Rc1; или 15...Qh6 16. Qе2+ Kd8 17. Qе7+ Kc7 18. Bd6+ Kc6 19. Nс4! и т.д.

14...Nе4

    В данных обстоятельствах — самое лучшее. Черные запирают опасную вертикаль «е».

15. Nxe4 dxe4 16. Bg4 Qc4 17. Qc2 Qc6

    Единственная защита; 17...Nf6 вело к форсированному проигрышу.

Вопрос 251. 1) Докажите это. 2) Что последовало бы на 17...Qd3?

18. d5 Qc4

    Если 18...Qxd5, то 19. Rad1 Qc6 20. Rd6; или 19...Qс4 20. Rd4; или 19...Qе5 20. Bd6.

19. Rad1 Nf6 20. Rd4 Qa6

    Нe спасало и 20...Qс7, ввиду 21. Rxe4 Nxе4 22. Qxе4+ Kd8 23. d6.

21. Rxe4+ Nxe4 22. Qxe4+ Be6

    В надежде на 23. de Qxa3 24. ef+ Kf8, и черные еще могут держаться.

23. Rxf7 O-O-O

    Если 23...Kxf7, то 24. Bxе6+ Ke8 25. Bf5+ Kf7 26. Qе7+ Kg8 27. Qe6+ Qxе6 28. Bxе6#.

24. Qxe6+

    Черные сдались.
    Все эти комбинации оказались возможными, как особенно явствует из вариантов к вопросу 251 и из 21-го хода белых, благодаря доминирующей позиции слона на а3.
    Тем удивительнее, что бывший чемпион мира Капабланка в своей партии с Берлинским из Московского турнира 1925 г., отнюдь не будучи к этому вынужден, позволил своему противнику занять слоном такую же позицию, что привело его к лишению рокировки и полному разгрому. Тот факт, что накануне Капабланка ездил в Ленинград, где давал сеанс одновременной игры, несомненно утомивший его, все же не является достаточным оправданием для такой оплошности.

№ 44. Дебют ферзевых пешек
Капабланка Берлинский
Москва, 1925

1. d4 d5 2. e3 Nf6 3. Bd3 c5 4. c3 Nc6 5. dxc5

    Без надобности отдавая центр.

5...а5!

    Предупреждая b2-b4. Теперь взятие пешки с5 — лишь вопрос времени.

6. Nd2 e5

    Черные уже образовали великолепный центр, препятствующий естественному развитию белых.

7. Bb5

    По-видимому, затевая атаку на ферзевом фланге, которая, однако, лишена всяких перспектив. Лучше было, вероятно, 7. е4.

7...Bxc5 8. Ngf3 Qc7

    Слабее было продвижение е5—е4, отдававшее белому коню важный пункт d4.

9. Qa4 O-O

    Черные превосходно развились, между тем как у белых нет ни одного хорошего хода. Рокировка не сулит им ничего хорошего из-за 10. 0-0 е4 11. Nd4 Ng4 12. g3 с сильнейшей атакой у черных. Однако избранное белыми продолжение еще хуже.

10. Bxc6?

    Минусы этого хода следующие: 1) белые отдают черным преимущество двух слонов, 2) для черных вскрывается линия «b», 3) черные захватывают диагональ а6—f1.
    Однако Каиабланка пошел на все это, лишь бы избавиться от черного коня, грозившего после e5-e4 и Ne5 стать крайне агрессивным.

10...bxc6 11. b3

    И этот ход белых мы не можем одобрить: белый ферзь оказывается стесненным, а вместе с тем после Bа6 лишения рокировки не удастся предотвратить.

11...Ba6 12. Bb2

    Позиция слона на а6 здесь менее убийственная, чем в предыдущей партии, ибо белые при благоприятных обстоятельствах могли бы перерезать ему дорогу посредством с3-с4. Но сейчас это невозможно, так как окончательно задушило бы белого ферзя. Следовало поэтому предварительно увести его сейчас на h4.

12...d4!



    Отрезая ферзя и угрожая Bb5. Следующим своим ходом белые отражают эту угрозу и вместе с тем закрывают диагональ а6—f1. Однако черные заготовили сюрприз.

13. c4 Rab8

    Снова угрожая неотвратимым на этот раз выигрышем ферзя посредством 14...Bb5 15. cb cb.

14. exd4

    Белые пытаются получить за ферзя как можно больше материала.

14...exd4(?)

    Черные совершенно напрасно пренебрегают выигрышем ферзя за двух слонов, очевидно и расчете нанести противнику еще больший урон. Расчет этот окаывается ошибочным; однако у черных настолько сильное положение, что они все равно должны выиграть.

15. Nxd4

    Единственный способ предотвратить Bb5.

15...Qe5+

    Окончательно лишая белых рокировки.

16. Kf1 Bxd4 17. Nf3

    Этого хода черные, по-видимому, на предвидели. Впрочем, это не меняет дела.

17...Bxb2

    После этого черные получают лидью и две фигуры за ферзя, что сразу дает им перевес при отличном положении.

    Приводим конец партии, не представляющий для нас теоретического интереса, в сокращенной нотации.

18. Nxe5 Bxa1 19. Nxc6 Ra8 20. f3 Nd5 21. Kf2 Nc3 22. Qxa5 Bxc4 23. Re1 Be6 24. Qc5 Rxa2+ 25. Kf1 h6 26. f4 Rfa8 27. f5 Bxb3 28. f6 Na4 29. Ne7+ Kh8 30. Qb5 Bc2 31. Nd5 Nc3 32. Re8+ Kh7 33. Rxa8 Nxb5 34. Rxa2 Bd3+ 35. Ke1 Be5 36. g3 gxf6 37. Ra5 Nd4 38. Kf2 Nc6 39. Ra4 Kg7 40. Ke3 Bf5 41. Ra6 Nd4 42. Ne7 Bh7 43. Nd5 Ne6 44. Ra4 h5 45. Rh4 Bg6 46. Ra4 Kh6 47. Kf3 Nd4+ 48. Ke3 Nf5+ 49. Kf3 Nd4+ 50. Ke3 Ne6 51. Ne7 Ng7 52. Kf3 Ne6 53. Ng8+ Kg7 54. Ne7 Bc2 55. Ra2 f5 56. Ke3 Be4 57. Ra5 Bd4+ 58. Kd2 Bc5 59. Rxc5 Nxc5 60. Ke3 Kf6. Белые сдались.

    Из приведенных примеров мы могли убедиться в силе слона на а3 (а6), когда он владеет открытой диагональю. Иногда это является достаточной компенсацией за материальные потери. Так, например, в итальянской партии, после ходов: 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Bxc3+ 8. bxc3 d6, жертва пешки 9. e5 вполне корректна, ибо после 9...de 10. Bа3 ed 11. 0-0, белые получают сильнейшую атаку.
    Бывают, однако, случаи, когда роль слона на а3 переоценивается. Примером этого может служить 1-я партия второго матча Ласкер — Стейниц (Москва 1896) Стейниц - Ласкер. 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. bxc3 (сильнее здесь атака Мёллера: 9. d5!) 9...d5 10. Ba3 dxc4 11. Re1 f5 12. Nd2 Kf7 13. Nxe4 fxe4 14. Rxe4 Qf6! (черные должны играть весьма осторожно, иначе жертва фигуры оправдается) 15. Qe2 Bf5 16. Qxc4+ Kg6 17. Re3 Rae8 18. Rae1 Rxe3 19. Rxe3 h5 20. h3 h4 21. d5 Ne5 22. Qxc7 Nd3 23. Qxb7 Bc8 24. Qc6 Qxc6 25. dxc6 Nf4 26. Re7 a6 27. c4 Kf6 28. Ra7 Nd3 29. Be7+ Ke6 30. Rc7 Ne5 31. Bb4 Rg8 32. Be7 g5 33. c5 Nf7 34. f3 Re8 35. Kf2 Rxe7 36. Rxc8 Kd5 37. Ra8 Ne5 38. Ke3 Nxc6+ 39. Kd2 a5, и черные выиграли.
    Понятно, что если диагональ а3-f8 можно было закрыть, то постановка слона на а3 ничего не дает. Например, после: 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 (отказанный гамбит Эванса) 5. b5 Na5 6. Be2 Nf6, ход 7. Ba3 бесполезен, ввиду 7...d6, и черные затем спокойно рокируют.

V

    В заключение скажем несколько слов о специфических опасностях, которым подвергается нерокировавший король.
    Мы ограничимся несколькими примерами. В сущности, читатель не найдет в них ничего нового, кроме несколько более острых комбинаций.

Вопрос 252.

Андерсен Шаллоп



Как выигрывают здесь белые?

Вопрос 253.

Андерсен             Дюфрень



Найдите выигрывающую комбинацию за белых.

Вопрос 254.

Мизес Эквист



    Найдите выигрывающую комбинацию за белых.
    Подытожим все изложенное ними выше. Опасность лишения рокировки ярко сказывается в открытых позициях, ибо при этом король легко может подвергнуться атаке. Главные невыгоды отсутствия рокировки состоят в трудности ввести в игру ладьи и в опасностях маневров в центре, приводящих обычно к вскрытию одной или нескольких вертикалей, что еще больше ухудшает положение оставшегося на своем месте короля.
    Из этого, однако, отнюдь не вытекает, что нужно всегда как можно скорее рокировать. Преждевременная рокировка помогает противнику ориентировать свои силы на тот или другой фланг, а когда действие происходит еще в дебютной стадии, это может иметь крайне важные последствия. В следующем уроке мы увидим, что правильный выбор момента для рокировки занимает видное место в современной теории. Проблема эта одинаково касается как теории дебюта, так и миттельшпиля. В каждой позиции необходимо тщательно взвесить все данные «за» и «против» рокировки, учитывая оба рода указанных соображений (степень опасности для короля и раннее создание мишени для противника).
    Чтобы закончить рассмотрение общих моментов, предопределяющих выбор правильного дебютного построения, познакомимся еще с воззрениями современной шахматной школы, а затем перейдем к прерванному нами на столь продолжительное время конкретному обзору дебютов.



[ Назад к Урок тринадцатый. Мнимая жертва в дебюте |  Урок четырнадцатый. Промедление с рокировкой  | Вперед к Урок пятнадцатый. Современные воззрения ]

Прочтено 3368 раз