Библиотека – Макс Эйве "Уроки шахматной игры"

Версия для печати   Версия для печати

....6.Король с пешкой против короля.



 
    Этот эндшпиль встречается на практике гораздо чаще, чем все рассмотренные нами до сих пор. Если один из противников выигрывает у другого ладью или ферзя, тот обыкновенно сдается, не доводя дела до матового финала, который является лишь «делом техники». Напротив, обладание лишней пешкой далеко не всегда предрешает исход борьбы, но оставляет слабейшей стороне большие шансы на ничью. В таких случаях следует повременить с разменом остальных пешек и фигур до выяснения того, окажется ли одной лишней пешки достаточно для выигрыша; и часто на этой почве завязывается интересная и сложная борьба.
    Но допустим, что у одной стороны остались только король и пешка, у другой — обнаженный король. Здесь надо различать два случая.
    а) Пешка при ее продвижении не может быть поддержана королем.
    Это бывает, когда защищающийся король отрезает атакующего короля от его пешки.
    Такой эндшпиль выигрывается, если защищающийся король не успевает задержать пешку, и оканчивается вничью, если он успевает задержать и, следовательно, побить ее.
    Возьмем, например, такое положение.



    При ходе черных:

1... Ke3 2. g4 Kf4 3. g5 Kxg5

    Ничья.
    При ходе белых:

1. g4 Ke3 2. g5 Kf4 3. g6 Kf5 4. g7 Kf6 5. g8=Q,

и белые выигрывают.
    В данном случае король опоздал догнать пешку снизу. Но бывают случаи, когда он не поспевает к ней с фланга.
    Переставим, например, в приведенном положении черного короля с d2 на а5.



    Теперь он стоит гораздо ближе к последней горизонтали, чем белая пешка, и тем не менее белые при своем ходе выигрывают:

1. g4 Kb6 2. g5 Kc7 3. g6 Kd7 4. g7 Ke7 5. g8=Q.

    При ходе черных — ничья:

1... Kb5 2. g4 Kc5 3. g5 Kd5 4. g6 Ke6 5. g7 Kf7 6. g8=Q+ Kxg8

    Нетрудно, конечно, рассчитать все эти ходы наперед, однако еще проще вопрос решается путем применения так называемого «правила квадрата».
    Мы строим квадрат, двумя углами которого являются полe, занимаемое пешкой в данный момент, и конечное поле по ее вертикали. Если защищающийся король находится, перед ходом пешки, внутри этого квадрата, — он задерживает пешку, если вне его — пешка проходит в ферзи.
    Исключение — когда пешка находится еще в своем начальном положении и, следовательно, может сделать двойной ход. Например, в позиции:



(ход — белых), черный король находится внутри квадрата h2—h8—b8—b2, но первым же своим ходом h2—h4 пешка вырывается вперед, и черный король, после Kc3, оказывается вне квадрата h4—h8-d8-d4.
    б) Пешка при ее продвижении поддерживается королем.
    Ключом к решению проблемы могут служить следующие три финальные позиции (во всех трех случаях — ход черных).



    В первой позиции черные играют 1...Kh7, на что следует 2.g8=Q+. Во второй король отступает 6...Kg8, после чего белые, если они не желают отдать пешку, должны играть 2. Kg6 — пат. В третьей король вынужден отойти: 1...Kh7, и после 2. Kf7 пешка проводится в ферзи.
Из этого можно вывести следующие правила:
    1) Если атакующий король находится на 6-й горизонтали, то пешка не выигрывает, когда вступает на 7-ю горизонталь с шахом.



    В изображенной позиции — ход черных. Если они играют

1...Kh8,

то на это следует:

2. Kh6

Оппозиция!

2...Kg8 3. g7 Kf7 4. Kh7, и выигрывают.
    Правильное продолжение за черных:

1...Kg8 2. Kh6(f6) Kf8(h8)

    Черные занимают оппозицию!

3. g7+ Kg8 4. Kg6.

    Ничья.
    Как мы видим, все дело здесь — в выигрыше оппозиции. Итак:
    2) Если атакующая сторона захватывает оппозицию, это обеспечивает ей выигрыш; если защищающаяся сторона захватывает оппозицию, это обеспечивает ей ничью (кроме исключительных случаев, о которых речь будет ниже).



Вопрос 25. Проанализируйте это положение: 1) при ходе белых, 2) при ходе черных.



Вопрос 26. Проанализируйте это положение: 1) при ходе белых, 2) при ходе черных.
Вопрос 27. Когда выигрывает крайняя (пешка а или h), поддерживаемая королем?
Вопрос 28. Не могут ли белые в позиции, изображенной на предпоследней диаграмме, выиграть иным способом, не захватывая сразу оппозицию?
    Переставим теперь в позиции, изображенной на предпоследней диаграмме, белую пешку с b5 на b4. Согласно нашему 2-му правилу, белые играют так:

1. Kb6 Ka8 2. Kc7 Ka7 3. b5 Ka8 4. Kb6

но не 4. b6 — пат!

4...Kb8 5. Ka6 Ka8 6. b6 Kb8 7. b7, и выигрывают.
    Как мы видим, белые, чтобы избежать ничьей, вынуждены были здесь на 5-м ходу прибегнуть к маневру, аналогичному в ответе на вопрос 28-й.

Вопрос 29. В приведенном нами варианте (при положении пешки на b4) ход 2. Kс7 является потерей времени. Найдите правильное продолжение, приводящее к быстрому выигрышу.

    Следующее положение знакомит нас с одним новым моментом в теории оппозиции.



    Если сейчас ход черных, они играют, конечно, 1...Kе6, занимая оппозицию. Белые отвечают на это 2.е3, заставляя черных потерять оппозицию (т.е. так же, как если бы у белых пешка уже раньше была на е3 и они сейчас сыграли бы 2.Kе4, занимая оппозицию).
    Если же ход белых, то они играют просто, согласно 2-му правилу: 1.Kе5 (Kd7 2.Kf6 Kd6 3. е4; или 2...Kе8 Kе6 и т.д., своевременно подводя пешку е). Однако они могут выиграть и иначе, посредством 1. Kd5, 1. Kf5, 1. Kd4, 1. Kf4; и даже отступления 1. Kd3, 1. Kе3 или 1. Kf3 не лишают еще их выигрыша. Почему так? Потому что, ввиду положения их короля впереди пешки, у них всегда есть запасной ход е2—е3, выигрывающий темп для занятия королем оппозиции.
    Вообще, если король находится впереди своей пешки настолько, что их разделяет по меньшей мере одна горизонталь, своевременно сделанный ход пешкой обеспечивает захват оппозиции, а следовательно и выигрыш.
    Если бы, например, в разбираемом нами положении белый король стоял на с3 или g3, то ход 3. Kd4 (f4), создавая между королем и тыловой пешкой необходимую дистанцию, привел бы к выигрышу. В самом деле, черные отвечают 1...Kd6 (f6), временно занимая оппозицию, на что следует 2. Kе4 Kе6 (пока еще удерживая оппозицию), и теперь 3. е3, после чего оппозиция переходит к белым. Можно и сразу 2.е3 (но не 2.е4 Kе6, что приводит к ничьей) 2...Kе6 3. Ke4 и т.д.



    Если в этом положении ход черных, то они посредством Kd4 (или е4) достигают ничьей. Наоборот, при своем ходе белые выигрывают, но в этом случае только одним способом: посредством 1. Kе3, между тем как 1. Kd3 или 1.е3 приводит к ничьей.
    Вот главный вариант:

1. Ke3 Kd5 2. Kf4 Ke6 3. Ke4

    Опять — единственный ход! После хода пешкой была бы ничья.

3...Kf6 4. Kd5 Ke7 5. Ke5 Kd7 6. Kf6 Ke8 7. e4

    Двигать пешку лучше всего уже после того, как король попал на 6-ю горизонталь.

7...Kd8 8. e5 Ke8

    Препятствуя Kf7 (или Kd7).

9. Ke6 Kd8 10. Kf7,

и пешка проходит к ферзи.

Вопрос 30.
1) Как белые должны продолжать в только что приведенном варианте, в случае (1. Kе3 Kd5 2. Kf4) Kd4?
2) Как белым следует играть в ответ на (1. Kе3 Kd5 2. Kf4) Kd6?
3) Как белым следует играть в ответ на (5...Kd7 6. Kf6) Kd8?
4) Почему недостаточно для выигрыша 1. Kd3 Kd5 2. Kе3?



Вопрос 31. Выигрывают ли белые в этом положении: 1) при своем ходе, 2) при ходе черных?



Вопрос 32. Выигрывают ли белые в этом положении: 1) при своем ходе, 2) при ходе черных?



Вопрос 33. Выигрывают ли белые в этом положении: 1) при своем ходе, 2) при ходе черных?



Вопрос 34. Выигрывают ли белые в этом положении: 1) при своем ходе, 2) при ходе черных?



[ Назад к ....5.Слон и конь с королем против короля. |  ....6.Король с пешкой против короля.  | Вперед к Урок третий. Комбинации, ловушки и угрозы. ]

Прочтено 6157 раз