Библиотека – Макс Эйве "Курс шахматных лекций"
.....Слоновый и коневый эндшпилиРазноцветные слоны Эндшпиль этот — предмет ужаса для многих шахматистов! И вполне понятно, почему. В то время как в большинстве других эндшпилей перевес на пешку при равной позиции обеспечивает выигрыш, при разноцветных слонах лишняя пешка имеет малую цену. Бывают случаи, когда даже двух лишних пешек оказывается недостаточно для выигрыша! Так, например, в следующем положении выигрыш для белых невозможен. Черный слон прочно владеет полем b4, что исключает всякую возможность операций белых на ферзевом фланге, в то время как на королевском король на f6 тоже парализует все попытки противника. Вот почему весьма важно знать, как лучше расположить в эндшпиле с разноцветными слонами пешки, чтобы приобрести шансы на выигрыш. Сформулируем вкратце основные правила:1) Выгоднее всего держать пешки на полях одного цвета с неприятельским слоном, так как это: а) стесняет подвижность неприятельского слона и б) обеспечивает максимальную свободу собственному слону, владеющему полями другого цвета, чем те, на которых стоят фиксированные неприятельские пешки. 2) Надо стараться создать себе проходные пешки на обоих флангах (хотя бы ценой образования у противника связанных пешек в центре). Дело в том, что слон отлично задерживает две пешки, находящиеся поблизости друг от друга (в частности — связанные проходные), но ему трудно бороться против двух далеко отстоящих одна от другой пешек. Предыдущее положение отлично подтверждает наше 1-е правило: пешечный перевес белых на ферзевом фланге не приносит им никакой пользы потому, что их пешки стоят на полях другого цвета, чем нужно. Столь же убедительно доказывает это нижеследующий эндшпиль. Белым, конечно, нельзя играть 1.g6, так как после этого обе их пешки окончательно задерживаются. Им следует пытаться форсировать f5-f6. Сразу это невозможно из-за жертвы слона на f6. Итак, надо сначала перевести короля на е6. 1. Ke4 Bb2 На любой ход королем (например, 1...Kf8) или на ход слоном по другой диагонали (например, 1...Bd2) последовало бы немедленное 2. f6. 2. Kd5 Bc1 Если 2...Bc3, то, понятно, 3. Kе6 и 4. f6+ 3. f6+ Kf8 Если 3...Kh7, то 4. g6+ Kh6 5. g7 Kh7 6. Bf7. 4. g6 Угрожая 5. g7+ и 6. Ke6. 4...Bh6 5. Bg4 Kg8 Или 5...Kе8 6. Bе6 Kf8 7. Kе4, и белые выигрывают. 6. Be6+ Kh8 7. Kd6 Bf8+ 8. Kd7 Bh6 9. Ke8 Bf8 10. Kf7, и выигрывают. Что белые стоят лучше, совершенно очевидно: у черных — сдвоенная пешка. Но еще важнее то, что на ферзевом фланге у белых — проходная пешка а, а на королевском они могут сделать проходной одну из своих пешек g или h (вспомним наше 2-е правило!). Выигрыш достигается следующим способом:1. b3 Kf7 2. a4 Ke8 Перед черными встает трудный вопрос: на каком фланге им следует держать слона и на каком — короля? Легко рассчитать, что если их король останется на королевском фланге, то белый король проберется на ферзевый для поддержки своей пешки а, за которую черным придется отдать слона. Черные поэтому пытаются перевести своего слона на королевский фланг; однако это, как мы сейчас увидим, мало им помогает. 3. Kd2 Bc8 4. Kc3 Be6 5. Kd4 Bf7 Если бы белые сейчас сыграли 5.h6, то черные добились бы ничьей: их король успел бы задержать пешку а, а слон на g6 прочно защитил бы весь королевский фланг. 6. g6! Жертва пешки с целью создать себе проходную. 6...hxg6 7. h6 Bg8 8. Ke5 Bh7 9. Kf6 c5 10. Bd2 Проще всего. 10...Kf8 11. a5 g5 12. a6, и выигрывают. Яркое доказательство того, что образование двух проходных пешек на разных флангах в этом эндшпиле важнее материального перевеса. Одноцветные слоны В отличие от эндшпиля с разноцветными слонами, лишняя пешка обычно дает здесь выигрыш. Уже при нашем изложении теории Стейница мы отметили, что в таких случаях рекомендуется держать свои пешки на полях другого цвета, чем слон, так как: а) таким образом своему слону обеспечивается большая свобода движений, б) собственные пешки не подвергаются атакам неприятельского слона. Хорошим подтверждением этого правила служит следующее положение, случившееся в партии Тейхман — Маршалл (Сан-Себастьян, 1911); мы заимствуем этот пример из курса лекций, читанных Рети в Ам¬стердаме и Роттердаме в 1928 году). 67...Kg3 68. Ke3 Bd5 69. Ke2 f5 70. Ke3 Be6 71. Ke2 g4 72. hxg4 Или 72. fxg4 fxg4 73. Ke3 (73. hg приводит к тому же, что случилось и в партии) 73...Bd7 74. Ke2 Bb5+! (смысл этого шаха вскоре выяснится) 75. Ke1 Bc6 76. hxg4 Bxg2, и черные выигрывают (77. Bxg2 Kxg2 78. g5 h3 79. g6 h2 80. g7 h1=Q+). 72...fxg4 73. Ke3 Bd7 Цель этого выжидательного хода — вынудить размен на g4. На 74. Kе2 последовало бы 74...Bb5+ 75. Kе1 Bc6! и т.д., а на 74. f4 Bf5 75. Ke2 Be4 76. Ke3 Bxg2 77. Bxg2 Kxg2 78. f5 h3 79. f6 h2 80. f7 h1=Q 81. f8=Q Qe1+, вынуждая размен ферзей. 74. fxg4 Bxg4 75. Ke4 Bc8 76. Ke3 Bd7! Белые сдались. Пешка g2 погибает, после чего пешка b3 свободно проходит в ферзи. На немедленное 76...Bb7 белые посредством 77. Bс4 B(или K)xg2 78. Bе6 достигали ничьей, между тем как после хода в партии белым не удается перевести слона на диагональ с8—h3 (Kе2 или е4 последует Bc6, а на 77. Kd2, Kf2 и Kxg2). Красивый эндшпиль, в котором решающим моментом явился цвет полей, занимаемых пешками. Два слона против слона и коня или двух коней Этот эндшпиль уже был подробно разобран нами и в примечаниях к партии Нейман-Стейниц (Глава шестая), и к помещенному вслед за ней концу партии Тарраш — Рубинштейн, куда мы и отсылаем читателя. Конь против слона Как уже было нами отмечено, в открытых положениях с пешками на обоих флангах предпочтения заслуживает слон. Напротив, сила коня особенно рельефно сказывается в позициях с неподвижными пешками, особенно же когда все (или почти все) пешки находятся на одном фланге. И здесь также огромное значение имеет цвет полей, занимаемых пешками. Обе стороны должны стараться держать свои пешки на полях другого цвета, чем слон. Для стороны, обладающей конем, это полезно потому, что пешки в таком случае не подвергаются атакам слона; для стороны, обладающей слоном — потому, что таким путем достигается наиболее полное сотрудничество между слоном и пешками. Приведем несколько примеров.Открытая позиция с пешками на обоих флангах Примером может служить следующее положение, взятое нами из «Основ шахматной игры» Капабланки. В такого рода позициях преимущество слона очевидно. Слон идет на b2, где он выполняет сразу две функции, именно — поддерживает наступление своих пешек на королевском фланге и одновременно задерживает наступление неприятельских на ферзевом. В противоположность ему, конь может работать только на одном фланге. Как правильно замечает Капабланка, сила слона возрастает пропорционально разности в числе пешек обеих сторон на противоположных флангах (в данном случае мы имеем отношение 3:1). По его мнению, черным необыкновенно трудно, если только вообще возможно, добиться ничьей. Закрытая позиция с неподвижными пешками В упомянутом уже нами курсе лекций Рети приводит следующее положение, случившееся в партии Барделебен — Маковец (Дрезден 1892). 32... Ke5 33. Kd2 Kd4 34. f3 a4 35. Bd1 axb3 36. axb3 Если 36. BxbЗ, то Nc5-d7-b6, выигрывая пешку с4. 36...Nd3 37. Be2 Nf4 38. Bf1 Nh5 39. Be2 Ng3 40. Bd3 h5 Черные сначала занимают своими пешками наилучшие позиции. 41. Bb1 h4 42. Bd3 f5 43. c5 Сразу проигрывает. Однако и после 43. Bс2 (или b1) белые погибали: 43...Kf1+ (или сначала еще g6-g5 и f5-f4) 44. Kе2 Nе3 45. Kf2 f4 46. Bxg6 Kс3 и т.д. 43...dxc5. Белые сдались. Слабость позиции белых заключается в полном господстве черных на черных полях. Конь оказался сильнее слона. Неподвижные пешки на полях цвета неприятельского слона Ход белых. Они выигрывают следующим образом: 1. Be2 Это сильнее, чем 1. Bс2, на что последовало бы 1...Ng4+ и 2...Nе5. 1...Kc6 Если 1...Ng4+, то 2. Bxg4 hg 3. Kf4, выигрывая пешку (3...Kd5 4. Kg5! и т.д).; если же 1...Nd5+, то 2. Kd4 Nс7 (или 2...Kс6 3. Bf3) 3. Bd3 Ne6+ 4. Kе3 и т.д. 2. Bd3 Nd5+ На 2...Ng4+ последует 3. Kf4. 3. Kd4 Ne7 4. Ke5, и выигрывают. Конь (или кони) против коня (коней) В этого рода эндшпилях цвет полей, занимаемых пешками, безразличен. Зато очень важно не допускать слабых полей в своей позиции. Слабые пешки являются также чувствительным минусом. Все это можно иллюстрировать следующим положением. У белых слабы пешка f4 и поле е3. Ход черных, которые выигрывают следующим образом. 1... Ne3 С угрозой Nd1+ 2. Ke1 Если 2. b3, то после 2...Nd1+ и затем Nс3 быстро теряется одна из пешек на ферзевом фланге. Зато теперь погибает пешка f4. 2...Kd6 3. Kd2 Ke7 4. Ng3 Nd5 И пешку f4 нельзя спасти, так как на 5. Nh5 последует Kе7-f7-g6. Заканчивая на этом наш обзор некоторых основных типов эндшпиля, приведем в заключение несколько весьма поучительных этюдов. Этюд Сааведры
Интересный ресурс: если 6. c8=Q, то 6...Rc4+ 7. Qxс4, - пат! Угрожая 7. Ra8x. Этюд неизвестного автора (из рождественского номера «Haagsche Post», 1922).
На первый взгляд положение у белых отнюдь не плохое, так как у них целых три пешки на 7-й горизонтали. На самом деле, однако, ни одна из этих пешек не может пройти в ферзи. Если, например, 1. с8=Q, то 1...Nа6#, а если 1. Kс8 f2 2. b8=Q,то 2...f1=Q, и у белых нет защиты от мата. И все же у них находится спасение: Если, вместо хода в партии, черные сыграют 2...Nb3 (единственный способ избежать пата), то последует 3. Kb7 f1=Q 4. с8=Q+, и теперь уже черные рискуют проиграть. Этюд Л. Куббеля
У белых двумя пешками меньше, но отличное положение их фигур позволяет им провести тонкую комбинацию с матовыми угрозами, приводящую к выигрышу ферзя.
Другие шахи с отходом коня ни к чему не ведут; например, 1. Nf2+ Kg2, и белые не могут дать шах, не теряя коня.
Нельзя брать коня из-за потери ферзя. Активность коня в этом этюде основана на том, что он не требует зашиты.
Ясно, что нельзя 7...Kа5 из-за 8. Nс4+ и 9. Qb6#. После хода в партии может показаться, что атака белых отбита. Но у них находится замечательный ресурс.
Этюд А. Троицкого
У белых явный перевес в силах. Но как им отразить опаснейшую угрозу Rb1+ и g3-g2? Жертва коня посредством 1. Nf4+ ничего не дает, так как после 1...Rxf4 2. Bс6 (чтобы задержать пешку g) 2...Rf2 черные все же грозят g3-g2 и достигают по меньшей мере ничьей. Еще хуже, конечно, 1. Qf1+ g2 2. Qd3+ Bg3+! Но оказывается, что белые выигрывают, пожертвовав почти все свои фигуры. У черных нет выбора ввиду угрозы 2. Q(B)g2#. Если, например, 1...Rb2, то 2. Bg2+ Rxg2 3. Nf4+, и выигрывают. 2. Ke2 Rxh1
Положение черных трагично: им приходится запирать своего короля, совершая этим самоубийство.
|
Шахматы: школаБлиц на АренеРекламаСтатистика |
|
|
|
Вы можете получать шахматные новости с нашего сайта в формате
 используя ссылку rssnews.html?tid=3
|