Библиотека – Макс Эйве "Курс шахматных лекций"

Версия для печати   Версия для печати

Лекция пятая. Партии Стейница.



 
    Приведем сначала две партии Стейница, показывающие его искусство в ведении атаки.

№ 14. Двойное фианкетто
Стейниц - Монгредьен
Лондон, 1863

1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c3

    Характерно для Стейница. Он стремится избежать возможных осложнений в центре и больше всего остерегается получить слабые пешки в центре.

3...b6 4. Be3

    Белые, желая защитить пешку е4 посредством Nbd2, сначала выводят своего ферзевого слона.

4...Bb7 5. Nd2 d6

    Подготовляя е7—е5.

6. Ngf3

    Многие современные шахматисты предпочли бы здесь, пожалуй, 6.f4, чтобы по возможности затруднить черным занятие центра. На 6...е5 последовало бы тогда 7.fe de 8.d5, и белые получали открытую линию «f», а также сильную пешку на d5. Но Стейниц избегает этих осложнений, инстинктивно чувствуя, что широкий центр влечет за собой слишком большие обязательства.

6...e5 7. dxe5

    Стратегия Стейница оправдалась: черные слоны стоят определенно хуже белых. Слон g7 (плохой слон!) заперт своей пешкой е5, а слон b7 упирается в пешку е4, которую белые могут легко защищать. Между тем, белые слоны могут занять отличные позиции.

7...dxe5 8. Bc4 Ne7 9. Qe2 O-O 10. h4!

    Правильно! Стейниц не подходит к позиции по шаблону, а сразу же задумывает глубокий план. Он состоит в том, чтобы использовать слабость королевского фланга черных, позволяющую белым вскрыть линию «h» для атаки.
    Многие на месте Стейница сначала сыграли бы 10.0-0-0, чтобы затем уже начать осуществление указанного плана, и — опоздали бы с ним ровно на один ход! Именно, черные ответили бы 10...Nd7 11.h4 Nf6, и h4—h5 уже невозможно.

10...Nd7 11. h5 Nf6

    Конь не успевает предотвратить вскрытие линии «h».

12. hxg6 Nxg6

    Черным, вероятно, не легко было решиться на этот ход; однако 12...hg, что, конечно, позиционно сильнее, вело, в связи с взятием на е5, к потерям; например: 12...hg 13. Nxe5 Nxе4 14. Nxf7 Rxf7 15. Bxf7+ Kxf7 16. Qf3+.

13. O-O-O

    Теперь, получив прочное преимущество в виде открытой линии «h», пора подумать и о рокировке. Между прочим, белые своим ходом косвенно защищают пешку е4, так как после 13...Nxе4 14. Nxе4 черный ферзь оказывается под ударом.

13...с5

    Черные затевают контригру на ферзевом фланге, которая, однако, ни к чему не приводит, атака белых на другом фланге развивается гораздо быстрее.

14. Ng5 a6 15. Nxh7!.



    Нет ничего удивительного, что у белых находится решающая комбинация. К моменту ее они располагают следующими преимуществами: 1) лучшая позиция слонов, 2) слабость неприятельской изолированной пешки h7, 3) обладание линией «d» и наконец (что важнее всего) 4) обладание линией «h».

15...Nxh7 16. Rxh7!
    Именно так! 16. Qh5 также давало преимущество, но отнюдь не решающее; например: 16...Nf6 17. Qxg6 Qс8 и затем Qg4.

16...Kxh7 17. Qh5+ Kg8 18. Rh1 Re8 19. Qxg6 Qf6 20. Bxf7+! Qxf7

    Если 20...Kf8, то 21. Bxе8 Rxе8, и теперь белые могут продолжать на выбор: либо 22. Qxf6 Bxf6 с выигранным для них эндшпилем, либо 22. Rh8+ Bxh8 23. Bh6+ Ke7 24. Bg5

21. Rh8+ Kxh8 22. Qxf7.

    Черные сдались, ибо белые сохраняют сильную атаку благодаря угрозам Nd2—f3—g5 или Nd2-c4-d6.

№ 15. Испанская партия
Стейниц - Чигорин
Гавана, 1892

4-я партия второго матча

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3

    Стейниц довольствуется малым: его плохой слон выведен за пешечную цепь, между тем как еще неизвестно, удастся ли черным сделать то же самое. Теперь играют более агрессивно: 4.0—0 и вслед затем d4.

4...d6

    На 4...Bс5 последовало бы 5. с3 с угрозой выиграть пешку посредством Bxc6 и Nxе5, и если черные отвечают 5...d6, то 6.d4.

5. с3

    Освобождая для слона поле с2 ввиду угрозы черных посредством а6, b5 и Nа5 получить преимущество двух слонов. Кроме того, ход в партии укрепляет пункт d4, что весьма существенно для последующего построения черного центра.

5...g6 6. Nbd2 Bg7 7. Nf1

    Знакомая уже белые временно от рокировки, чтобы как можно скорее использовать слабость королевского фланга черных.

7...O-O 8. Ba4

    С целью предохранить слона от размена.

8...Nd7

    Подтверждая предусмотрительность белых: если бы они не отошли на предыдущем ходе слоном, им все равно пришлось бы это сделать сейчас.

9. Ne3

    Белые более тщательно подготавливают наступление h2—h4—h5, чем в предыдущей партии. Именно, учитывая возможную защиту черных: 9.h4 h6 10.h5 g5, создающую в позиции черных слабое поле f5, белые заранее готовят его захват.

9...Nc5 10. Bc2 Ne6

    Этот ход лишь благоприятствует планам белых, отрезая слона с8 от защиты поля f5.

11. h4!

    Как раз в подходящий момент.

11...Nе7

    После 11...h6 12. h5 g5 13. Nf5 позиция черных была бы незавидна.

12. h5 d5.

    Единственный ресурс против пешечной атаки на фланге — контригра в центре. Здесь, однако, она бесцельна, так как белые защитили все важные пункты на линии «d», в том числе и d4 (см. примечание к 5-му ходу белых).

13.  hxg6

    Обычно в таких случаях hg лучше, ибо даже при отдаче пункта h7 оставляет черным возможность защиты посредством Rfe8 и Kf8. Чигорину мерещится, по-видимому, возможность контратаки по линии «f».

14. exd5

    Более в стиле Стейница было бы 15. Qе2. Однако ввиду открытых линий у черных и доступности для них пункта f4 этот ход был бы небезопасен.

14...Nxd5 15. Nxd5 Qxd5 16. Bb3

    Теперь белые используют плохую позицию черного короля.

16...Qc6 17. Qe2 Bd7 18. Be3

    Подготовляя не только длинную  рокировку, но и d3-d4, чтобы, вскрыв игру, наилучшим образом использовать плохую позицию черного короля.

18...Kh8

    Уводя короля из-под удара слона, но зато ставя его под удар ладьи. Согласно комментатору сборника партий Стейница, лучшей защитой здесь было 18...Rf7 и затем Bh8. Однако ввиду сильной позиции слона b3 получающееся положение мало привлекательно.

19. O-O-O

    Наконец-то! Однако эта поздняя рокировка очень сильна.

19...Rae8 20. Qf1

    Подготовляя d3—d4 и в то же время, в связи с атакой на пункт h7, перевод ферзя на h1.

20...а5

    Удар свидетельствующий о растерянности черных.
    Черным не хватает ровно одного темпа, чтобы посредством а5-а4 прогнать белого слона с его мощной позиции. Лучшую защиту здесь давало 20...Rf5 и Nf8.

21. d4 exd4

    Вынуждено ввиду угрозы d4-d5.

22. Nxd4 Bxd4

    На 22...Qе4 последовало бы 23. Bс2 Qg4 (необходимо прикрыть g6) 24. f3 Qg3 25. Nе2, и слон d7 теряется. Если 22...Qа6, то 23. Bс4, оттесняя черного ферзя на а8. Если, наконец, 22...Nxd4, то сразу решает 23. Rxh7+ Kxh7 24. Qh1+, и мат в несколько ходов.

23. Rxd4!

    Грозя (сразу или после Qf1—d1-d3) Rh4.

23...Nxd4 24. Rxh7+



    Пользуясь тем, что слон b3 отнимает у короля, поле g8. Черные форсированно получают в несколько ходов мат.

24...Kxh7 25. Qh1+ Kg7 26. Bh6+ Kf6

    Если 26...Kh8, то 27. Bxf8x.

27. Qh4+ Ke5 28. Qxd4+ Kf5 29. Qf4#

    Теперь познакомимся со Стейницем как с мастером защиты.

№ 16. Ферзевый гамбит
Цукерторт - Стейниц
Сент-Луис, 1886
9-я партия матча

    1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4

    Стейниц всегда разыгрывает этот дебют по одному и тому же методу: он старается создать противнику изолированную пешку d.

5. e3 c5 6. Bxc4 cxd4 7. exd4

    В этом ходе, изолирующем пешку d, не было необходимости: белые могли свободно брать на d4 ферзем, ибо в случае размена ферзей они получали эндшпиль с выигрышем нескольких темпов. Однако белые вовсе не считают пешку d4 минусом в своей позиции, полагая, что ее центральное положение в связи с давлением на пункты е5 и с5 и большей подвижностью белых фигур является вполне достаточной компенсацией за изолированность этой пешки.
Впоследствии Стейниц нередко играл здесь 6...Nс6, препятствуя Qxd4, и даже после этого не спешил с разменом пешек на d4. В общем, однако, он предпочитал развивать коня на d7, чтобы, как и в данной партии, после изоляции пешки d4 перевести этого коня через b6 на d5 (перед изолированной пешкой).

7...Be7 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. Bb3 Nb6 11. Bf4

    На этом поле слон не особенно активен, и, кроме того, данный ход сопряжен с потерей темпа. Сильнее поэтому было 11. Bg5.

11...Nbd5 12. Bg3 Qa5 13. Rac1 Bd7 14. Ne5 Rfd8

    Позволяя белым разменять слона d7 и гарантировать себя от преимущества двух слонов у черных. Однако размен этот был бы на руку черным, которые, взяв на d7 ладьей, сдвоили бы затем ладьи по линии «d».

15. Qf3 Be8

    Лучшее поле для слона в такого рода позициях. Здесь он не мешает маневрам других черных фигур, а кроме того, выполняет важную функцию, защищая пункт f7.

16. Rfe1 Rac8 17. Bh4

    Грозя 18. Nxd5, и черные должны брать пешкой (18...Nxd5 19. Bxе7 Nxе7 20. Qxb7), получая также изолированную пешку.

17...Nxc3

    На первый взгляд кажется неожиданным: черные все время играли на слабость d4, — и вдруг они сами создают этой пешке поддержку в виде пешки на с3! И, однако же, этот ход — вполне логичное продолжение атаки на белый центр. Вместо одинокой слабой пешки у белых образуются теперь связанные слабые пешки. Пешка с3 все время будет требовать поддержки; если же она продвинется на с4, то пешка d4 снова станет слабой.
    Пешки с3 и d4 (или же с4 и d4) называются «висячими». Мнения крупнейших теоретиков по вопросу о силе или слабости такой пешечной формации расходятся. Тарраш полагает, что подвижность фигур и давление на важные центральные поля являются для обладателя висячих пешек вполне достаточной компенсацией.

18. bxc3 Qc7

    Прикрывая b8 и подготовляя Nd5.

19. Qd3 Nd5 20. Bxe7

    Здесь заслуживала внимания игра на «преимущество лучшего слона» (цвета полей пешек противника) посредством: 20.Bс2 g6 21. Bxе7 Qxе7 22. BbЗ. Однако и при этом сохранялась пешечная слабость белых, которая неизбежно должна была сказаться в эндшпиле.

20...Qxe7 21. Bxd5

    Вполне понятно, что белые разменивают этого чересчур стеснительного для них коня. Однако с утратой белопольного слона они лишаются всяких шансов на атаку. И здесь еще было возможно 21. Bс2 (и если Nf6, то 22. Ng4).

21...Rxd5



    Цукерторт, очевидно, полагал, что после предшествующего двойного размена он получил лучшую игру. И на первый взгляд может показаться, что он прав: в самом деле, он владеет теперь центром, что позволяет ему легко перебрасывать свои силы с одного фланга на другой. В то же время королевский фланг черных в данный момент недостаточно защищен, и атака на него со стороны белых имеет, как будто, шансы увенчаться успехом.
    Однако, как показывает продолжение партии, немаловажным преимуществом черных является слабость белого центра. Что же касается возможной атаки белых на позицию рокировки, то у них для нее слишком мало материала.

22. с4

    Этот ход имеет смысл не сам по себе, а лишь в связи с последующим. На наш взгляд, правильный метод для белых состоял в занятии ладьями линий «с» и «d» и затем в надвигании пешки с3-с4-с5 с последующим переводом коня: Nе5—с4—d6, после чего положение белых было бы отнюдь не хуже. Правда, черные имеют линии для атаки, но белые пешки не так слабы, чтобы черные могли завоевать одну из них.

22...Rd8

    Плохо было бы 22...Rа5, теряя связь между ладьями и допуская вскоре с4-с5 и затем Ne5—с4—d6. Кроме того, как указал Стейниц, белые могли с выгодой ответить на это 23. d5.

23. Rе3

    Белые разбрасываются, вместо того чтобы придерживаться одного определенного плана. Если они собираются атаковать на королевском фланге, то при этом ход с3-с4 не только излишен, но даже вреден, ибо он ослабляет их пешечную позицию. Действительно, как мы вскоре убедимся, пешка d4 становится удобным объектом для атаки черных. К тому же пешку с гораздо легче было бы защитить, если бы она оставалась на с3 (особенно в связи с переводом ладьи на h3). Как мы уже заметили, здесь следовало играть 23. Red1, чтобы прикрыть d4, и затем, если черные допустят это, продолжать QbЗ, с4-с5 и Ne5-c4-d6. При случае d4-d5 также давало белым неплохую игру.

23...Qd6

    Сразу атакуя создавшуюся у белых слабость и заставляя их прервать начатые операции.

24. Rd1

    Недостаточно было 24. Rh3 Qxd4 25. Qxh7+ Kf8, и черные грозят одновременно Qd1+ и Qxе5 (если 26. Nd3, то Rxc4 27. Rxc4 Qxc4 28. Qh8+ Kе7 29. Qxg7? Qс1+! и следующим ходом мат).

24...f6

    Чтобы на 25. Nf3 продолжать Qa6; например: 26. Nd2 e5 27. d5 Qxа2; или 26. Qb3 Rxc4 27. Nd2 Rcxd4 28. Rxe6 Bf7 и т.д.

25. Rh3

    Цукерторт немедленно комбинирует. Если 25...fe, то 26. Qxh7+ Kf8 (26...Kf7 27. Rf3+ и следующим ходом мат) 27. Rg3 или 27. Rf3+, и у белых по меньшей мере ничья.
    Солиднее, однако, было 25. Nf3. После хода в партии белые ладьи разъединяются, и центральные пешки обречены рано или поздно на гибель без какой-либо компенсирующей атаки у белых.

25...h6

    Стейниц мудро предупреждает всякие осложнения. Белые лишены возможности использовать ослабления f7-f6 и h7—h6.

26. Ng4

    В надежде на возможность жертвы Nxf6+ или Nxh6+. На 26. Ng6 последовало бы: 26...Bxg6 27. Qxg6 Rxc4 28. Rxh6 Rxd4! (29. Qh7+ Kf8 30. Qh8+ Kf7 31. Qxd8 Qxd8, и выигрывают).

26...Qf4

    Нападая на коня и защищая пункты f6 и h6.

27. Ne3 Bа4

    Важный ход, заставляющий ладью покинуть 1-ю горизонталь, последствия чего вскоре скажутся.

28. Rf3

    На hЗ ладье все равно нечего делать. Сейчас белые несколько улучшают свое положение.

28...Qd6 29. Rd2

    На 29. Rxf6 черные, конечно, просто взяли бы на d1, ибо после 29...gf 30. Qg6+ Kf8 31. Qxf6+ Kе8 32. Nf5 ef 33. Re1+ Kd7 34. Qf7+ Kс6 35. Rе6 получался довольно сложный для черных эндшпиль.

29...Bс6

    После этого уже невозможно 30. Rxf6 из-за 30...gf 31. Qg6+ Kf8 32. Qxf6+ Kе8 33. Nf5 ef 34. Re2+ Bе4!

30. Rg3

    Заслуживало внимания 30. d5. Стейниц полагал, что это опровергается посредством: 30...ed 31. cd Bxd5 32. Nxd5 Qxd5 33. Qxd5 Rxd5. Однако вместо 31. cd белые играют 31. Nf5! Qе5 32. Re3 Qа1+ 33. Rd1; или 31...Qd7 32. Rg3 dc 33. Nxh6+ Kh8 (Kf8 34. Qh7) 34. Qg6 Re8 35. h4, и белые выигрывают, ибо угроза Nf7+ и Qxg7# стоит черным ферзя; или, наконец, 31...Qf8 32. Rg3 dc 33. Nxh6+ Kh8 34. Qxd8! Rxd8 35. Rxd8 Qxd8 36. Nf7+.
    Правильным ответом на 30. d5 было Qе5, пригвождая коня к месту угрозой Qе1+ (если 31. Nс2 или 31. Nf1, то преспокойно теперь 31...ed). Белым на это лучше всего продолжать 31. Rg3 ed 32. Qg6 Rc7 и затем Bе8 (невозможно, конечно, 33. Qxh6 из-за Qxg3!).
    Таким образом, и в данном случае при правильной защите черных атака белых ни к чему не приводила.
 
30...f5!

    Положение белых безнадежно. Черные грозят f5-f4, а кроме того, посредством Be4 они могут совершенно ликвидировать атаку белых. Обратите внимание на то, что белые ладьи никак не могут соединиться, и черные фактически играют как бы с лишней фигурой.
    Конец партии не требует особых пояснений.

31. Rg6

    Белые пробуют еще спекулировать на слабости е6.

31...Be4 32. Qb3 Kh7!

    Уводя короля с диагонали b3—g8 и вынуждая следующий маневр белых.

38. с5

    Единственный способ спасти фигуру.

33...Rxc5 34. Rxe6

    Точно также проигрывало и 34. Qxe6 Qxе6 35. Rxe6 Rc1+ 36. Nd1 Bd5 и т.д.

34...Rс1+

    Вот когда 27-й ход черных принес свои плоды!

35. Nd1 Qf4 36. Qb2 Ra1 37. Qc3 Rc1!

    Решает.

38. Rxe4

    Белые хотят испробовать последний шанс: если 38...fe, то 39. Qxс8 Qxd2 40. Qf5+, и ничья посредством вечного шаха.

38...Qxe4

    Белые сдались.

№ 17. Королевский гамбит
Марко Стейниц
Вена, 1898

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Ne7

    Этот ход имеет целью подготовить d7-d5, не подвергая при этом коня атаке посредством е4—е5 (в случае 3...Nf6). Кроме того, конь с е7 может быть при случае переведен на g6 для защиты пешки f4.

4. Nc3 c6 5. d4 d5 6. exd5 cxd5

    Черные получили теперь изолированную пешку, но главная слабость такой пешки, — слабое поле перед ней, не может быть использовано белыми, так как это поле уже занято пешкой.

7. Bb5+

    С целью не дать черным темпа для защиты пешки f4. Однако в результате этого маневра белому слону через несколько ходов придется занять менее выгодную позицию. Сильнее поэтому было 6. Bd3.

7...Nbc6 8. Bxf4 Ng6 9. Nge2

    Белые охотно допускают размен своего слона, так как после 9...Nxf4 10. Nxf4 черным нелегко будет защитить пешку d5.

9...Bb4 10. O-O O-O 11. Qd3 Be6 12. Ba4

    Белым приходится уже расплачиваться за свой 8-й ход.

12...Rc8!

    Подготовляя игру по линии «с», являющуюся для черных компенсацией за изолированную пешку d.

13. Bg3 Na5

    Правильный способ использования линии «с».

14. Nd1

    Подготовляя с2—с3 и Bc2

14...Nc4 15. c3 Be7 16. Bc2 b5!

    Черные систематически проводят свой план: их пешка стремится на b4, чтобы вскрыть линию  «с». Главное затруднение белых в том, что конь d1 прикован к защите пешки b2, которая не может продвинуться на b3, ибо на это последует Nа3 с разменом слона с2, после чего пешка с3 стала бы очень слабой.

17. Nf4 b4

    Черные не боятся Nxе6, ибо вскрытие линии «f» им весьма выгодно ввиду разобщенности белых ладей.

18. cxb4 Bxb4 19. h4?

    Легкомысленная попытка форсировать положение, приводящая к крайнему ослаблению позиции белых.

19...Re8 20. h5 Nf8

    Стейниц защищается простейшим образом, согласно своему принципу экономии: конь f8 отлично защищает позицию рокировки, и потому главные силы черных могут быть устремлены на ферзевый фланг.

21. а3

    Белые принимают меры против перевода коня через d2 на е4, где он занял бы доминирующую позицию.

21...Ba5 22. b4 Bb6 23. Nf2

    Наконец-то этот конь ожил!

23...Qg5!



    Последний ход черных демонстрирует слабость маневра h2—h4—h5: теперь слон g3 не прикрыт, и, кроме того, белые не могут прогнать ферзя посредством h4.
    Черные уже грозят сейчас 24...Nb2 25. Qb3 (приходится прикрывать одновременно g3 и с2) 25...Bxd4. У белых против этого нет удовлетворительной защиты.

24. Re1?

    Относительно лучше было 24. Rа2, хотя и тогда позиция белых после 24...Bd7 (с угрозой Re3) безнадежна; например: 25. Nd1 Nd6 с неотразимой, тройной угрозой: Bb5, Bf5 и Nf5.
    Не помогало и 24. N2h3 Bxh3 25. Nxh3 Qe3+, и черные по меньшей мере выигрывают пешку е3.
    Почему же положение белых вдруг стало таким безнадежным? Главная причина этого — в захвате черными важнейших стратегических пунктов (поле с4 и открытые линии «с» и «е»), между тем как белые фигуры расставлены самым нелепым образом: например, ферзь d3 и слон с2, обстреливающие поле h7, надежно прикрытое конем, или слон g3, запертый конем f4.

24...Nb2 25. Nxe6

    Вынуждено, На 25. QbЗ последовало бы 25...Bxd4 с угрозой 26...Rxc2 (но не сразу 25...Rxc2 ввиду 26. Qxс2 Qxg3 27. Nxe6 Nxе6 28. Qxb2 Bxd4? 29. Qxd4).

25...Nxd3 26. Nxg5 Nxe1 27. Bb3

    Черные выиграли качество. Остальное просто.

27...Rcd8 28. Be5

    Не лучше и 28. Nxf7 Kxf7 29. Nd3+ Kg8 30. Nxe1 Bxd4+.

28...f6 29. Rxe1 Bxd4 30. Bxd4 Rxe1+ 31. Kh2 fxg5 32. Bxa7 Ra1 33. Bb6 Rxa3 34. Bxd8 Rxb3 35. Be7 Kf7 36. Bd6 Nd7.

    Белые сдались.

    На какие головоломные штуки пускался иногда Стейниц, чтобы только сохранить ничтожный материальный перевес (в данном случае — сдвоенную пешку!), показывает следующая партия.

№ 18. Королевский гамбит
Яновский Стейниц
Кельн, 1898

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Ne7 4. Qh5

    Вынуждая Ng6, после чего уже невозможно, как в предыдущей партии, d7—d5.

4...Ng6 5. Nc3 Qe7

    Весьма странный на первый взгляд ход, который становится, однако, понятным, если учесть то, что нормальное развитие посредством 5...Bb4 6. Nf3 0-0 невозможно из-за 7. Ng5. Стейниц строит в этой партии поистине диковинную позицию и только каким-то чудом не проигрывает. Ход в партии противоречит всем здравым принципам развития, и, по-видимому, единственная его цель — заставить противника искать способ как бы по быстрее выиграть партию. Но именно этого и хочет Стейниц: он морально обязывает противника к атаке, чтобы затем доказать некорректность его плана, — что ему в конце концов и удается. Но для этого ему приходится немало погулять по краю пропасти!

6. d4 Nc6 7. Nf3 Qb4

    Что делать черным? На 7...d6 последовало бы 8. 0—0 и затем 9. Nd5 с убийственной атакой.

8. Qd5 Nd8

    Вполне в стиле Стейница — упрятывать свои фигуры на 8-ю линию!

9. а3

    Грозило с6.

9...Qe7 10. O-O d6 11. Qh5 c6

    Нельзя пускать коня на d5.

12. Bd2 Ne6

    Стремясь к длинной рокировке, в тщетной — как мы сейчас увидим — надежде на то, что защищенная пешка f4 явится достаточным преимуществом.

13. Rae1 Qc7

    На 13...Bd7 последовало бы 14. d5 (14...Nc7 15. dc be, и позиция длинной рокировки достаточно скомпрометирована).

14. d5 Nd8 15. e5 dxe5 16. Nxe5 Bc5+ 17. Kh1 O-O

    Черный король временно укрылся от бурь, но материальный перевес черных должен теперь улетучиться, ибо ими теряется пешка либо на f4, либо на g6.

18. dxc6 Be3

    После 18...be 19. Nxg6 hg 20. Qxg6 белые стояли бы лучше.

    Теперь белым приходится комбинировать, ибо простое 19. Bxe3 Qе5 20. Qxе5 Nxе5 стоило бы им фигуры.

19. Nf3 Bxd2 20. Ng5!

    Гораздо слабее было бы 20. Nxd2 be, и черные, избежав всяких опасностей, сохраняют лишнюю пешку.

20...h6 21. Qxg6 hxg5

    Оба последних хода вынуждены.

22. Nd5

    С различными угрозами, например 23. Nf6+ и 24. Qh7#.

22...Qxc6 23. Ne7+ Kh8

    Черные еще кое-как держатся: если 24. Qh5+, то 24...Qh6, а если 24. Nxс6, то fg.



24. Qxg5

    Яновский упускает сильнейшее продолжение и в результате этого быстро гибнет. Необходимо было 24. Bxf7, после чего черным очень нелегко найти правильную защиту. Например 24...Qxg6 25. Nxg6 Kh7 Nxf8+ и выигрывают; или 24...Bf5 25. Qxf5 Rxf7 26. Qd3 Rxe7 27. Rxe7 Bа5 (27...Be3? 28. Rxe3) 28. b4 Bb6 29. b5, и выигрывают.
    Лучшее продолжение здесь за черных: 24...Nxf7 25. Nxс6 Bxе1 26. Nе7! Bd2 27. Qh5+ Nh6 28. Ng6+ Kg8 29. Nxf8 Kxf8 30. Qxg5 Bf5, и черные, получив три легкие фигуры за ферзя и пешку, имеют даже некоторые шансы на выигрыш.

Qh6 25. Qc5

    С угрозой 26. Ng6+ и 27. Qf8

25...Ne6 26. Bxe6 Bxe6 27. Re5 Be3!

    Стейниц отражает все попытки белых простейшим способом.

28. Qb5 g6 29. Qxb7 Kg7!

    Теперь уже черные грозят матом (30...Qxh2+).

30. Qf3 Rad8 31. h3 Qh4 32. Nc6 Bg4 33. Qxg4

    Что делать? На 33. Qе4 последует Bxh3.

33...Qxg4 34. hxg4 Rh8+ 35. Rh5 gxh5

    Белые сдались.
    Приведем теперь несколько тонко проведенных позиционных партий Стейница.

№ 19. Французская защита
Стейниц Флейсиг
Вена, 1882

1. e4 e6 2. e5

    Цель этого хода ясна: использовать по возможности некоторую слабость, получающуюся у черных в этом дебюте — стесненность их фигур.

2...d5 3. exd6

    Вполне логичное продолжение в связи с предыдущим ходом. Черные теперь несколько опередили белых в развитии, но зато получили плохого слона, запертого пешкой е6. Правда, 3.d4 (вместо хода в партии) еще более фиксировало это преимущество белых; однако в этом случае пешечная цепь d4—е5 создавала удобную мишень для атаки черных.

3...Bxd6 4. d4 Ne7

    Черные играют без определенного плана. Им следовало постараться избавиться от дефекта их позиции — запертого положения слона с8. Для этого в их распоряжении было три способа: 1) подготовка продвижения е6—е5, 2) подготовка с7—с5, чтобы после размена пешки d4 сыграть е6—е5, освобождая своего слона, и 3) развитие слона на b7. Но они, по-видимому, не отдают себе отчета в своей слабости. Их последующая игра не так уж плоха, но страдает отсутствием плана, и это, в конце концов, приводит к плачевному итогу.

5. Bd3 Ng6 6. Nf3

    Препятствуя, по мере возможности, е6—е5.

6...Nс6

    Добровольно отказываясь от 2-го и 3-го из перечисленных выше методов освобождения слона. Можно было бы думать, что черные остановились на 1-м методе (е6—е5), однако оказывается, что у них совсем другие планы.
    Вместо хода в партии заслуживало внимания 6...Nf4, вынуждая размен одного из белых слонов. Впрочем, понятно, что размен коня, сделавшего уже три хода, на слона, еще не введенного в игру, мало прельщает черных, не говоря уже о том, что после 6...Nf4 7. Bxf4 Bxf4 8. 0-0 0-0 9. Nе5 оба слона черных были бы обречены на крайне пассивную роль.

7. Nc3

    Не в силах более помешать е6-е5, белые спокойно дожидаются этого хода.

7...Nb4

    Оказывается, черные охотились на этого слона.

8. Bc4

    Теперь уже е6—е5 менее удобно ввиду слабости на f7. Однако 8...b6 или 8...с5 давало еще черным довольно хорошую игру.

8...с6?

    Черные с истинной виртуозностью уклоняются от естественного для них плана. Теперь белые прочно захватывают инициативу.

9. Ne4 Bc7 10. O-O O-O 11. Re1 Nd5

    Теперь 11...e5 было бы плохо из-за 12. Bg5 Qd7 13. Nс5; или 12...Qе8 13. de Nxe5 14. Nd6 Bxd6 15. Qxd6 и т.д.

12. Nc5 Nh4

    В уверенности, что белые разменяются на h4.

13. Nе5!

    Белый конь занимает здесь господствующую позицию, между тем как черный конь на h4 оказывается не у дел.

13...Nf5 14. c3 Bxe5

    Без этого размена черные не могут дальше развиваться.

15. Rxe5 Nf6 16. Re1

    Предупреждая Nd7, что повело бы к размену и через это к облегчению игры черных.

16...h6

    Препятствуя Bg5. Но лекарство оказывается хуже болезни, ибо именно это ослабление приводит в конце концов черных к гибели. Так наказывается нарушение правила Стейница: «Не делай ослабляющих ходов, кроме случаев крайней необходимости».

17. Qf3 Nd5 18. Bb3

    Белые хотят перевести своего слона на другую диагональ. Поле d3 для этого не годится, так как оно нужно белому коню для перевода его на е5.

18...b6

    Новое ослабление позиции, последствия которого также не преминут сказаться. Черным следовало попытаться организовать защиту посредством Qс7, Bd7 и Bе8.

19. Nd3 Ba6

    Слон наконец освободился, но какой дорогой ценой!

20. Ne5 Rc8 21. Bc2 Nfe7 22. Qg3 Kh8 23. Qh4

    Грозя жертвой на h6.

23...Kg8 24. Qg3

    Ни к чему определенному еще не приводило 24. Bxh6 gh 25. Qxh6 из-за ответа Nf5. Белые могут позволить себе роскошь повторения ходов.

24...Kh8 25. Qh4 Ng8

    Черные уклоняются от повторения ходов, вероятно, опасаясь теперь со стороны белых Re4.

26. Qh5 Rc7 27. Bd2 Ndf6 28. Qh3 Nd5

    Черные вынуждены ждать решительных действий белых.

29. с4

    Теперь ясна цель 27-го хода белых: помешать Nb4.

29...Ndf6 30. Rad1
    Косвенная защита пешки d4.

30...Qe8 31. Bf4!

    Грозит 32. Ng6+ и 33. Bxс7. Черные должны поэтому уйти ладьей, ибо на 31...Qd8 последует 32. Ng4. Но куда бы ни отошла ладья, черные терпят урон либо на ферзевом фланге, либо на королевском.



    Если 31...Rb7, то 32. QаЗ сразу выигрывает фигуру, а на 31...Rе7 последует 32. g4! с сокрушительной атакой (слабость на h6!); например: 32...Nh7 33. g5 g6 34. Nxg6+ fg 35. Bе5+ Rg7 36. gh; или 32...Nd7 33. Nxc6. Итак, остается только:

31...Rc8

    Но теперь решает набег ферзя на ферзевый фланг.

32. Qa3 Bb7 33. Qxa7 Ba8 34. Qxb6 g5 35. Bg3 Nd7 36. Qb3 f5 37. f3 Kg7 38. c5 Ndf6 39. Nc4!

    Черные сдались.
    В самом деле, черным нет спасения. Они не только лишились уже двух пешек, но еще должны неминуемо потерять пешку е6, а за ней и f5, ко всему прочему почти все их фигуры запатованы.
    Отлично проведенная Стейницем партия, наглядно показывающая его превосходство над своими современниками.

№20 Ферзевый гамбит
Цукерторт Стейниц
Новый Орлеан, 1886
19-я партия матча

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7

    Когда белые в этом дебюте развивают своего слона на g5, Стейниц уже не играет на изолирование пешки d, как в тех случаях, когда у белых выдвинута пешка на е3.
Теперь на 4...dc могло бы последовать 5...е4!.

5. Nf3

    Цукерторт, выжидая dc, медлит с движением своей пешки е.

5...O-O 6. c5

    Интересный ход, имеющий целью еще более стеснить игру черных, (теперь оба их слона, и плохой и хороший, не имеют ни одного хода). Кроме того, этим ходом Цукерторт избегает связанных с образованием изолированной пешки d осложнений, в которых его противник разбирается лучше, чем он. Отрицательной стороной этого хода является однако то, что далеко выдвинутая пешка становится объектом атаки черных, чреватой последствиями.

6...b6!

    Чем раньше такая атака начата, тем больше она имеет шансов на успех.

7. b4 bxc5 8. dxc5
    Черным приходится выбирать одно из двух зол (доказательство некорректности их 6-го хода!). Если bxс5, то 8...Bа6, и белые не могут двинуть пешку е, не лишаясь рокировки. Им пришлось бы продолжать примерно так: 9.g3 Nе4 10. Bxе7 Qxе7 11. Nxe4 de 12. Nd2 (или 12. Nе5 f6 13. Ng4 e5 14. de Qxс5, с отличной игрой у черных) 12...f5 и затем е6-е5. Не говоря уже о других выгодах черных, попытка белых блокировать слона е7 в этом варианте радикально опровергается.
    Но и ход в партии ничуть не благоприятнее для белых. Правда, они получают пешечный перевес на ферзевом фланге, но в данном случае отсутствуют оба фактора, необходимые для поддержания пешек: 1) законченное развитие и 2) большая подвижность фигур. При отсутствии их белые пешки на ферзевом фланге оказываются слабыми и становятся удобными объектами для атаки черных, которые без труда заканчивают свое развитие. Кроме того, черные получают теперь перевес в центре, сила которого не замедлит сказаться.

8...а5

    Естественный маневр в ответ на b2—b4, еще более ослабляющий белые пешки.

9. а3

    Совсем слабо было бы, конечно, 9. bа.

9...d4!

    Начало мобилизации черного центра. Конь с3 оттесняется на худшую позицию.

10. Bxf6

    Как 10. Nxd4 ab (11. ab? Rxa1, выигрывая фигуру), так и 10. Qxd4 Qxd4 11. Nxd4 ab ведет к потере белыми пешки (с5 или а3).
    Сейчас белые достигают сдвоения черной пешки f так как 10...Bxf6 11. Ne4 невыгодно для черных.

10...gxf6 11. Na4

    Если 11. Nе4, то 11...f5 12. Ng3 Bf6 (или 12. Ned2 ab 13. ab Rxa1 14. Qxа1 Nс6, и если 15. b5, то Nb4). Еще хуже, конечно, 11. Nb5 е5 с убийственной угрозой 12...с6.

11...е5

    Усиливая центр. Внимания заслуживало также 11...ab 12. ab Nс6 13. b5 Nb4, косвенно защищая d4 и угрожая Bxс5. На лучший ответ белых, 14. Rс1, последовало бы Qd5.

12. b5

    Предупреждая вскрытие опасной линии «а».

12...Bе6?

    Здесь черные, недооценивая силу белых пешек, давали белым возможность запереть коня b8 посредством 13. с6! Правда, это позволяло черным посредством Qd5 14. е3 de 15. Qxd5 ef+ 16. Kxf2 Bxd5 выиграть пешку, что вряд ли являлось достаточной компенсацией за закупорку их ферзевого фланга.
    Также и указываемое Стейницем продолжение 13...Bс4, после 14. е4 d3 15. Nc3 a4 16. Qс1 (прикрывая а3, чтобы освободить ладью a1) 16...Ra5 17. Rb1 Bс5 18. Nd2 Bе6 19. Nxа4 Ba7 (больше шансов давало здесь 19...Bxf2+) 20. Rb4! не вполне удовлетворительно: у черных пешкой меньше, а главное — их конь «арестован».
    Следовало играть 12...Qd5, атакуя с5 и препятствуя с5—с6. Заслуживало внимания также 12...с6.

13. g3?

    Белые не пользуются представлявшейся им возможностью.

13...с6

    Радикально препятствуя с5—с6.

14. bxс6

    Если 14. b6, то после 14...Qd5 и 15...Nа6 пешка с5 быстро погибала. Теперь же 14...Qd5 невозможно из-за 15. Nb6.

14...Nxc6 15. Bg2 Rb8

    Грозя Bb3.

16. Qc1 d3!

    Немедленно пользуясь фианкеттированием слона и задержкой рокировки белых.

17. е3

    Взяв пешку, белые, очевидно, лишились бы рокировки.

17...е4

    Такой центр — грозное оружие в руках атакующего. Белые фигуры крайне стеснены в движениях, и черные захватывают важнейшие пункты.

18. Nd2 f5 19. O-O Re8



    У белых — чрезвычайно тяжелое положение. Главная сила черных — в их пешечной формации. Если бы белым удалось ее взорвать, что, теоретически рассуждая, вполне возможно (посредством f2—f3 и g3-g4), они получили бы отличные шансы, ибо после этого у черных остались бы только плохие пешки.
    Поэтому все усилия черных должны быть направлены на то, чтобы сделать этот подрыв невозможным. Ходом в партии они подготовляют зараз двойную защиту пункта е4, именно, после Bf6 (атакуя ладью), Bd5.

20. f3

    Белые не медлят! Но черные опровергают их попытку красивой комбинацией.

20...Nd4!

    С двойной угрозой:  Nе2+ и Nd4 — сxе3. Приходится поэтому брать коня.

21. exd4 Qxd4+ 22. Kh1 e3!

    В этом — гвоздь комбинации черных. Гораздо слабее было бы 22...Qxa4 23. fe fe 24. B(или N)xе4, и белые достигли своей цели.

23. Nc3 Bf6!

    Опять-таки сильнее, чем простое взятие фигуры.

24. Ndb1 d2

    Теперь проходные пешки решают.

25. Qc2 Bb3 26. Qxf5 d1=Q 27. Nxd1 Bxd1

    Это сильнее, чем 27...Qxа1 28. Nxе3.

28. Nc3 e2 29. Rfxd1

    Не лучше и 29. Rfxd1 exd1=Q+ 30. Rxd1 Qxc3.

29...Qxс3

    Белые сдались.

№ 21. Принятый ферзевый гамбит
Пильсбери Стейниц
Нью-Йорк, 1894

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3

    На немедленное 3. е3 могло бы последовать 3...е5 с хорошей игрой у черных.

3...e6 4. e3 c5

    Как известно, невыгодна попытка удержать пешку посредством 4...b5 ввиду 5. а4 с6 6. ab cb 7. b3, и белые отыгрывают пешку с отличной игрой.

5. Nc3 Nc6

    Как мы уже заметили (см. партию № 16), на 5...cd белые могут с успехом отвечать 6. Qxd4.

6. Bxc4 Nf6 7. O-O cxd4 8. exd4

    Теперь Стейниц — в знакомом ему фарватере. Через несколько ходов он начнет обычные маневры против изолированной пешки d.

8...Be7 9. Bf4 O-O 10. Rc1 Qb6

    Обычно в этой позиции играют 10...Qа5. Однако в связи с развитием коня на с6 ферзь стоит активнее на b6, откуда он атакует b2 и d4.

11. Nb5

    В эту пору Пильсбери был еще в периоде роста своих сил. Ход в партии полон предприимчивости, характерной для несозревшего еще гроссмейстера. Не дожидаясь, пока его противник начнет атаку на пешку f, Пильсбери сам старается захватить инициативу, чтобы использовать свою свободную позицию.
    Этим ходом белые грозят не столько 12. Nс7, сколько 12. Bс7 и затем 13. Nd6.
11...Nе8

    Единственная зашита.

12. Re1 Na5 13. Bd3 Bd7 14. Nc7 Rc8

    Размен на с7 стоил бы черным фигуры.

15. Nd5! exd5 16. Rxe7
    Комбинация безупречно проведена белыми, которые в результате ее не только освободились от своей слабой пешки d, но и приобрели преимущество в виде двух слонов. Одна только беда (неизбежно постигающая всех противников Стейница) — в конце концов, как показывает внимательное рассмотрение позиции, черные стоят лучше!
    Как же это случилось? Дело в том, что черные все время играли естественно, а белые — вычурно. Таков, например, маршрут их коня с2—b5—с7—d5, где он в конце концов был разменен на слона. Далее заметим, что ладья на 7-й линии стоит обыкновенно плохо, если она лишена поддержки фигур. Вот плоды того, что Стейниц играл чисто логически, а его противник только комбинационно.
    Аналогия между эволюцией шахматного искусства и развитием индивидуального шахматиста (см. Введение) находит здесь полное подтверждение. В 1894 году идеи Стейница уже восторжествовали, но Пильсбери в это время еще всецело следовал заветам старой школы. И тем лучше для него, ибо с одним позиционным методом он далеко бы не ушел. Необходимо присоединить к этому еще выдающееся комбинационное дарование, и потому каждому развивающемуся шахматисту надо сначала пережить в своей практике эпоху Андерсена и Морфи.
    И в дальнейшем течении партии мы тоже видим, что Пильсбери идет по стопам названных мастеров, постоянно греша против правила Стейница: «атакуй только тогда, когда положение для этого созрело».
    Но уже через год (Га

[ Назад к .......Превращение временного преимущества в постоянное |  Лекция пятая. Партии Стейница.  | Вперед к Лекция шестая. Партии Стейница (продолжение) ]

Прочтено 4753 раз