Российский шахматный портал

Уважаемый Дунай обратил внимание на одну партию, где победа была добыта сомнительным способом Посмотреть
Как выяснилось, регламент позволяет добывать победы таким способом. Но, как оказывается, подобные случаи официальными документами предусмотрены и трактуются вполне однозначно. Даю ссылку на документ и прошу обратить внимание на п. 6.9. Посмотреть

oberst1976 писал(а):

Уважаемый Дунай обратил внимание на одну партию, где победа была добыта сомнительным способом Посмотреть Как выяснилось, регламент позволяет добывать победы таким способом. Но, как оказывается, подобные случаи официальными документами предусмотрены и трактуются вполне однозначно. Даю ссылку на документ и прошу обратить внимание на п. 6.9. Посмотреть

Результат партии
Посмотреть
( если вы именно ее имели в виду) не противоречит п. 6.9 правил, на которые вы ссылаетесь.
" 6.9. Если игрок не завершил предусмотренное количество ходов за отведенное время, он проигрывает партию, кроме случаев, где применяется одна из статей: 5.1.1, 5.1.2, 5.2.1, 5.2.2. и 5.2.3. Однако, партия завершается вничью, если позиция такова, что соперник не может поставить мат любой серией возможных ходов." (с)
В данной партии финальная позиция НЕ ЯВЛЯЕТСЯ таковой. Поскольку белые при определенных ходах (своих и соперника) могут поставить мат.

sk195708 писал(а):

oberst1976 писал(а): Уважаемый Дунай обратил внимание на одну партию, где победа была добыта сомнительным способом Посмотреть Как выяснилось, регламент позволяет добывать победы таким способом. Но, как оказывается, подобные случаи официальными документами предусмотрены и трактуются вполне однозначно. Даю ссылку на документ и прошу обратить внимание на п. 6.9. Посмотреть Результат партии Посмотреть ( если вы именно ее имели в виду) не противоречит п. 6.9 правил, на которые вы ссылаетесь. " 6.9. Если игрок не завершил предусмотренное количество ходов за отведенное время, он проигрывает партию, кроме случаев, где применяется одна из статей: 5.1.1, 5.1.2, 5.2.1, 5.2.2. и 5.2.3. Однако, партия завершается вничью, если позиция такова, что соперник не может поставить мат любой серией возможных ходов." (с) В данной партии финальная позиция НЕ ЯВЛЯЕТСЯ таковой. Поскольку белые при определенных ходах (своих и соперника) могут поставить мат.

Снимаю, тему, мне уже все объяснили

не хватило времени на 9 ходов( правило 50 ходов сработало бы(

у меня были похожие случаи-как правило партия что-то решала- и команды выручала

ju-87g писал(а):

не хватило времени на 9 ходов( правило 50 ходов сработало бы(

соблюдать надо регламент и будет(было бы) счастье)))

Вспоминается финал Чемпионата мира по футболу 2006 года... ... Франция - Италия...

Французы имеют великолепную команду и весь матч владеют огромным преимуществом, создавая один голевой момент за другим. В начале матча - пенальти реализует Зинедин Зидан. Итальянцы играют грубо, сбивая соперников "в кость". Но им удаётся отличный навес, после которого Марко Матерацци забивает мяч головой, сравнивая счёт!

В дальнейшем, куча голевых моментов у ворот Италии, и только чудовищно-великолепная реакция Джанлуиджи Буффона позволяет итальянцам не пропустить ещё 3-4 гола!

...ну и по всей территории поля грязная игра итальянцев... Добавим ещё 2 не назначенных очевидных пенальти на Малуде и Анри...

Зидана, являвшегося тогда несомненной звездой мирового футбола, жёстко (и довольно грязно) прессингует Матерацци любыми способами: толчки, хватания за майку, удары сзади по ногам.

В дополнительное время между ними начинается перепалка (после очередной задержки за майку), которая заканчивается сверхнеожиданно: Зидан, уже отдаляясь от защитника итальянцев вдруг разворачивается, подходит к Матерацци и бьёт лбом его в грудь!

Итальянец сваливается на землю, почему-то хватается за голову (а не за грудь) и начинает биться в конвульсиях, как будто жизнь заканчивается... Судья, посоветовавшись с боковым арбитром, удаляет Зидана.

После этого удаления столь яркие конвульсии мгновенно исчезают, Матерацци встает на ноги и резво бегает оставшиеся 10 минут. Французы же в меньшинстве уже не смогли что-либо создать у ворот Италии, тем более что Анри был заменён из-за травмы, полученной ранее (см. выше) после очередного грубого подката одного из защитников сборной Италии.
В серии послематчевых пенальти Итальянцы побеждают, забив все 5 пенальти, один из которых реализовал и Матерацци.
ИТАЛИЯ - ЧЕМПИОН МИРА!


В дальнейшем, в последующие дни, недели, месяцы, годы с помощью подробного анализа видеозаписи с использованием специалистов по распознаванию речи была доказана правота слов Зидана об оскорблениях его матери и сестры, которые крикнул ему в спину Матерацци... ... что и спровоцировало такой неадекватный ответ-инцидент.

Итак, Матерацци забил ГОЛ, весь матч прессинговал Зидана, СПРОВОЦИРОВАЛ его на УДАЛЕНИЕ, реализовал пенальти!
НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ ИТАЛИИ!

Только почему-то о нём в Италии сейчас не любят вспоминать, неловко отводя глаза...

Но ведь Зидан нарушил Регламент, тьфу, то есть, правила!!! А почему-то его помнят...

Так что важнее? ЭТИКА или ПРАВИЛА?

Alexei Golikov писал(а):

Но ведь Зидан нарушил Регламент, тьфу, то есть, правила!!! А почему-то его помнят... Так что важнее? ЭТИКА или ПРАВИЛА?

Помнят, ага. Как грубияна и хама. У него таких моментов, как с Матерацци, куча!
Есть джентльмены на поле, но Зидан - даже не около того

Константин85 писал(а):

Alexei Golikov писал(а): Но ведь Зидан нарушил Регламент, тьфу, то есть, правила!!! А почему-то его помнят... Так что важнее? ЭТИКА или ПРАВИЛА? Помнят, ага. Как грубияна и хама. У него таких моментов, как с Матерацци, куча! Есть джентльмены на поле, но Зидан - даже не около того

Извините, Константин, сколько Вам лет? Видели ли Вы его игру хотя бы на протяжении десятка лет?

Alexei Golikov писал(а):

Вспоминается финал Чемпионата мира по футболу 2006 года... ... Франция - Италия... Французы имеют великолепную команду и весь матч владеют огромным преимуществом, создавая один голевой момент за другим. В начале матча - пенальти реализует Зинедин Зидан. Итальянцы играют грубо, сбивая соперников "в кость". Но им удаётся отличный навес, после которого Марко Матерацци забивает мяч головой, сравнивая счёт! В дальнейшем, куча голевых моментов у ворот Италии, и только чудовищно-великолепная реакция Джанлуиджи Буффона позволяет итальянцам не пропустить ещё 3-4 гола! ...ну и по всей территории поля грязная игра итальянцев... Добавим ещё 2 не назначенных очевидных пенальти на Малуде и Анри... Зидана, являвшегося тогда несомненной звездой мирового футбола, жёстко (и довольно грязно) прессингует Матерацци любыми способами: толчки, хватания за майку, удары сзади по ногам. В дополнительное время между ними начинается перепалка (после очередной задержки за майку), которая заканчивается сверхнеожиданно: Зидан, уже отдаляясь от защитника итальянцев вдруг разворачивается, подходит к Матерацци и бьёт лбом его в грудь! Итальянец сваливается на землю, почему-то хватается за голову (а не за грудь) и начинает биться в конвульсиях, как будто жизнь заканчивается... Судья, посоветовавшись с боковым арбитром, удаляет Зидана. После этого удаления столь яркие конвульсии мгновенно исчезают, Матерацци встает на ноги и резво бегает оставшиеся 10 минут. Французы же в меньшинстве уже не смогли что-либо создать у ворот Италии, тем более что Анри был заменён из-за травмы, полученной ранее (см. выше) после очередного грубого подката одного из защитников сборной Италии. В серии послематчевых пенальти Итальянцы побеждают, забив все 5 пенальти, один из которых реализовал и Матерацци. ИТАЛИЯ - ЧЕМПИОН МИРА! В дальнейшем, в последующие дни, недели, месяцы, годы с помощью подробного анализа видеозаписи с использованием специалистов по распознаванию речи была доказана правота слов Зидана об оскорблениях его матери и сестры, которые крикнул ему в спину Матерацци... ... что и спровоцировало такой неадекватный ответ-инцидент. Итак, Матерацци забил ГОЛ, весь матч прессинговал Зидана, СПРОВОЦИРОВАЛ его на УДАЛЕНИЕ, реализовал пенальти! НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ ИТАЛИИ! Только почему-то о нём в Италии сейчас не любят вспоминать, неловко отводя глаза... Но ведь Зидан нарушил Регламент, тьфу, то есть, правила!!! А почему-то его помнят... Так что важнее? ЭТИКА или ПРАВИЛА?

Поддерживаю такую постановку вопроса

Alexei Golikov писал(а):

Константин85 писал(а): Alexei Golikov писал(а): Но ведь Зидан нарушил Регламент, тьфу, то есть, правила!!! А почему-то его помнят... Так что важнее? ЭТИКА или ПРАВИЛА? Помнят, ага. Как грубияна и хама. У него таких моментов, как с Матерацци, куча! Есть джентльмены на поле, но Зидан - даже не около того Извините, Константин, сколько Вам лет? Видели ли Вы его игру хотя на протяжении десятка лет?

Причем тут его игра? Я говорю про поведение на поле.
Следил за его игрой с момента прихода в Ювентус в 1996г.

Почитайте, может что нового узнаете про этого грубияна.
Посмотреть

Константин85 писал(а):

Alexei Golikov писал(а): Константин85 писал(а): Alexei Golikov писал(а): Но ведь Зидан нарушил Регламент, тьфу, то есть, правила!!! А почему-то его помнят... Так что важнее? ЭТИКА или ПРАВИЛА? Помнят, ага. Как грубияна и хама. У него таких моментов, как с Матерацци, куча! Есть джентльмены на поле, но Зидан - даже не около того Извините, Константин, сколько Вам лет? Видели ли Вы его игру хотя на протяжении десятка лет? Причем тут его игра? Я говорю про поведение на поле. Следил за его игрой с момента прихода в Ювентус в 1996г. Почитайте, может что нового узнаете про этого грубияна. Посмотреть

Увы, я видел его игру воочию, много-много лет, ещё на стадион Франции. Он был, конечно, жёсток, не филигранен как Платини, но ПРОВОКАЦИЙ не устраивал!
... да и в конвульсиях не бился ради судей...

Не провоцировал, зато бил головой в лицо и грудь своих соперников, "отрывал ноги" жестокими подкатами сзади двумя ногами, умышленно наступал на соперника...
Так себе характеристика.

При этом никто не умаляет его великолепной игры, он был очень хорош.

Константин85 писал(а):

Причем тут его игра? Я говорю про поведение на поле. Следил за его игрой с момента прихода в Ювентус в 1996г. Почитайте, может что нового узнаете про этого грубияна. Посмотреть

зидан был великий игрок и он боролся, от того карточки.

Недавно брали интервью у одного из защитников факела (хайманова), у него к тому моменту не было ни одной жёлтой карточки, у него спрашивают ну как так то, играешь в каждом матче и вот уже спустя 35 матчей ни одного горчичника, а он говорит "я добрый" ыыы, от того он в каждом матче вместо борьбы просто упускает соперника и нам гол, я вообще его считаю одним из пяти главных якорей. Вот такие добрые, вместо единоборств и борьбы, просто убили команду в этом году.

футбол контактная игра, здесь надо быть жёстким, иначе никак, добрым можно быть в шахматах.
Поэтому что зидан был иногда хамом это по спортивному нормально, иначе он бы и не был зиданом

Даже людоедом можно быть. Суарес вон на чемпионате мира чуть кусок не отгрыз от итальянца. Кстати, считаю, его за это следовало бы пожизненно дисквалифицировать.