Российский шахматный портал

Andrei-SPB писал(а):

На этом сайте в основном перепечатки с разных ресурсов. Более менее приличных. Зенит в топ10. Это ЕВРОПЕЙСКАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ФУТБОЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

Можно без бумаги, ссылки то будут на “более-менее приличные ресурсы”, или опять вашему бомжовому говносайту верить?

Я же не против всего питерского.
Бывает вот и такое.

Andrei-SPB писал(а):

Самому стало интересно. За все время выступления в еврокубках (до начала этого сезона) Зенит 187 +96 =33 -58 Из них в ЛЧ 63 +30 =12 -22 СМ 270 +115 =61 -94 Из них в ЛЧ 122 +40 =31 -51 Везде Зенит лучше и в ЛЧ тоже. П.С. Так бумагу прислать-то?

Ну давай ЛЧ посмотрим
Кого там обыгрывал Зенит? Помню немотивированный Милан в последнем туре, помню Боруссию Д в ответной игре, когда после первой игры все было уже ясно. Что-то больше никто не ум не приходит Да, были генки, апоэли, хапоэли и прочие команды, на них и набили статистику. А если расширят ЛЧ до 64 или 128 команд, еще улучшите статистику!
Этот рейтинг абсолютно необъективен, также, как и сравнение. Реал выиграл 1й КЧ, одержав "всего лишь" 5 побед. Сейчас 5 побед можно в группе уже одержать и вылететь в 1/8, и никто не вспомнит про тебя

Константин85 писал(а):

Andrei-SPB писал(а): Самому стало интересно. За все время выступления в еврокубках (до начала этого сезона) Зенит 187 +96 =33 -58 Из них в ЛЧ 63 +30 =12 -22 СМ 270 +115 =61 -94 Из них в ЛЧ 122 +40 =31 -51 Везде Зенит лучше и в ЛЧ тоже. П.С. Так бумагу прислать-то? Ну давай ЛЧ посмотрим Кого там обыгрывал Зенит? Помню немотивированный Милан в последнем туре, помню Боруссию Д в ответной игре, когда после первой игры все было уже ясно. Что-то больше никто не ум не приходит Да, были генки, апоэли, хапоэли и прочие команды, на них и набили статистику. А если расширят ЛЧ до 64 или 128 команд, еще улучшите статистику! Этот рейтинг абсолютно необъективен, также, как и сравнение. Реал выиграл 1й КЧ, одержав "всего лишь" 5 побед. Сейчас 5 побед можно в группе уже одержать и вылететь в 1/8, и никто не вспомнит про тебя

О, пошёл старый спор.
А во времена царя Гороха расслоения между клубами, как сегодня не было.
Вот и попадали в полуфинал всякие Антверпены..., патаму чта
лимиты были..., свои играли за своих. Голландцы за голландцев, немцы за немцев, итальянцы за итальянцев . Ну и тд и тп.
Так что мимо все околодоводы - названия клубов, мотивированность ( это вообще смешно)
Статистика - это единственный аргумент.

Andrei-SPB писал(а):

Константин85 писал(а): Andrei-SPB писал(а): Самому стало интересно. За все время выступления в еврокубках (до начала этого сезона) Зенит 187 +96 =33 -58 Из них в ЛЧ 63 +30 =12 -22 СМ 270 +115 =61 -94 Из них в ЛЧ 122 +40 =31 -51 Везде Зенит лучше и в ЛЧ тоже. П.С. Так бумагу прислать-то? Ну давай ЛЧ посмотрим Кого там обыгрывал Зенит? Помню немотивированный Милан в последнем туре, помню Боруссию Д в ответной игре, когда после первой игры все было уже ясно. Что-то больше никто не ум не приходит Да, были генки, апоэли, хапоэли и прочие команды, на них и набили статистику. А если расширят ЛЧ до 64 или 128 команд, еще улучшите статистику! Этот рейтинг абсолютно необъективен, также, как и сравнение. Реал выиграл 1й КЧ, одержав "всего лишь" 5 побед. Сейчас 5 побед можно в группе уже одержать и вылететь в 1/8, и никто не вспомнит про тебя О, пошёл старый спор. А во времена царя Гороха расслоения между клубами, как сегодня не было. Вот и попадали в полуфинал всякие Антверпены..., патаму чта лимиты были..., свои играли за своих. Голландцы за голландцев, немцы за немцев, итальянцы за итальянцев . Ну и тд и тп. Так что мимо все околодоводы - названия клубов, мотивированность ( это вообще смешно) Статистика - это единственный аргумент.

Ну-ну))
В финальном раунде ЧЕ теперь вот Финляндия будет играть, условная Белоруссия, а с недавнего времени там уже играют разные исландии Вот на них теперь статистика попрет как на дрожжах Но объективно ли? Ответ очевиден.
В современной ЛЧ группа - это "квалификация", и не должна бы особо учитываться (ну или раза в 2 ниже). Настоящая ЛЧ - ЛЧ для 16 команд. Как и ЧЕ - 16 команд самый макисмум (а можно и меньше).

Константин85 писал(а):

Andrei-SPB писал(а): Константин85 писал(а): Andrei-SPB писал(а): Самому стало интересно. За все время выступления в еврокубках (до начала этого сезона) Зенит 187 +96 =33 -58 Из них в ЛЧ 63 +30 =12 -22 СМ 270 +115 =61 -94 Из них в ЛЧ 122 +40 =31 -51 Везде Зенит лучше и в ЛЧ тоже. П.С. Так бумагу прислать-то? Ну давай ЛЧ посмотрим Кого там обыгрывал Зенит? Помню немотивированный Милан в последнем туре, помню Боруссию Д в ответной игре, когда после первой игры все было уже ясно. Что-то больше никто не ум не приходит Да, были генки, апоэли, хапоэли и прочие команды, на них и набили статистику. А если расширят ЛЧ до 64 или 128 команд, еще улучшите статистику! Этот рейтинг абсолютно необъективен, также, как и сравнение. Реал выиграл 1й КЧ, одержав "всего лишь" 5 побед. Сейчас 5 побед можно в группе уже одержать и вылететь в 1/8, и никто не вспомнит про тебя О, пошёл старый спор. А во времена царя Гороха расслоения между клубами, как сегодня не было. Вот и попадали в полуфинал всякие Антверпены..., патаму чта лимиты были..., свои играли за своих. Голландцы за голландцев, немцы за немцев, итальянцы за итальянцев . Ну и тд и тп. Так что мимо все околодоводы - названия клубов, мотивированность ( это вообще смешно) Статистика - это единственный аргумент. Ну-ну)) В финальном раунде ЧЕ теперь вот Финляндия будет играть, условная Белоруссия, а с недавнего времени там уже играют разные исландии Вот на них теперь статистика попрет как на дрожжах Но объективно ли? Ответ очевиден. В современной ЛЧ группа - это "квалификация", и не должна бы особо учитываться (ну или раза в 2 ниже). Настоящая ЛЧ - ЛЧ для 16 команд. Как и ЧЕ - 16 команд самый макисмум (а можно и меньше).

Что-то многовато условий.
Тем не менее в осенней стадии, типа «квалификации» играют все гранды... . По-настоящему. За хорошие бабки.

Неужели кривоногий футболист всему причиной?
раз, два (по сути то же самое, просто более полная версия)

Andrei-SPB писал(а):

Константин85 писал(а): Andrei-SPB писал(а): Константин85 писал(а): Andrei-SPB писал(а): Самому стало интересно. За все время выступления в еврокубках (до начала этого сезона) Зенит 187 +96 =33 -58 Из них в ЛЧ 63 +30 =12 -22 СМ 270 +115 =61 -94 Из них в ЛЧ 122 +40 =31 -51 Везде Зенит лучше и в ЛЧ тоже. П.С. Так бумагу прислать-то? Ну давай ЛЧ посмотрим Кого там обыгрывал Зенит? Помню немотивированный Милан в последнем туре, помню Боруссию Д в ответной игре, когда после первой игры все было уже ясно. Что-то больше никто не ум не приходит Да, были генки, апоэли, хапоэли и прочие команды, на них и набили статистику. А если расширят ЛЧ до 64 или 128 команд, еще улучшите статистику! Этот рейтинг абсолютно необъективен, также, как и сравнение. Реал выиграл 1й КЧ, одержав "всего лишь" 5 побед. Сейчас 5 побед можно в группе уже одержать и вылететь в 1/8, и никто не вспомнит про тебя О, пошёл старый спор. А во времена царя Гороха расслоения между клубами, как сегодня не было. Вот и попадали в полуфинал всякие Антверпены..., патаму чта лимиты были..., свои играли за своих. Голландцы за голландцев, немцы за немцев, итальянцы за итальянцев . Ну и тд и тп. Так что мимо все околодоводы - названия клубов, мотивированность ( это вообще смешно) Статистика - это единственный аргумент. Ну-ну)) В финальном раунде ЧЕ теперь вот Финляндия будет играть, условная Белоруссия, а с недавнего времени там уже играют разные исландии Вот на них теперь статистика попрет как на дрожжах Но объективно ли? Ответ очевиден. В современной ЛЧ группа - это "квалификация", и не должна бы особо учитываться (ну или раза в 2 ниже). Настоящая ЛЧ - ЛЧ для 16 команд. Как и ЧЕ - 16 команд самый макисмум (а можно и меньше). Что-то многовато условий. Тем не менее в осенней стадии, типа «квалификации» играют все гранды... . По-настоящему. За хорошие бабки.

И правильно! В отборке к ЧЕ или ЧМ тоже все играют, даже чемпиону приходится

Да и не надо про Исландию. Парни играли офигенно на том первенстве. Всем от них было не просто.
Я очень не люблю снобизм. Исландия какая-то..., а игра у этой команды была образцово английской, между прочим.

Andrei-SPB писал(а):

Да и не надо про Исландию. Парни играли офигенно на том первенстве. Всем от них было не просто. Я очень не люблю снобизм. Исландия какая-то..., а игра у этой команды была образцово английской, между прочим.

Я не хотел обидеть Исландию конкретно, я имел ввиду это как собирательный образ (поэтому и написал с маленькой буквы), образ команды, никогда никуда не попадавшей. А как расширили ЧЕ, то и к ним радость пришла
В 1992 году был отличный ЧЕ, только победители групп + хозяйка. Великолепные зарубы, все матчи "близкие".
В 1996 году ЧЕ расширили в 2 раза, смогли попасть страны типа Швейцарии, Турции...И матчи уже пошли 3-0, 0-3, 4-1...
В 2016 году 24 команды, в составе уже Албания, Сев.Ирландия, Ирландия, Исландия...А ЧЕ стало возможно выиграть с 3 места в группе!
В 2020 году уже вышла Финляндия, на подходе Грузия, Белоруссия или Сев.Ирландия.

Что, стало интереснее? Финам - наверно, любителям хорошего футбола - вряд ли

А билетов не достать. Правильно, что расширили.
Есть спрос должно быть и предложение.
Ничего не имею против игры с Грузией, например.
И вообще , все в равных условиях. И статистика будет расти у всех. Это к клубам возвращаюсь, чтобы тему не забыть.
Ну а кто сливает разным Лудогорцам и тд, тем да , ничего не остается - только зубоскалить.

Ага, ближе к теме))
Дак вот, те, кто сейчас играет против Австрии, Венгрии, Исландии, Хорватии, Польши и Уэльса, а потом становится чемпионом Европы, нифига не в равных условиям с условной Чехословакией, обыгравшей последовательно Англию, Португалию, Голландию и Германию в 1976:roll:
И уж тем более, никаких выходов с 3 места.
Чем больше матчей против разношерстной компании, тем выше статы, это же очевидно! Сейчас минимум 6 игр есть у команды, напрямую попавшей в группу ЛЧ. А Раньше победитель (!) КЧ играл всего-то 7 игр. Вот и оказывается, что в этом недорейтинге Реал даже в 3ку не попал

А теперь представь, что ЛЧ состоит из 2 групп по 4 команды и 1 места играют финал между собой. А что, ЧЕ так проводился, к примеру.
Группа А: Ливерпуль, Барселона, Бавария, Зенит (допустим).
Группа В: Ювентус, Реал, ПСЖ, МС.
Набьете статы тут? Без обид для Зенита, абсолютно, но надо трезво оценивать свои шансы и свои успехи. И, конечно же, не обращать внимание на эти бредовые таблички (кстати, почти уверен, что она с ошибками).

Конечно я трезво оцениваю - в этом составе команд будем 8-10 место.
Реально Зенит примерно 20-й, что УЕФА подтверждает. И если бы играли 20 команд чемпионат, то боролись бы мы за условное 14-15 место.
Топ 10 получился на волне статистики кэфов, на гребне, но все равно приятно. Такое бывает. В любом случае вектор движения клуба на однозначное повышение . Теперь надо избежать спадов и в течении след 5 лет будет одно хотя бы очень удачное выступление. Может и в восьмерку пробьёмся при определенном везении или КУЕФА ещё раз завалим.

Andrei-SPB писал(а):

Конечно я трезво оцениваю - в этом составе команд будем 8-10 место. Реально Зенит примерно 20-й, что УЕФА подтверждает. И если бы играли 20 команд чемпионат, то боролись бы мы за условное 14-15 место. Топ 10 получился на волне статистики кэфов, на гребне, но все равно приятно. Такое бывает. В любом случае вектор движения клуба на однозначное повышение . Теперь надо избежать спадов и в течении след 5 лет будет одно хотя бы очень удачное выступление. Может и в восьмерку пробьёмся при определенном везении или КУЕФА ещё раз завалим.

Да лучше куефу завалить. Восьмерка забудется через пару лет, а обладатель кубка-эт навечно

sk195708 писал(а):

Andrei-SPB писал(а): Конечно я трезво оцениваю - в этом составе команд будем 8-10 место. Реально Зенит примерно 20-й, что УЕФА подтверждает. И если бы играли 20 команд чемпионат, то боролись бы мы за условное 14-15 место. Топ 10 получился на волне статистики кэфов, на гребне, но все равно приятно. Такое бывает. В любом случае вектор движения клуба на однозначное повышение . Теперь надо избежать спадов и в течении след 5 лет будет одно хотя бы очень удачное выступление. Может и в восьмерку пробьёмся при определенном везении или КУЕФА ещё раз завалим. Да лучше куефу завалить. Восьмерка забудется через пару лет, а обладатель кубка-эт навечно

Это точно!