Российский шахматный портал

Краснопуз2 писал(а):

ну ладно, неважно; когда турнир первый?

Ну да, вот бы еще админы свое словечко оставили

В принципе для начала практически ничего и менять не надо, просто вместо единиц и нулей прописывать изменение рейтинга.

Tiniten писал(а):

Краснопуз2 писал(а): ну ладно, неважно; когда турнир первый? Ну да, вот бы еще админы свое словечко оставили

это уж ты сам давай, рисуй таблицы, капитанов агитируй,альтернативный подсчёт рейтинга веди,.., пупок надорвётся , а то всё админы админы, избаловал нас ДрНикс

Tiniten писал(а):

В принципе для начала практически ничего и менять не надо, просто вместо единиц и нулей прописывать изменение рейтинга.

Я и сам об этом думал, но не я первый озвучил Действтельно, в этом случае игы будут намного интереснее, появляется элемент тактики и стратегии, да и проблем у команды, что нет игроков какого-то уровня не будет, вообщем, я всецело за

da oni prosto ofigivajut -mi im tut raboti pitaemsja podkinutj

Можно победителя в матче выявлять по-разному. Можно подсчитывать рейтинги или дельты, модно считать количество съеденных ферзей, можно количество объявленных шахов. Но это будет не по правилам ФИДЕ для командных соревнований.

В качестве критики системы Tiniten'a приведу способ как команда игроков с рейтингами 400 станет победителем турнира:

Если все игроки потерпят все поражения в "спаррингах" то такая команда ничего не потеряет и не проиграет матч, так как математическое ожидание изменения рейтинга =0. А команда с высокими рейтингами, которая выиграла все партии ничего не приобретет по тем же причинам. Итого как минимум ничья в матче есть.
Для победы нужно всего пол очка. Можно посылать ходы игрока А соперника игроку Б соперника, и пусть играют между собой, где и потеряют очки. А так как поражение в отдельной партии ничего не стоит, а победа стоит очень много, то победа в матче гарантирована.

Карл Маркс писал(а):

это будет не по правилам ФИДЕ для командных соревнований. В качестве критики системы Tiniten'a приведу способ как команда игроков с рейтингами 400 станет победителем турнира

Какие правила ФИДЕ? Я говорю об отдельном турнире со своими определенными правилами
Естественно любая победа должна быть премирована как минимум +1 в рейтинге иначе какой смысл тратить время?
Товарищи давайте немного отойдем от канонов и догм, ведь речь идет не о сборных, собраных из лучших игроков. За наши команды обычно выступают те кто может и хочет, а не сильнейшие игроки
Критика это хорошо, но мне кажется не стоит быть столь категоричными не вникнув глубоко в суть вопроса

П.С. Интересно, а сколько игроков на сайте с рейтингом 400?

Чтобы все глубоко вникли в суть вопроса возьми какой-нибудь реальный матч или несколько матчей и посчитай по своей системе результаты. Тогда можно будет что-то серьёзно обсуждать.

PS. Ты сам не превращай своё желание что-то поменять в догму.

Карл Маркс писал(а):

Чтобы все глубоко вникли в суть вопроса возьми какой-нибудь реальный матч или несколько матчей и посчитай по своей системе результаты. Тогда можно будет что-то серьёзно обсуждать. PS. Ты сам не превращай своё желание что-то поменять в догму.

+1

Карл Маркс писал(а):

Чтобы все глубоко вникли в суть вопроса возьми какой-нибудь реальный матч или несколько матчей и посчитай по своей системе результаты. Тогда можно будет что-то серьёзно обсуждать. PS. Ты сам не превращай своё желание что-то поменять в догму.

Хорошо, ухожу считать

Карл Маркс писал(а):

В качестве критики системы Tiniten'a приведу способ как команда игроков с рейтингами 400 станет победителем турнира.

В принципе ты был прав, особенно если посмотреть на победителя группового турнира Nec 2007 - isaak10@014

Вы не видели рейтинга pilkasvilkas...
Посмотреть

azabuka писал(а):

Вы не видели рейтинга pilkasvilkas... Посмотреть

ЭТО КРУТО !САМ СЕБЕ ПРОИГРЫВАЕТ!

А ГОЛОСА ТО РАЗДЕЛИЛИСЬ!!!

оннн нэээууссспеееваеееттт... ЛЛаааттыыыышшш