Российский шахматный портал

Не чемпион мира, а обладатель Кубка мира. Между этими титулами такая же разница, как и в живых шахматах.

sk195708 писал(а):

Не чемпион мира, а обладатель Кубка мира. Между этими титулами такая же разница, как и в живых шахматах.

Природная скромность Сергея Сергеевича всем известна
На самом деле, сейчас победить в кубке мира и чемпионате мира - примерно одинаковые по сложности достижения. В финал ЧМ просто попасть сложнее и всё.
Так что - виват победителю!!!

Поздравляю с победой
Разберу на днях результативные партии, вижу 2 игры результативных у него, посмотрю какие приёмы он использовал.

Parasenok писал(а):

Собсна вопрос: никто не желает со мной 2 партейки на контроль? 10+1/21 б/0 Особенно интересны матчи с redfaer (ему позже пошлю в личку если не увидит), топмаджиком, шелдоном, кошкой, конфиртом, котом, ну вообщем если кто желает пару партий сыграть пишите, месяца за 2-3 управимся. Возьму одно противостояние.

Давай сыграем. Если интересно. Правда большой мотивации как в турнирных партиях у меня наверное не будет. Но флаг ронять не буду точно. Ибо тугодумством не страдаю и играю быстро обычно.

Grossshpiler давай попозже, щас договорился с человеком с forchess.ru .
он там в шахматы 960 играет и там позиция подобрана, где надо считать, я тебе напишу потом, пока не хочу заваливаться этой "великой" игрой

RusGross писал(а):

https://www.iccf.com/event?id=68552 Сергей Сергеевич - чемпион Мира! Почему все молчат, никто не поздравляет???

А вот и уровень чемпионата мира?
Посмотреть



Там просто величайшие игроки
Вот так и все результаты в этой игре


Это не уменьшает заслуг Кота, Сергей Сергеевич, я Вас поздравляю.
НО вы видите, что это за игра, просто не умеют юзать прогу

Parasenok писал(а):

RusGross писал(а): https://www.iccf.com/event?id=68552 Сергей Сергеевич - чемпион Мира! Почему все молчат, никто не поздравляет??? А вот и уровень чемпионата мира? Посмотреть Там просто величайшие игроки

Хрюша, ну ты ж в шахматах понимаешь, как свинья в апельсинах
В конце 17-начале 18г стокфиша 12 и в проекте не было
А тогдашние стокфиши бодались с комодо-то один чуть сильнее, то другой. У тогдашнего стока ход Менде тоже был на втором месте, но с оценкой +0.20. А у комодо этот ход был на первом месте с нулевой оценкой. Вот и загорелось ему выиграть качество и попробовать выиграть партию
Проблема его была в том, что полно таких игроков, которые в шахматах -ни бельмеса, что им какой-нить двиг скажет, то и исполняют на доске. Вот и он. Нет бы разобраться, стоит ли это качество забирать, или нет
Но даже при этом выигрыш тут был очень сложен, я его почти полгода искал, несколько сот часов на анализ потратил.

sk195708 писал(а):

Но даже при этом выигрыш тут был очень сложен, я его почти полгода искал, несколько сот часов на анализ потратил.

монстр!

sk195708 писал(а):

Проблема его была в том, что полно таких игроков, которые в шахматах -ни бельмеса

это ж чемпионат мира? вот тут противоречие.
с одной стороны вы мне доказываете, что надо понимать в шахматах чтобы чего то достичь.
А потом попадаются в финале чемпионата мира люди кто в шахматах не соображают, как эти противоречие увязать?

то что вы (вы это группа игроков считающих адванс крутой игрой), каждый раз путаетесь в показаниях, уже не новость.

Parasenok писал(а):

sk195708 писал(а): Проблема его была в том, что полно таких игроков, которые в шахматах -ни бельмеса это ж чемпионат мира? вот тут противоречие. с одной стороны вы мне доказываете, что надо понимать в шахматах чтобы чего то достичь. А потом попадаются в финале чемпионата мира люди кто в шахматах не соображают, как эти противоречие увязать? то что вы (вы это группа игроков считающих адванс крутой игрой), каждый раз путаетесь в показаниях, уже не новость.

Так это не чемп мира ( см. мой пост ранее)
Так что у меня-никаких противоречий
И я нигде не путаюсь
Впрочем, Хрюша, ты и в финал Кубка мира никак не сможешь попасть

sk195708 писал(а):

Так это не чемп мира ( см. мой пост ранее)

Ну кинь ссылку на чемпионат, я там такую партию найду.
Кстати вот что ты говоришь мол комодо плохой движок и.т.д. Запомни такую вещь, не бывает плохих движков, бывает плохое железо.
Даже если рыбку 3 оснастить нормальным оборудованием, этот ход поверь поднимется, особенно с вашими месячными анализами. Там достаточно хорошие движки были чтобы в таких ситуациях при должном подходе находить решение

Parasenok писал(а):

Запомни такую вещь, не бывает плохих движков, бывает плохое железо.

Смотря о чем речь. Комодо слабее Стокфиша или Лилы, это однозначно. Но чтобы сделать ничью хватит и его при наличии мотивации.
Это всё верно и для железа. Много ядер лучше, чем мало ядер, но для ничьи хватит и 2ядерного компа в умелых руках.

Parasenok писал(а):

...при должном подходе находить решение

Вот этот "должный подход" и определяет, кто сильный адвансер, а кто только хрюкает из помойки. То анализирует он мало, поэтому проиграл, то дебют по незнанию выбрал не тот, то движком неправильно пользовался, то еще что-то...И главное каждый раз слышно хрюканье: ну теперь-то я все знаю, меня не обыграть И снова случается поражение

Константин85 писал(а):

Вот этот "должный подход" и определяет, кто сильный адвансер, а кто только хрюкает из помойки. То анализирует он мало, поэтому проиграл, то дебют по незнанию выбрал не тот, то движком неправильно пользовался, то еще что-то...И главное каждый раз слышно хрюканье: ну теперь-то я все знаю, меня не обыграть И снова случается поражение

трололо пост
сказал человек который за последние несколько лет не проиграл ни одной партии, единственно что там надо это внимательность и терпение.
Там даже потенциала для игры нет никакой, просто ничья пока кто то дичайшую глупость не сотвориит

Parasenok писал(а):

Константин85 писал(а): Вот этот "должный подход" и определяет, кто сильный адвансер, а кто только хрюкает из помойки. То анализирует он мало, поэтому проиграл, то дебют по незнанию выбрал не тот, то движком неправильно пользовался, то еще что-то...И главное каждый раз слышно хрюканье: ну теперь-то я все знаю, меня не обыграть И снова случается поражение трололо пост сказал человек который за последние несколько лет не проиграл ни одной партии, единственно что там надо это внимательность и терпение. Там даже потенциала для игры нет никакой, просто ничья пока кто то дичайшую глупость не сотвориит

Я вообще ни одной не проиграл, ни на ИКЧФ, ни на ЧО, причем когда я начинал играть, еще древние Рыбки и Гудини были. Но - не проигрывал. А ты даже со Стокфишем и Лилой проигрываешь. О чем это говорит?
Это как бег сравнивать, на 100м и на 42000м. Спринтер рванул 100м, обогнал всех - ну че дальше бежать-то, все и так тут ясно А стайер бежит неспеша, и в итоге именно он 1й на финише.
Ты можешь сколько угодно похрюкивать, что сделаешь сильнейший ход, два хода, пять ходов подряд, может и десять...но партия не продолжается 10 ходов. Вот ты сделай подряд 40-60 сильнейших ходов в партии, чтобы отработать ничью, причем в турнире, например, 15 партий = 600-900 ходов. А потом в следующем турнире. И в следующем. Вот тогда и хрюкай, что что-то понимаешь в адвансе.

Константин85 писал(а):

Я вообще ни одной не проиграл, ни на ИКЧФ, ни на ЧО

Константин85 писал(а):

О чем это говорит?

О том, что нет в игре жизни, где целая куча игроков не проигрывает и все чемпионаты выигрываются на зевках и флагах.
Помоему это очевидно любому кто дружит с логикой, тебе думаю, точнее уверен на 99% это тоже известно