Российский шахматный портал

А я Фанат Жореса Алферова-вот.

Сердюков Илья писал(а):

А я Фанат Жореса Алферова-вот.

А что говорит наш Нобелевский лаурят?

vstep писал(а):

Сердюков Илья писал(а): А я Фанат Жореса Алферова-вот. А что говорит наш Нобелевский лаурят?

То что за построениением материаллов на нано(атомов) уровне с заданными свойствами-будущее-допустим у нас в белгороде самое современное оборудование для изучения нано технологий в институте установленно.

Сердюков Илья писал(а):

То что за построениением материаллов на нано(атомов) уровне с заданными свойствами-будущее-допустим у нас в белгороде самое современное оборудование для изучения нано технологий в институте установленно.

К сожалению, у нас в науке сейчас создается чересчур бурный ажиотаж на тему нано-технологий. Особенно в Президиуме Академии.

с этими технологиями надо поосторожней, выйдут из под контроля мало не покажется,читал что американцы придумали что то для разрушения асфальта на территории противника, но применять боятся, т.к. это может разползтись по всему миру.
какой нить чёкнутый профессор, выпустит нечто подобное из своей лаболаториии, и всё миру капец.

классная тема
если есть у вас ссылки на инфо по этой теме, скиньте плз.

физики где ВЫ просветите народ

bubibu писал(а):

К сожалению, у нас в науке сейчас создается чересчур бурный ажиотаж на тему нано-технологий. Особенно в Президиуме Академии.

Ничего, скоро Академию укатают под рамки, придуманные Минобрнауки и тогда все ажиотажи (ну и нано-технологии заодно) стихнут

Nick_AA1 писал(а):

bubibu писал(а): К сожалению, у нас в науке сейчас создается чересчур бурный ажиотаж на тему нано-технологий. Особенно в Президиуме Академии. Ничего, скоро Академию укатают под рамки, придуманные Минобрнауки и тогда все ажиотажи (ну и нано-технологии заодно) стихнут

Под рамки ее уже активно укатывают, только они далеки от какой-либо науки.

Кто-то сказал Путину: "Нанотехнологии - это круто!!!" , но не сказали, что такое нанотехнологии ,

поэтому в Россия сейчас все ученые стараются выдать свои разработки за нанотехнологии ... и получить гранты, а так по сути все идеи остались еще со времен СССР, хотя тогда и не было этого термина!

За нанотехнологиями пойдут пикотехнологии, следуя логике. Если доживём...

ovasiliev писал(а):

За нанотехнологиями пойдут пикотехнологии, следуя логике. Если доживём...

нанометр это 10 в -9 это уже уровень группы отдельных атомов, а пико это уже внутри элементарных частиц. Не думаю, что мы когда нибудь в обозримоа выйден на уровень Бога и будем конструировать в промышленном маштабе новые элементарные частицы

На мой взгляд если брать технологии, а не научные эксперементы, то нано это предел. т.е моделировать свойства веществ на уровне до 100 атомов. более мелкие образования будут неустойчивы.

А вот интересно, Вопрос физикам :

В школе учительница по физике (тогда казалось, что весьма не глупая женщина) говорила, что если человеку удастся понять устройство атома и его частиц, то тогда он сможет очень многое понять про наш космос и то, что входит в его состав (не знаю как грамотно написать ).
Так вот чего людям не хватает для решения этого вопроса, ну и вообще ваше мнение
Всем cпасибо

Romel писал(а):

А вот интересно, Вопрос физикам : В школе учительница по физике (тогда казалось, что весьма не глупая женщина) говорила, что если человеку удастся понять устройство атома и его частиц, то тогда он сможет очень многое понять про наш космос и то, что входит в его состав (не знаю как грамотно написать ). Так вот чего людям не хватает для решения этого вопроса, ну и вообще ваше мнение Всем cпасибо

все что говорила учительница давно объясняется квантовой и статфизикой. сейчас говорят про новые задачи, к примеру задачу Пуанкаре, которая при решении тоже многое объяснит, но в конечном итоге, каждая решенная задача подобна открытой двери за которой еще десяток закрытых

Да, тема нанотехнологий раздута до нЕльзя...казалось бы - напряглись бы ученые - довели до ума нанотехнологии и синтез водорода взяли бы под контроль...и всё )))) - вот оно - светлое будущее с неограниченными матблагами, НО ... НО ... НО ... еще оччень много разных но