Российский шахматный портал

Feride писал(а):

scutovertex писал(а): [quote="Feride" в русском переводе у Бората гастарбайтерский акцент, слушается забавно Да. Интересно. Но мне кажется в переводе на русский язык может быть много утеряно в плане именно особенностей английского языка. Есть же какие-то просто непереводимые устойчивые словосочетания и шутки. Поэтому в плане игры языка может быть много утеряно.

это само собой и не только утеряно, а ещё и добавлено

Feride писал(а):

Почему назвали "Ход Королевой"? Ясно же, что надо перевести "Королевский гамбит". К тому же есть такой термин в шахматах.

ну, у прокатчиков свои тараканы в голове

Feride писал(а):

Мне больше нравятся более приземлённые женщины, например такие как Анна. Смотрел? Что-то я тут у тебя не видела рекламы.

для меня этот фильм из категории "посмотрел и забыл" не то чтобы он плохой, но просто меня оставил равнодушным

Feride писал(а):

scutovertex писал(а): [ ну, С.Б. Коэн обычно ищет злободневные темы для фильмов, а темы толерантности, геэевщины и прочего - актуальны (по его мнению) в США, поэтому тут дело не в том, кто смотрит, а в чём суть юмора и фильмов. однако, да, не советую смотреть, тот ещё лютый трэш Мне кажется трэшнее Груза 200 ничего быть не может. По крайней мере я не видела.

а как же "Кочегар"?... Посмотреть

scutovertex писал(а):

Feride писал(а): Мне больше нравятся более приземлённые женщины, например такие как Анна. Смотрел? Что-то я тут у тебя не видела рекламы. для меня этот фильм из категории "посмотрел и забыл" не то чтобы он плохой, но просто меня оставил равнодушным

Ну конечно. Кому из мужчин может понравиться фильм, где женщина бьёт и побеждает мужчин? Тем более такая красивая и привлекательная женщина. Мужчина хочет чтоб такая женщина ему полностью подчинилась и лежала под ним, в переносном и прямом смысле. Конечно, я тебя и всех остальных мужчин в этом смысле понимаю. Такая женщина мужчинам не по зубам. Вот если бы она босая на кухне стояла, борщ варила, то тут другое дело. Сразу многие мужчины поняли бы что это вполне "достижимый" для них вариант. Несчастная тётка, ей только пряник из под полы покажи и она побежит за ним роняя трусы.

scutovertex писал(а):

Feride писал(а): scutovertex писал(а): [ ну, С.Б. Коэн обычно ищет злободневные темы для фильмов, а темы толерантности, геэевщины и прочего - актуальны (по его мнению) в США, поэтому тут дело не в том, кто смотрит, а в чём суть юмора и фильмов. однако, да, не советую смотреть, тот ещё лютый трэш Мне кажется трэшнее Груза 200 ничего быть не может. По крайней мере я не видела. а как же "Кочегар"?... Посмотреть

Посмотрю. Я люблю всякие гадости смотреть.

Feride писал(а):

Ну конечно. Кому из мужчин может понравиться фильм, где женщина бьёт и побеждает мужчин?

аналогично мне не нравятся и многие фильмы, где мужчина бьёт и побеждает женщин я понимаю, что ты хочешь сказать, но тут дело не в том, кто кого побил, а в качестве самого кинопродукта "Анна" - средний продукт, восторгов не вызвал, но не исключаю, что кому-то сильно понравится, у каждого же свои предпочтения

Feride писал(а):

Тем более такая красивая и привлекательная женщина.

не видел там такой... Саша Лусс на любителя, красивой её сложно назвать...

Feride писал(а):

Такая женщина мужчинам не по зубам.

а Бонду или другим персонажам? на каждую героиню наёдется десяток достойных героев, поэтому - по зубам, но не всем, точно также, как не все мужчины по зубам женщинам

Feride писал(а):

Вот если бы она босая на кухне стояла, борщ варила, то тут другое дело. Сразу многие мужчины поняли бы что это вполне "достижимый" для них вариант. Несчастная тётка, ей только пряник из под полы покажи и она побежит за ним роняя трусы.

no comments

Feride писал(а):

Посмотрю. Я люблю всякие гадости смотреть.

угу... ещё нашумевшая первая часть "Человеческой многоножки" Посмотреть

Не знаю скутовертакс что тебя подвигает на такие подвиги, но вот один из комментариев от просмотревших фильм который ты анонсировал:
«Наш мир не совершенен и люди, живущие в нем тоже далеко не ангелы. У каждого из нас есть свои тёмные стороны и фантазии, доходящие порой до жестокости и извращения. Кто-то успешно подавляет подобные чувства в себе, кто-то бежит со своими проблемами к психоаналитику, а кто-то успешно реализует свои грязные желания. В результате общество получает всевозможных палачей и маньяков. И речь неслучайно зашла именно о них, ведь есть и четвёртая категория людей, это так называемые маньяки от искусства — личности сублимирующие поток поноса из своей головы в творчество. Да- да, можно сколько угодно говорить о том, что творческий процесс не терпит границ и условностей, но творчество, вместе с тем вещь сугубо индивидуальная и стоит всерьёз задуматься нужно ли некоторые плоды этого...»
Я думаю после такой рецензии это шедевр может посмотреть только тот у кого явная медицинская проблема с головой

jum_jumangulov_ravil писал(а):

Не знаю скутовертакс что тебя подвигает на такие подвиги, но вот один из комментариев от просмотревших фильм который ты анонсировал: «Наш мир не совершенен и люди, живущие в нем тоже далеко не ангелы. У каждого из нас есть свои тёмные стороны и фантазии, доходящие порой до жестокости и извращения. Кто-то успешно подавляет подобные чувства в себе, кто-то бежит со своими проблемами к психоаналитику, а кто-то успешно реализует свои грязные желания. В результате общество получает всевозможных палачей и маньяков. И речь неслучайно зашла именно о них, ведь есть и четвёртая категория людей, это так называемые маньяки от искусства — личности сублимирующие поток поноса из своей головы в творчество. Да- да, можно сколько угодно говорить о том, что творческий процесс не терпит границ и условностей, но творчество, вместе с тем вещь сугубо индивидуальная и стоит всерьёз задуматься нужно ли некоторые плоды этого...» Я думаю после такой рецензии это шедевр может посмотреть только тот у кого явная медицинская проблема с головой

анонсировал я его в контексте "гадостей" и только для Фариды (прошу читать посты выше), а вовсе не рекомендовал его смотреть тут всем подряд

jum_jumangulov_ravil писал(а):

Я думаю после такой рецензии это шедевр может посмотреть только тот у кого явная медицинская проблема с головой

почти на каждый фильм можно найти положительные и негативные до омерзения отзывы, поэтому базировать своё мнение только на одной рецензии неизвестно какого чела было бы неправильно там, на Кинопоиске, немало и положительных рецензий на этот фильм как по мне, обычному зрителю НЕ нужно смотреть Многоножку

scutovertex писал(а):

...вовсе не рекомендовал его смотреть тут всем подряд

Да, понял я тебя. Я понял что твои анонсы не рекомендации. Я вот, например, про фильм «Арривал» узнал и посмотрел только после твоего анонса... Мне он очень понравился.
Насчёт того чтобы просмотреть больше отзывов... смысла не вижу... и так ясно о чем фильм. Мы же не ходим в клубы для геев чтобы «понять» их... для нормального человека это смысла не имеет

jum_jumangulov_ravil писал(а):

scutovertex писал(а): ...вовсе не рекомендовал его смотреть тут всем подряд . Да, понял я тебя. Я понял что твои анонсы не рекомендации. Я вот, например, про фильм «Арривал» узнал и посмотрел только после твоего анонса... Мне он очень понравился. Насчёт того чтобы просмотреть больше отзывов... смысла не вижу... и так ясно о чем фильм. Мы же не ходим в клубы для геев чтобы «понять» их... для нормального человека это смысла не имеет

1. Информация всякая нужна, плохая так же. Про психоанализ, например, все верно.
2. Почему сразу геи, каким боком, уже от собственного психоанализа?
Это то же чистый сексизм, наряду с религиозной и прочей амбивалентностью..

Я думаю, что это очень глупо прочитать чью-то рецензию на фильм в интернете и заявить: основываясь на этом, все кто хочет посмотреть этот фильм больные на голову люди. Я, сказать честно, глупее высказывания не видела нигде.

Все мировое кино - пародия на "Ну, погоди!"