Российский шахматный портал

До сих пор этимологичесикй словарь не может дать однозначного ответа откуда появился в русском языке корень лад. Ведь в том же английском слово lad переводится как парень, но это слово в принциеп нельзя считать корнем так как от него нет производных слов, поэтому ученые ссылаются за помощью к великому латискому языку "lingva latina non est penis canina", и в этимологии корень лад сразу выдается со словом ладонь, т.е. словом как видим все таки производным от корня и приводят такие попытки объяснения, т.е. от каких слов могло могла быть заиствовано слово ладонь
qљnar - "подошва ноги"
tеnаr м., tenra ж. "ладонь"
греч. palЈmh - "ладонь"
с греч. dљltoj - "доска для письма",
zala - "число"
zelt - "шатер"
Дак откуда все таки слово идет? Выходит ученые и сами не знают. Как вообще народ, котрый жил где-то на природе, покланялся богам, с мЛАДенчесвта чуть ли не жал друг друг ЛАДонь, вдруг поедет брать слова с чужеродного ему языка, не имея ни фонематического слуха (ни к греческому яз., не к латинскому яз.,). Выходит если мы сами на то сподвигнулись, то у нас дай бог уже какая культура была, если мы сами едем изучать чужие языки. А ежели нет, то получается, что нездешние забрели в наши земли, и стали распространять свое учение. Но кто ж тогда ставил Киев, если варяг Рюрик (как гласит история) на готово в него переезжает из Свеи по нашей же просьбе,и начинает там княжить. Что ж получается еще не имея письменности, и не зная даже хритсианятва (ведь с христианством мы столкнулись только во время княжения князя Игоря), а уж латынь и греческий тем более, мы тем не менее построили Киев, построили Чернигов, много других городов построили, худо бедно как-то общались друг с другом, уж слово ладонь нам было точно известно , мечом земли свои уже защищили от степняков, да хазаров. Дак кто ж нас языку то учил? Разве греки? Если мы уже до Рюрика Киев могучий смогли построить, и села, и капища были, и речь была, и реки через землю текли.
Прведем простой анализ производного слова ЛАД-НО с несколькими языками:
немец. ладно - gut
франц. - bien
англ. - well
испан. - bien
итал. - bene
Между тем если брать русскую этимологию корень лад берет свое начало от богини Лада которе означла - любовь, весну, примерение, взимопонимаине с природой какое-то чтоли. Осюда и ЛАД, и ЛАДонь, и мЛАДенец, и ЛАДно, ЛАДушки, как наречие (т.е. примерение). Почему русские люди всегда здароваются за руку, т.е. пожимают ладноь друг другу при встрече, да потому что это в крови у нас, и тем самым ты показываешь, что ты пришел без камня, без оружия. Это традиция пришла далеко не из этикета, с которым русские познакомились после того как Петр 1 прорубил окно в Европу. Тогда же и бороды заставляли стричь, а между тем носить бороду была таже исконная русская традиция, поэтому бояре и не хотели с ней расставаться. А то что у нас по сей день сохранились славянсие традиции, дак об этом свиедетельствует и Масленница, и день Ивана Купала, и Старый новый год, и Ильи пророка день, и в домовых, и в приметы мы еще порой верим. Это же все славянские корни. Христианство скрепя зубы все это переносит, потому что это просто не изжить до поры до времени. Кстати слово этикет с французского восходит к слову эикетка.

Ох, если я с собой не в ЛАДу...

Auberge писал(а):

До сих пор этимологичесикй словарь не может дать однозначного ответа откуда появился в русском языке корень лад. Ведь в том же английском слово lad переводится как парень, но это слово в принциеп нельзя считать корнем так как от него нет производных слов, поэтому ученые ссылаются за помощью к великому латискому языку "lingva latina non est penis canina", и в этимологии корень лад сразу выдается со словом ладонь, т.е. словом как видим все таки производным от корня и приводят такие попытки объяснения, т.е. от каких слов могло могла быть заиствовано слово ладонь qљnar - "подошва ноги" tеnаr м., tenra ж. "ладонь" греч. palЈmh - "ладонь" с греч. dљltoj - "доска для письма", zala - "число" zelt - "шатер" Дак откуда все таки слово идет? Выходит ученые и сами не знают. Как вообще народ, котрый жил где-то на природе, покланялся богам, с мЛАДенчесвта чуть ли не жал друг друг ЛАДонь, вдруг поедет брать слова с чужеродного ему языка, не имея ни фонематического слуха (ни к греческому яз., не к латинскому яз.,). Выходит если мы сами на то сподвигнулись, то у нас дай бог уже какая культура была, если мы сами едем изучать чужие языки. А ежели нет, то получается, что нездешние забрели в наши земли, и стали распространять свое учение. Но кто ж тогда ставил Киев, если варяг Рюрик (как гласит история) на готово в него переезжает из Свеи по нашей же просьбе,и начинает там княжить. Что ж получается еще не имея письменности, и не зная даже хритсианятва (ведь с христианством мы столкнулись только во время княжения князя Игоря), а уж латынь и греческий тем более, мы тем не менее построили Киев, построили Чернигов, много других городов построили, худо бедно как-то общались друг с другом, уж слово ладонь нам было точно известно , мечом земли свои уже защищили от степняков, да хазаров. Дак кто ж нас языку то учил? Разве греки? Если мы уже до Рюрика Киев могучий смогли построить, и села, и капища были, и речь была, и реки через землю текли. Прведем простой анализ производного слова ЛАД-НО с несколькими языками: немец. ладно - gut франц. - bien англ. - well испан. - bien итал. - bene Между тем если брать русскую этимологию корень лад берет свое начало от богини Лада которе означла - любовь, весну, примерение, взимопонимаине с природой какое-то чтоли. Осюда и ЛАД, и ЛАДонь, и мЛАДенец, и ЛАДно, ЛАДушки, как наречие (т.е. примерение). Почему русские люди всегда здароваются за руку, т.е. пожимают ладноь друг другу при встрече, да потому что это в крови у нас, и тем самым ты показываешь, что ты пришел без камня, без оружия. Это традиция пришла далеко не из этикета, с которым русские познакомились после того как Петр 1 прорубил окно в Европу. Тогда же и бороды заставляли стричь, а между тем носить бороду была таже исконная русская традиция, поэтому бояре и не хотели с ней расставаться. А то что у нас по сей день сохранились славянсие традиции, дак об этом свиедетельствует и Масленница, и день Ивана Купала, и Старый новый год, и Ильи пророка день, и в домовых, и в приметы мы еще порой верим. Это же все славянские корни. Христианство скрепя зубы все это переносит, потому что это просто не изжить до поры до времени. Кстати слово этикет с французского восходит к слову эикетка. Ох, если я с собой не в ЛАДу...

Если вы увлекаетесь литературой, юноша, вы не можете себе позволять писать с таким количеством ошибок. Это первое.
Второе. Никакое окно Петр Первый в Европу не рубил, наоборот, - при нем России погрязла в крови, междуусобицах, варварстве и коррупции.
И в третьих... А кто это такие МЫ, которые построили Киев до Рюрика?
Всего хорошего... И прежде, чем печатать ересь, думайте.

Если вы увлекаетесь литературой, юноша, вы не можете себе позволять писать с таким количеством ошибок. Это первое.
Второе. Никакое окно Петр Первый в Европу не рубил, наоборот, - при нем России погрязла в крови, междуусобицах, варварстве и коррупции.
И в третьих... А кто это такие МЫ, которые построили Киев до Рюрика?
Всего хорошего... И прежде, чем печатать ересь, думайте.[/quote]

А я разве ассоциировал имя Петра 1 с чем то святым. Петр 1 не такая уж личность, чтоб его возносить. Если говорить о нем, то и менно он научил русский народ курить, пить водку, бездельничать, праздновать балы, научил этикету, французским манерам, сократил нашу "Азбуку", позаимствовал триколор у Голландцев, велел набираться уму разуму у запада, окончательно решил вопрос со старой верой, в целом хотел сделать из стороны, сторонки цивилизованное западное общество. Слово ересь - слово заимствованное и применялось римско-какталической церквью проитв иноверя, т.е. той веры которая не пропаведавала Христа, или искажала суть его веры. Людей, которые были пойманы за это казнили мучительной смертью. В шахматы играть - кстати тоже ересь, и большой грех. Посмотреть

Auberge писал(а):

Если вы увлекаетесь литературой, юноша, вы не можете себе позволять писать с таким количеством ошибок. Это первое. Второе. Никакое окно Петр Первый в Европу не рубил, наоборот, - при нем России погрязла в крови, междуусобицах, варварстве и коррупции. И в третьих... А кто это такие МЫ, которые построили Киев до Рюрика? Всего хорошего... И прежде, чем печатать ересь, думайте.

А я разве ассоциировал имя Петра 1 с чем то святым. Петр 1 не такая уж личность, чтоб его возносить. Если говорить о нем, то и менно он научил русский народ курить, пить водку, бездельничать, праздновать балы, научил этикету, французским манерам, сократил нашу "Азбуку", позаимствовал триколор у Голландцев, велел набираться уму разуму у запада, окончательно решил вопрос со старой верой, в целом хотел сделать из стороны, сторонки цивилизованное западное общество. Слово ересь - слово заимствованное и применялось римско-какталической церквью проитв иноверя, т.е. той веры которая не пропаведавала Христа, или искажала суть его веры. Людей, которые были пойманы за это казнили мучительной смертью. В шахматы играть - кстати тоже ересь, и большой грех. Посмотреть

Странные у Вас познания об императоре Петре I

hellven писал(а):

Auberge писал(а): Если вы увлекаетесь литературой, юноша, вы не можете себе позволять писать с таким количеством ошибок. Это первое. Второе. Никакое окно Петр Первый в Европу не рубил, наоборот, - при нем России погрязла в крови, междуусобицах, варварстве и коррупции. И в третьих... А кто это такие МЫ, которые построили Киев до Рюрика? Всего хорошего... И прежде, чем печатать ересь, думайте. А я разве ассоциировал имя Петра 1 с чем то святым. Петр 1 не такая уж личность, чтоб его возносить. Если говорить о нем, то и менно он научил русский народ курить, пить водку, бездельничать, праздновать балы, научил этикету, французским манерам, сократил нашу "Азбуку", позаимствовал триколор у Голландцев, велел набираться уму разуму у запада, окончательно решил вопрос со старой верой, в целом хотел сделать из стороны, сторонки цивилизованное западное общество. Слово ересь - слово заимствованное и применялось римско-какталической церквью проитв иноверя, т.е. той веры которая не пропаведавала Христа, или искажала суть его веры. Людей, которые были пойманы за это казнили мучительной смертью. В шахматы играть - кстати тоже ересь, и большой грех. Посмотреть

Странные у Вас познания об императоре Петре I [/quote]

А что в них странного ?!

_needle писал(а):

А что в них странного ?!

Насчет безделья, например, явно не согласны были бы те люди, которых он согнал со всей страны Питер строить

hellven писал(а):

_needle писал(а): А что в них странного ?! Насчет безделья, например, явно не согласны были бы те люди, которых он согнал со всей страны Питер строить

Дак питер, как и железная дорога, на костях людей построен. Заставь сейчас человека строить новый град, что он пойдет тебе строить. А в Карелию, где я живу, где стоит Петрозаводск столицей, людей вообще в сылку отправляли.
Вот пример, как искажается история литературы. Державин, все нам известный поэт, такой талантливый, такой державный что его смог заменить только Пукшкин. Так мне преподавали в школе. Читаю сатью Гоголя "В чем существо русской поэзии и в чем ее особенность", - укоряет, укоряет Гоголь Дежавина, и называет его приспасоблеческим поэтом, кторый дергает за струны чужой лиры, я ничего не выдумываю, купите любую книгу с рассказами и очерками Гоголя и все сами это прочитаете. Почему чужая лира, да потому что мы к тому времени уже начали перенимать культуру немцев, хотя своя культура тоже была, писал Гоголь, и была довольно обильна, но нет надо в чужую рубаху лезть. А теперь узнаю, что няня Пушкина Арина Родионавна имела пять высших образований, пять высших образований, и языки знала, и образованной женщиной была, и род Пушкиных это каких-то высоких кровей род друзья мои, его предок был какой-то Ганибал. А что нам в школе говорили, няня как могла учила Пушкина, но у Пушкина была большавя библиотека, он часами пропадал в ней. Ну ведь библиотека извините меня не в каждом доме даже сейчас есть, я уж не говорю какой должен быть дом под бибилиотеку. Или берем другой пример. город Тарту - эстонский, до Тарту назывлся Дерпт, а до Дерпта и вовсе Юрьев, и основан он Юрием Долгоруким, опечатался Ярославом Мудрым - это научный факт, с этим даже ученые не спорят, но эстонцы - дети об этом не знают, им дргую историю преподают. Точно также как на Украине сейчас переписывают историю заново.

Auberge писал(а):

hellven писал(а): _needle писал(а): А что в них странного ?! Насчет безделья, например, явно не согласны были бы те люди, которых он согнал со всей страны Питер строить Дак питер, как и железная дорога, на костях людей построен. Заставь сейчас человека строить новый град, что он пойдет тебе строить. А в Карелию, где я живу, где стоит Петрозаводск столицей, людей вообще в сылку отправляли. Вот пример, как искажается история литературы. Державин, все нам известный поэт, такой талантливый, такой державный что его смог заменить только Пукшкин. Так мне преподавали в школе. Читаю сатью Гоголя "В чем существо русской поэзии и в чем ее особенность", - укоряет, укоряет Гоголь Дежавина, и называет его приспасоблеческим поэтом, кторый дергает за струны чужой лиры, я ничего не выдумываю, купите любую книгу с рассказами и очерками Гоголя и все сами это прочитаете. Почему чужая лира, да потому что мы к тому времени уже начали перенимать культуру немцев, хотя своя культура тоже была, писал Гоголь, и была довольно обильна, но нет надо в чужую рубаху лезть. А теперь узнаю, что няня Пушкина Арина Родионавна имела пять высших образований, пять высших образований, и языки знала, и образованной женщиной была, и род Пушкиных это каких-то высоких кровей род друзья мои, его предок был какой-то Ганибал. А что нам в школе говорили, няня как могла учила Пушкина, но у Пушкина была большавя библиотека, он часами пропадал в ней. Ну ведь библиотека извините меня не в каждом доме даже сейчас есть, я уж не говорю какой должен быть дом под бибилиотеку. Или берем другой пример. город Тарту - эстонский, до Тарту назывлся Дерпт, а до Дерпта и вовсе Юрьев, и основан он Юрием Долгоруким - это научный факт, с этим даже ученые не спорят, но эстонцы - дети об этом не знают, им дргую историю преподают. Точно также как на Украине сейчас переписывают историю заново.

Согласен. Даже не спорю.

Относительно ЕРЕСИ

В первые в греческих источниках о славянах упоминается в VI веке, и довольно скудно зачастую только блогадаря тому, что Греция впервый раз столкнулась с клеверными племенами именно к этому периоду. Так к примеру в сообщении Прокопия Кесарийского упоминатеся, что славяне в 517 г. впервые перешли Дунай с севера. Как славяне жили до этого никто толком знать, к сожелению пока не может, но достоверно известно, что мы к тому времени имели речь, свои обычаи, свою языческую культуру, которая в глазах тех же греков считалось отсталой, потому что единоверие ставит людей на более высокую ступень развития. Известно всем, что Греки в лице славян-язычников всегда видели серьезных конкурентов об этом свидетельствует многие исторические события из повести "Временных лет" : когда князь Игорь терпит поражение от Греков, которые сожгли его корабли греческим огнем. Или когда Греки наслали печенежского хана на Святослава-язычника, который возращался после победы над Болгарами. "И убиша Святослава и взяша главу его и во лбе его сделаша чашу стали пить из не" "Повесть временных лет". Таже научно известно, как Греки неоднакратно предлагали славянским княжам крестить Русь добровольно, но для чего? - Ведь язычество считается более низкой ступенью развития, зачем Грекам помагать нам, и создавать в лице нас конкурентов с более сильной верой, такой как христианство. Видимо на тот период, на тот период, не нужно брать современность, в современном мире родовые общины были застоем государства, но именно на тот период вера славянская придавала нам какой-то смысл, какую-то особую силу, ведь крестить Русь смогли только про Ольге княжне, а потом еще долгое время выбивали наши традиции сменили каляды дар на семидневный календарь, хотя у славян было 9 дней на неделе, два новых года зачем-то ввели, зачем-то сократили нашу азбуку, зачем то навязали нам низменные традиции западного светского общества, сделали кореную перероботку наших слов, хотя весьма сомнительную. так к примеру в этимологии совершенно отсутствует корень СВА СВА-РОГ, СВА-ДЬ-БА, СВА-ХА, СВА-СТИ-КА. Старейшие археологические находки с изображением свастики датируются приблизительно 25—23 тысячелетием до нашей эры (Мизын, Украина; Костёнки, Россия) - это научный факт, т.е. свастика - это исконно славянский знак по видимому, и обозначал он солнце двигающееся по куругу, но этих слов просто нет в этимологии, и словарь начинает приводить примеры только с корня све - всежий (этимология не ясна), свекла (рпдположительно от греческого seukla, но откуда это слово в греческом до сих пор не выяснено), сверкать (исконно славянское слово). Так что много вопросов. Много вопросов относительно славян, тот же корень ЛАД в этимологии отсутствует, хотя лодонь по этимологии исконно русское слово, и почти относительно каждого слова есть какие-то вопросы. ну например радуга:

РАДУГА. Общеславянское – radoga. Этимология слова не ясна, существует несколько теорий, объясняющих его происхождение. В соответствии с одной из них, radoga является производным от праславянского корня radъ, значение которого аналогично англосаксонскому rot (радостный, благородный). Согласно другой этимологической гипотезе, корень rad является производным от Arda (имя одного из славянских вождей).
В ряде диалектов современного русского языка слово произносится как «райдуга», так же оно звучало в русском языке в XVII–XVIII вв. Некоторые исследователи языка склонны предполагать, что слово «райдуга», от которого произошло современное «радуга», имеет народную этимологию, образовалось в результате слияния слов «рай» и «дуга».
Родственным является:
Украинское – райдуга.
Производное: радужный.

Радуга - дуга Солнца, света.

А Лада - один из видов ладьи, лодьи, лодки.

Еще говорят был такое слво ЛАД (бог) - оно означал мир, слгласие, взаимопонимание.
Отсюда ладонь, ладно, ладушки, быть в ладу. Кстати здесь нам есть чем гордится, так как корень ЛАД как отсутствует в этимологии вообще, т.е. его от нас простто скрыли.

В частушках очень чатсо можно встерить слово лада и дроля. Оказывается ладой еще называли любимую девушку, ну а любимого молодца соответственно дроля. В словаре этимологическом также отсутствуют. Можно встерить только в народных песнях, или частушках.

Видмо тема родной культуры мало кого интересует, больше не буду их создавать.

Auberge писал(а):

... темы .... мало кого интересует, больше не буду их создавать.

Да, пожалуйста, поменьше создавай тем....
Есть ведь куда внести твои современные и интересные мысли без создания новых тем....

Ребята ,прежде чем писать,что Лад- бог прочитайте о русских ведических Богах и сразу станет ясно.Нет бога Лад ,а есть Лада.Был Род прородитель наш-отец богов,а Род родил любовь-Ладу -матушку нашу.Род разрушил темницу силой любви и тогда Ладой мир наполнился.