Статистика
- На сайте игроков:
- Всего:
- Партии:
- Завершены:
- Активные:
|
Автор |
Сообщение |
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sashati•
Зарегистрирован: 2010-02-05 Постов: 7046 Местоположение: Санкт-Петербург
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Володиславир
Арбитр
Зарегистрирован: 2009-01-31 Постов: 20480 Местоположение: приятные обстоятельства
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SuperVirus•
Зарегистрирован: 2020-04-16 Постов: 1490 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 18:44 Заголовок сообщения: |
|
|
sashati писал(а): |
SuperVirus писал(а): |
некорректно сравнивать шахматы и шоубиз. |
Почему? Ровно все то же. Залы, гонорары, массмедиа, в том числе интернет.. |
Мы говорим не о внешней атрибутике, а о системе оценки таланта. В шахматах есть, к примеру, рейтинг ЭЛО, который основан на фактах результатов партий.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SuperVirus•
Зарегистрирован: 2020-04-16 Постов: 1490 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 18:56 Заголовок сообщения: |
|
|
sk195708 писал(а): |
Почему это ушел? |
Потому что ответ должен быть примерно таким: количество подписчиков не является оценкой таланта потому что <текст>, а оценить талант можно по таким критериям <текст>.
sk195708 писал(а): |
Ответ на этот вопрос давно есть. Зачем изобретать велосипед? Ну напишу еще что-то по этому поводу, вы опять прицепитесь, скажете, что это не ответ Но на всякий случай дам ссылку, по которой можно прочесть, как измерить талант. |
Вам Володиславир совершенно правильно написал, почему эта система не может быть оценкой таланта. Я добавлю, что, во-первых, слова "давно есть" тут не приемлемы, потому что по ссылке материал довольно новый. И, во-вторых, этот материал на уровне детского сада.
sk195708 писал(а): |
Шахматы и шоубиз вполне корректно сравнивать. |
В шахматах есть рейтинг ЭЛО, который основан на фактах результатов партий. Ничего подобного в искусстве нет! Кто более талантлив - Машков или Безруков? Ходченкова или Раппопорт?
Вообще говоря, при обсуждении ситуации со МХАТом и Бузовой более уместно говорить не о таланте, а о популярности.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Фёдор_Кузьмич•
Зарегистрирован: 2016-09-11 Постов: 1350 Местоположение: Сибирь
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 19:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Таланты ведь бывают самыми разнообразными. У кого-то, возможно, талант в привлечении подписчиков или ещё в чём-то подобном. Говорят даже, что любой человек в чём-то талантлив.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SuperVirus•
Зарегистрирован: 2020-04-16 Постов: 1490 Местоположение: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sashati•
Зарегистрирован: 2010-02-05 Постов: 7046 Местоположение: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 19:31 Заголовок сообщения: |
|
|
SuperVirus писал(а): |
sashati писал(а): |
SuperVirus писал(а): |
некорректно сравнивать шахматы и шоубиз. |
Почему? Ровно все то же. Залы, гонорары, массмедиа, в том числе интернет.. |
Мы говорим не о внешней атрибутике, а о системе оценки таланта. В шахматах есть, к примеру, рейтинг ЭЛО, который основан на фактах результатов партий. |
Не мы, а вы.. Я читаю текст и отвечаю на него))
А во-вторых, думаете нет массы талантливых людей, которые просто не попали в колею?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sashati•
Зарегистрирован: 2010-02-05 Постов: 7046 Местоположение: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 19:49 Заголовок сообщения: |
|
|
SuperVirus писал(а): |
Фёдор_Кузьмич писал(а): |
Таланты ведь бывают самыми разнообразными. У кого-то, возможно, талант в привлечении подписчиков или ещё в чём-то подобном. Говорят даже, что любой человек в чём-то талантлив. |
Прежде всего давайте договоримся, что талант и известность иногда не совпадают. Хрестоматийный пример - Вандал. Известность мировая! В школе проходят. А талант? Правда, кто-то может сказать, что Вандал был талантливым пиарщиком, в том смысле, что придумал гениальную пиар-акцию, чтобы войти в историю. |
Какого вандала вы хотите уличить?)
По классике это простой член племени вандалов, разгромивших Рим..
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Фёдор_Кузьмич•
Зарегистрирован: 2016-09-11 Постов: 1350 Местоположение: Сибирь
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 20:05 Заголовок сообщения: |
|
|
sashati писал(а): |
SuperVirus писал(а): |
Фёдор_Кузьмич писал(а): |
Таланты ведь бывают самыми разнообразными. У кого-то, возможно, талант в привлечении подписчиков или ещё в чём-то подобном. Говорят даже, что любой человек в чём-то талантлив. |
Прежде всего давайте договоримся, что талант и известность иногда не совпадают. Хрестоматийный пример - Вандал. Известность мировая! В школе проходят. А талант? Правда, кто-то может сказать, что Вандал был талантливым пиарщиком, в том смысле, что придумал гениальную пиар-акцию, чтобы войти в историю. |
Какого вандала вы хотите уличить?)
По классике это простой член племени вандалов, разгромивших Рим.. |
Не подходит. Тогда вандал был бы с маленькой буквы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 20:16 Заголовок сообщения: |
|
|
SuperVirus писал(а): |
sk195708 писал(а): |
Почему это ушел? |
Потому что ответ должен быть примерно таким: количество подписчиков не является оценкой таланта потому что <текст>, а оценить талант можно по таким критериям <текст>.
sk195708 писал(а): |
Ответ на этот вопрос давно есть. Зачем изобретать велосипед? Ну напишу еще что-то по этому поводу, вы опять прицепитесь, скажете, что это не ответ Но на всякий случай дам ссылку, по которой можно прочесть, как измерить талант. |
Вам Володиславир совершенно правильно написал, почему эта система не может быть оценкой таланта. Я добавлю, что, во-первых, слова "давно есть" тут не приемлемы, потому что по ссылке материал довольно новый. И, во-вторых, этот материал на уровне детского сада.
sk195708 писал(а): |
Шахматы и шоубиз вполне корректно сравнивать. |
В шахматах есть рейтинг ЭЛО, который основан на фактах результатов партий. Ничего подобного в искусстве нет! Кто более талантлив - Машков или Безруков? Ходченкова или Раппопорт?
Вообще говоря, при обсуждении ситуации со МХАТом и Бузовой более уместно говорить не о таланте, а о популярности. |
Ответ не обязательно должен быть таким, как вы считаете
Или Володиславир. И таланты лучше начинать искать с детского сада. Талант-это нечто от бога. Или он есть, или его нет. Распоряжаются им, правда, все по разному.
Рейтинг ЭЛО не имеет ни малейшего отношения к оценке таланта шахматиста. Он приблизительно оценивает силу игры шахматиста в данный момент. Именно приблизительно. Если б точно оценивал, то зачем бы эти турниры претендентов, кубки мира , матчи на первенство мира? А так видим, что недавний ТП выиграл не 2й рейтинг в мире Каруана, не 3й (Динь), а Непомнящий. Последний Кубок мира выиграл не Динь, имевший тогда рейтинг 2800 с копейками, а Раджабов с рейтингом примерно 2760. Впрочем, у нас есть на сайте Константин85, который вам о значении рейтингов расскажет больше меня.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sashati•
Зарегистрирован: 2010-02-05 Постов: 7046 Местоположение: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 20:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Фёдор_Кузьмич писал(а): |
sashati писал(а): |
SuperVirus писал(а): |
Фёдор_Кузьмич писал(а): |
Таланты ведь бывают самыми разнообразными. У кого-то, возможно, талант в привлечении подписчиков или ещё в чём-то подобном. Говорят даже, что любой человек в чём-то талантлив. |
Прежде всего давайте договоримся, что талант и известность иногда не совпадают. Хрестоматийный пример - Вандал. Известность мировая! В школе проходят. А талант? Правда, кто-то может сказать, что Вандал был талантливым пиарщиком, в том смысле, что придумал гениальную пиар-акцию, чтобы войти в историю. |
Какого вандала вы хотите уличить?)
По классике это простой член племени вандалов, разгромивших Рим.. |
Не подходит. Тогда вандал был бы с маленькой буквы. |
А в интернете нет разницы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SuperVirus•
Зарегистрирован: 2020-04-16 Постов: 1490 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 20:27 Заголовок сообщения: |
|
|
sashati писал(а): |
Фёдор_Кузьмич писал(а): |
sashati писал(а): |
SuperVirus писал(а): |
Фёдор_Кузьмич писал(а): |
Таланты ведь бывают самыми разнообразными. У кого-то, возможно, талант в привлечении подписчиков или ещё в чём-то подобном. Говорят даже, что любой человек в чём-то талантлив. |
Прежде всего давайте договоримся, что талант и известность иногда не совпадают. Хрестоматийный пример - Вандал. Известность мировая! В школе проходят. А талант? Правда, кто-то может сказать, что Вандал был талантливым пиарщиком, в том смысле, что придумал гениальную пиар-акцию, чтобы войти в историю. |
Какого вандала вы хотите уличить?)
По классике это простой член племени вандалов, разгромивших Рим.. |
Не подходит. Тогда вандал был бы с маленькой буквы. |
А в интернете нет разницы. |
Прошу прощения, я имел в виду Герострата
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мраком
Moderator
Зарегистрирован: 2010-05-18 Постов: 20472 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Вт 15 Июн 2021 20:32 Заголовок сообщения: |
|
|
SuperVirus писал(а): |
...талант и известность иногда не совпадают... |
SuperVirus писал(а): |
...В шоубизе, на мой взгляд, популярность есть следствие таланта, и измеряется именно количеством подписчиков, нравится это кому-то или нет. |
Как-то противоречиво звучит.
Что касается "Вандала", то в истории оставили след дикие европейские племена, скорее всего германские, которых римляне обозвали вандалами. Посмотреть
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|