Статистика
- На сайте игроков:
- Всего:
- Партии:
- Завершены:
- Активные:
|
Автор |
Сообщение |
Parasenok•
Зарегистрирован: 2017-09-14 Постов: 4463 Местоположение: Воронеж, мы столица черноземья, остальноё всё деревня
|
Добавлено: Ср 17 Окт 2018 22:45 Заголовок сообщения: |
|
|
кот знаешь в чём прикол, я щас движок запустил, он оценку пишет -6, а как заматовать не знает вот реально сам захочешь - не создашь такую позицию
Ну если уж движок теряется, то человек то вообще здесь не поставит мат, это же какую технику надо иметь чтобы поставить мат в этой позиции ! даже гросы не справятся.
А табличка, решает вопрос
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Parasenok•
Зарегистрирован: 2017-09-14 Постов: 4463 Местоположение: Воронеж, мы столица черноземья, остальноё всё деревня
|
Добавлено: Ср 17 Окт 2018 22:48 Заголовок сообщения: |
|
|
табличка показывает мат в 110 ходов вот это да !!!!!
я не знал, что такие интересные позиции ещё существуют
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Ср 17 Окт 2018 22:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Parasenok писал(а): |
кот знаешь в чём прикол, я щас движок запустил, он оценку пишет -6, а как заматовать не знает вот реально сам захочешь - не создашь такую позицию
Ну если уж движок теряется, то человек то вообще здесь не поставит мат, это же какую технику надо иметь чтобы поставить мат в этой позиции ! даже гросы не справятся.
А табличка, решает вопрос |
Тут да-далеко не каждый гросс справится. Вот когда 2 коня против одной пешки-видел, как мат поставили, и видел-как не поставили Гроссы играли.
С двумя-тяжелее, но в принципе, если гросс типа царя найдет идею или знает ее, и время есть, то справится.
А так -как-то выиграл с пешкой против двух лошадок. Было-и проиграл при таком же соотношении сил. Но в обоих случаях-флаг все решил
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Parasenok•
Зарегистрирован: 2017-09-14 Постов: 4463 Местоположение: Воронеж, мы столица черноземья, остальноё всё деревня
|
Добавлено: Ср 17 Окт 2018 23:14 Заголовок сообщения: |
|
|
мат не реализуется т.к. через 50 ходов по правилам шахмат ничья, а там за 50 ходов даже при идеальной игре не поставить
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Чт 18 Окт 2018 10:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Parasenok писал(а): |
мат не реализуется т.к. через 50 ходов по правилам шахмат ничья, а там за 50 ходов даже при идеальной игре не поставить |
Почему не реализуется? Неужто за эти50 ходов нет ни одного хода белой пешкой или взятия пешки?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Parasenok•
Зарегистрирован: 2017-09-14 Постов: 4463 Местоположение: Воронеж, мы столица черноземья, остальноё всё деревня
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Чт 18 Окт 2018 12:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Parasenok писал(а): |
sk195708 писал(а): |
Почему не реализуется? Неужто за эти50 ходов нет ни одного хода белой пешкой или взятия пешки? |
Может и будет, я не разбирал, меня смутило что 110 ходов это много и вот почему.
Что меня удивляет, так это что данные в налимовых разнятся по поводу этой позиции.
Например вот что я нашёл в интернете
мат в 87 ходов
А вот что предлагает таблица которую мы в этой теме обсуждаем
Мат в 110 ходов
И собсна вопрос, а корректна ли эта табличка, о которой в теме идёт речь?
да конечно 7 фигурок это круто, но работает ли это собсна, если данные на примере моего случая весьма отдалённые от реальности? |
Таблица сизиги-корректна. Дело в том, что Налимов показывает кратчайший путь к выигрышу. А сизиги просто показывает, есть выигрыш или нет, и если есть, то какой-либо из путей к нему, но совершенно не обязательно, что самый короткий.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Parasenok•
Зарегистрирован: 2017-09-14 Постов: 4463 Местоположение: Воронеж, мы столица черноземья, остальноё всё деревня
|
Добавлено: Чт 18 Окт 2018 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
sk195708 писал(а): |
Таблица сизиги-корректна. Дело в том, что Налимов показывает кратчайший путь к выигрышу. А сизиги просто показывает, есть выигрыш или нет, и если есть, то какой-либо из путей к нему, но совершенно не обязательно, что самый короткий. |
да не всё так просто, табличка показывает выигрыш есть, но его не знает, чтобы в этом убедиться расставь позицию, ходи за чёрный цвет согласно таблице, но за белый цвет ходи сам, я там потыкал и там количество ходов не уменьшается и всегда 100+ ходов, т.е. таблица не знает как вывести на выигрыш.
так же как и с компом, он -6 показывает, но оценка не увеличивается, так и здесь ходы не уменьшаются.
таблица ложная и я просто удивлён, как я смог разыграть белковую партию и опровергнуть таблицу на заказ так не сделаешь
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Чт 18 Окт 2018 15:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Parasenok писал(а): |
sk195708 писал(а): |
Таблица сизиги-корректна. Дело в том, что Налимов показывает кратчайший путь к выигрышу. А сизиги просто показывает, есть выигрыш или нет, и если есть, то какой-либо из путей к нему, но совершенно не обязательно, что самый короткий. |
да не всё так просто, табличка показывает выигрыш есть, но его не знает, чтобы в этом убедиться расставь позицию, ходи за чёрный цвет согласно таблице, но за белый цвет ходи сам, я там потыкал и там количество ходов не уменьшается и всегда 100+ ходов, т.е. таблица не знает как вывести на выигрыш.
так же как и с компом, он -6 показывает, но оценка не увеличивается, так и здесь ходы не уменьшаются.
таблица ложная и я просто удивлён, как я смог разыграть белковую партию и опровергнуть таблицу на заказ так не сделаешь |
Таблица-нормальная, подключи к ней движок, он тебе выиграет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Parasenok•
Зарегистрирован: 2017-09-14 Постов: 4463 Местоположение: Воронеж, мы столица черноземья, остальноё всё деревня
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Василий13•
Зарегистрирован: 2010-01-31 Постов: 1347 Местоположение: Запорожье
|
Добавлено: Пт 19 Окт 2018 08:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Я уже лет 10 как говорю, что классика должна быть не более 60 минут +0 и с присуждениями по оценкам движков, если партия длится, скажем, более 60 ходов. В XXI веке непозволительно тратить столько времени на шахматы, сколько тратят его сегодня, когда есть еще много других важных дел, да и дай человеку за доской хоть день над ходом думать он все равно сильнее своего класса играть не будет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sk195708
Зарегистрирован: 2010-07-12 Постов: 21027 Местоположение: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Parasenok•
Зарегистрирован: 2017-09-14 Постов: 4463 Местоположение: Воронеж, мы столица черноземья, остальноё всё деревня
|
Добавлено: Пт 19 Окт 2018 12:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Василий13 писал(а): |
Я уже лет 10 как говорю, что классика должна быть не более 60 минут +0 и с присуждениями по оценкам движков, если партия длится, скажем, более 60 ходов. В XXI веке непозволительно тратить столько времени на шахматы, сколько тратят его сегодня, когда есть еще много других важных дел, да и дай человеку за доской хоть день над ходом думать он все равно сильнее своего класса играть не будет. |
В адвансе так однозначно надо сделать, там после 60 хода игры впринципе быть не может и действительно надо присуждать результат, экономя время и повышая динамичность и как то стимул в эту игру играть.
В адвансе надо сделать много нововведений, которые ускоряют процесс. Но кто это будет делать?? вот кто?? те организаторы кто на икчф сидят, они не работают, а только взносы собирают.
sk195708 писал(а): |
Да даже в партиях гроссов полно случаев, когда по оценкам движков после 60 ходов-одно, а в результате -другое получается. |
он имел в виду адванс, просто ты его не понял.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|