Российский шахматный портал

Женя ну не нес он позитива как нес его в ЦСКА....

Major_Pronin писал(а):

- что конечно Срна получил от Михалик коленом в лицо - это конечно Срна симулировал(напомнить почему Чех играет в шлеме)

Cо всем кроме этого полностью согласен. Срна там сам виноват и должен был получить предупреждение (для него второе) за:
1. Удар Зозуле по ногам сзади, после того как мяч Зозуля уже забрал и собирался убегать в контратаку.
2. За игру лёжа.
А Михалик сыгра в мяч и то, что Срна подставил голову на уровне колена Михалика - это его проблема. Это не игра против того же Зозули в центре поля ногой на уровне двух метров, жаль не помню кто отличился, на что судья даже внимания не обратил.

Алексей!
Да всё я понимаю!

Kolov писал(а):

Алексей! Да всё я понимаю!

Жень думаешь ему самому не обидно,помимо обиды на себя(только),думаю и стыдно где-то .....тяжело.

Конечно, за результат и микроклимат в команде отвечает тренер.
Поэтому никаких обид со стороны Газзаева быть не должно.
Но, думаю, что и игроки Динамо поспособствовали его уходу.

Kolov писал(а):

Конечно, за результат и микроклимат в команде отвечает тренер. Поэтому никаких обид со стороны Газзаева быть не должно. Но, думаю, что и игроки Динамо поспособствовали его уходу.

отчасти только соглашусь,Шеву вернул Газаев ,сам знаешь какое место он занимает в команде,и как относятся игроки к Шеве.Вообщем чем дальше в лес тем злее партизаны,что было уже в прошлом....

V-Sor писал(а):

Major_Pronin писал(а): - что конечно Срна получил от Михалик коленом в лицо - это конечно Срна симулировал(напомнить почему Чех играет в шлеме) Cо всем кроме этого полностью согласен. Срна там сам виноват и должен был получить предупреждение (для него второе) за: 1. Удар Зозуле по ногам сзади, после того как мяч Зозуля уже забрал и собирался убегать в контратаку. 2. За игру лёжа. А Михалик сыгра в мяч и то, что Срна подставил голову на уровне колена Михалика - это его проблема. Это не игра против того же Зозули в центре поля ногой на уровне двух метров, жаль не помню кто отличился, на что судья даже внимания не обратил.

Володя ,устал я от однобокой трактовки
- Срна ,в чем сам виноват , что не видел Михалика и получил коленом в голову ?
- была обоюдная борьба и если посмотришь повтор , то там ясно видно ,как Зозуля держит Срну за футболку (как ты говоришь предупреждение причем второе )
- за игру лежа предупреждения не дают - нет такого правила....


В том моменте Зозуля корчился от того что Мхитарян задел ему ногу и к слову Зозуля не держался за голову в том моменте

Major_Pronin писал(а):

V-Sor писал(а): Major_Pronin писал(а): - что конечно Срна получил от Михалик коленом в лицо - это конечно Срна симулировал(напомнить почему Чех играет в шлеме) Cо всем кроме этого полностью согласен. Срна там сам виноват и должен был получить предупреждение (для него второе) за: 1. Удар Зозуле по ногам сзади, после того как мяч Зозуля уже забрал и собирался убегать в контратаку. 2. За игру лёжа. А Михалик сыгра в мяч и то, что Срна подставил голову на уровне колена Михалика - это его проблема. Это не игра против того же Зозули в центре поля ногой на уровне двух метров, жаль не помню кто отличился, на что судья даже внимания не обратил. Володя ,устал я от однобокой трактовки - Срна ,в чем сам виноват , что не видел Михалика и получил коленом в голову ? - была обоюдная борьба и если посмотришь повтор , то там ясно видно ,как Зозуля держит Срну за футболку (как ты говоришь предупреждение причем второе ) - за игру лежа предупреждения не дают - нет такого правила.... В том моменте Зозуля корчился от того что Мхитарян задел ему ногу и к слову Зозуля не держался за голову в том моменте

Отвечю твоими словами "устал я от однобокой трактовки".

сон2010 писал(а):

Major_Pronin писал(а): сон2010 писал(а): Major_Pronin писал(а): V-Sor писал(а): Ребята не спорте. С судейством соглашусь, так судят все игры Шахтёра, вот сегодня мы и увидели кто на самом деле судей купил, дабы Мистер не нервничал на пресухах, давно вы от него слышали про судейство? Попался на глаза обзор матча Шериф - Динамо на "Украине" противно стало. Как же кроты этим смокуют! Тьфу... P.S. Игорь не нервничай, не отвечу, ганьба этому уроду, который лицо Шахтёра на TV и всеми силам нагнитает обстановку, а это позиция Шахтёра в лице его президента... Отвечу сразу двум Владимирам 1.Просмотрите в интернете эпизод с Зозулей .... Нырнул как он умеет..посмотрите пожалуйста 2.конечно чистая игра Ракицкого в подкате -это ужасно , а потом зверский прыжок Еременко - это нормальная борьба.... 3. а Адриано не валили в штрафной сразу посчле эпизода с Зозулей 4.Михалик наверное коленом неспециально в лицо Срне заехал , акарточку Ракицкому дали... 5. Или Милевский при счете 2-0 в Срну не двумя ногами прыгал То что Шандор низкой квалификации -это не вопрос ,но то что он ошибался непредвзято - это очевидно... Не надо проблемы ,который сейчас в Динамо перекладывать на другие плечи... Таких клоунів як Срна , Кучер треба ще пошукати. Падають в обморок, а потім схватюються і ганяють як коні. Таких аналитиков как ты тоже днем с огнем не найдешь А ти, майор, даже в суддівстві розбираєшся, хоч, мабуть, не одного пункту правил не знаєш.

Отвечу так , играл в футбол и сейчас играю .... И правила футбола ,в отличиии от таких аналитегов знаю....

Подытожу свои впечатления.....для адекватных болельщиков Динамо

- игра получилась ,но Динамо ,кроме самоотдачи ничего не смогло противопоставить...спасибо Динамо за то ,что смогли собраться на матч с Шахтером
- счет по игре ,хотя более справедливым был бы счет 3-1
- судейство плохое причем в обе стороны ,но непредвзятое - это уже хорошо....
- Динамо не хватило физики ,не знаю ,что сотворил Газзаев на сборах ,но минуте на 60 ,Динамо просто "встает"

- у Шахтера выделю Ракицкого ,Мхитаряна и Срну ...
- у Динамо - Михалика и ,как не странно ,в первом тайме Ярмоленко

З.Ы. к сожалению стоит признать,что лучшие годы Шевы уже позади ...
может скажу крамольную вещь ,но микроклимат от этого в команде не слишком хорош ....
Хотя по самоотдаче ни капли претензий к живой легенде украинского футбола ,но кроме самоотдачи необходимо видеть партнеров и играть на благо команды...

Major_Pronin писал(а):

сон2010 писал(а): А ти, майор, даже в суддівстві розбираєшся, хоч, мабуть, не одного пункту правил не знаєш. Отвечу так , играл в футбол и сейчас играю .... И правила футбола ,в отличиии от таких аналитегов знаю....

На рівні дворових команд.

сон2010 писал(а):

Major_Pronin писал(а): сон2010 писал(а): А ти, майор, даже в суддівстві розбираєшся, хоч, мабуть, не одного пункту правил не знаєш. Отвечу так , играл в футбол и сейчас играю .... И правила футбола ,в отличиии от таких аналитегов знаю.... На рівні дворових команд.

Ну если
- второе место среди юношеских команд в Чемпионате Казахстана и
- сборная МГУ ,чемпион среди ВУЗов Москвы - дворовой уровень , то да

НЕДОБОР И ПЕРЕКОС

«Шахтер» превзошел «Динамо» практически по всем ТТД. Ошибок у донетчан было меньше, атак – больше (в том числе и скоростных). Хозяева лучше работали с мячом и лучше его подбирали, что всегда говорит о тактической выучке команды. Почти на равных динамовцы только вели борьбу, выиграв при этом воздушные сражения. Могло ли быть по-другому – вопрос риторический...
Валерий Газзаев прививал «бело-синим» рациональный футбол, в котором не было места длительным комбинациям. Ни о каком владении мячом речь не шла. Но 35 удачных ТТД Огнена Вукоевича за 90 минут такой важной встречи – это даже не катастрофа. Это трагедия самой сути игры. Еще в прошлом году мы говорили о том, что средняя линия киевлян не способна связать между собой даже десяток точных пасов, и это – проблема. Потому что в Европе таких однобоких с тактической точки зрения коллективов почти не осталось.
«Динамо» прививали какой- то странный футбол. Вы думаете, только в Донецке «бело- синие» оказались не в состоянии хоть раз подержать мяч свыше 45-ти секунд? Так было и в предыдущих поединках. Надо ли его вообще держать? Тут дело в тренерском вкусе, но всякий вкус нужно подтверждать результатом. Хотя современная команда должна обладать набором тактик. Или хотя бы толком уметь что-то одно.
Всем известно, что даже высочайшее индивидуальное мастерство плохо просматривается, если организм не готов на все сто процентов. На сколько готовы динамовцы, все давно разобрались, но 34 удачные обводки со стороны «Шахтера» и девять в исполнении «Динамо» – это уже перекос. Коллективные действия всегда завершаются индивидуальными, однако их у гостей практически не было. Защита донецкого клуба еще совсем недавно не выдерживала никакой критики, а теперь действует на соперников устрашающе. В 16-ти официальных матчах сезона горняки пропустили шесть мячей! «Бело-синим», которые не играли в комбинационный футбол и уделяли внимание обороне, в 19-ти забили 20.
Добавить к этому нужно и другие моменты. После 60-й минуты поединка (по сути, после взятия ворот) донетчане резко сдали по числу ТТД, но зато как прибавили в эффективности! Восемь раз активно открывались на чужой половине поля (против четырех). Провели восемь быстрых атак (против четырех) и дважды наступали после «стандартов» (против одного). Нанесли девять ударов (против пяти) и выиграли 48 единоборств (против 38-ми). Совершили 15 обводок(противчетырех), семь отборов (против пяти), 18 подборов (против 10-ти) и 23 перехвата (против 21-го).
Разве не в таком стиле «Шахтер» обыграл «Брагу»? И разве был какой-то стиль у «Динамо» в последние полтора года?..

Чемпионат Украины 11 тур

Динамо /Киев - Шахтер /Донецк 0-0

Футболисты киевского Динамо сыграли вничью на домашнем стадионе имени Валерия Лобановского матч 11-го тура чемпионата Украины среди клубов Премьер-лиги с донецким Шахтером - 0:0. После этого поединка Шахтер и Динамо набрали по 27 очков.
Матч в Киеве прошел в целом в равной игре с достаточным количеством голевых моментов, но вратари Шовковский и Рыбка в решающих моментах действовали надежно. Что удивительно для матчей этих команд, поединок в Киеве завершился также без удалений и пенальти, хотя по одному спорному падению в штрафной каждой из команд было.