Российский шахматный портал

Один местный баклан уже продумал как это сделать. Можно уточнить у него

КАА писал(а):

Satron писал(а): Тарасидло писал(а): умы у наших модеров ой как перегружены Оспади... Неужто соглашаюсь с Тарасидло?! А ведь соглашаюсь... И сделаешь большую глупость, Светик!

Я соглашусь только с цитатой, которую привела...

MATPOC писал(а):

КАА писал(а): MATPOC писал(а): КАА писал(а): вообще-то этот "пейзаж" довольно быстро меняется уже - вывозят поваленный лес и расчищают бурелом. Конечно. Куда уж эта природа без человека денется? Матрос, потрать чуть-чуть своего драгоценного времени и погляди парочку передач из цикла "мир после нас". Природа без человека вернет себе "законные права" за кратчайший срок - в это конкретном случае сосновый бор полностью восстановится без участия человека лет за 50. Только почему надо человека непременно противопоставлять природе? Это только полный дебил занимается "завоеванием" природы - хомо сапиенс в природе сосуществует. А кто говорил про противопоставление человека природе? Я тебе говорю, что человек природе помогает. За сколько лет эти завалы рассосуться без человека? За 50? А с человеком? За месяц? Делай выводы.

Можно и быстрее - для природы. Огонь плюс дожди = через пару лет поднимется вначале трава. потом кустарник, потом осинник, за ним березняк - а там и до хвойных рукой подать.
А человек всего лишь уберет поваленные стволы и только - если не сажать сразу же новый лес. то остальной процесс будет идти только медленнее, потому как почва будет обеднена без перегнившего бурелома.
Накладные расходы, которые понесет природа из-за человека, потраченные на расчистку - это можно даже и не рассматривать...

Satron писал(а):

КАА писал(а): Satron писал(а): Тарасидло писал(а): умы у наших модеров ой как перегружены Оспади... Неужто соглашаюсь с Тарасидло?! А ведь соглашаюсь... И сделаешь большую глупость, Светик! Я соглашусь только с цитатой, которую привела...

И совершишь еще бОльшую ошибку!

КАА писал(а):

MATPOC писал(а): КАА писал(а): MATPOC писал(а): КАА писал(а): вообще-то этот "пейзаж" довольно быстро меняется уже - вывозят поваленный лес и расчищают бурелом. Конечно. Куда уж эта природа без человека денется? Матрос, потрать чуть-чуть своего драгоценного времени и погляди парочку передач из цикла "мир после нас". Природа без человека вернет себе "законные права" за кратчайший срок - в это конкретном случае сосновый бор полностью восстановится без участия человека лет за 50. Только почему надо человека непременно противопоставлять природе? Это только полный дебил занимается "завоеванием" природы - хомо сапиенс в природе сосуществует. А кто говорил про противопоставление человека природе? Я тебе говорю, что человек природе помогает. За сколько лет эти завалы рассосуться без человека? За 50? А с человеком? За месяц? Делай выводы. Можно и быстрее - для природы. Огонь плюс дожди = через пару лет поднимется вначале трава. потом кустарник, потом осинник, за ним березняк - а там и до хвойных рукой подать. А человек всего лишь уберет поваленные стволы и только - если не сажать сразу же новый лес. то остальной процесс будет идти только медленнее, потому как почва будет обеднена без перегнившего бурелома. Накладные расходы, которые понесет природа из-за человека, потраченные на расчистку - это можно даже и не рассматривать...

Ой, только не надо тут заливать про накладные расходы и так далее. У тебя есть цифры затрат? Выкладывай. А если так просто, то не интересно. Единственный параметр, которым можно оперировать - это время. С помощью человека - быстрее.

Иван Иваныч писал(а):

Один местный баклан уже продумал как это сделать. Можно уточнить у него

Ты опять сегодня забыл выпить свою таблетку?

Природе важно только удобренье (с)

Постойте, вы о какой природе? Природе урагана, природе леса, природе человека? Или ещё чо?

КАА писал(а):

Satron писал(а): КАА писал(а): Satron писал(а): Тарасидло писал(а): умы у наших модеров ой как перегружены Оспади... Неужто соглашаюсь с Тарасидло?! А ведь соглашаюсь... И сделаешь большую глупость, Светик! Я соглашусь только с цитатой, которую привела... И совершишь еще бОльшую ошибку!

Не надо было таблицу умножения учить... Не надо было.

=))))))))) Продвинутый баклан, сразу понимает что про него речь, откликается...

Иван Иваныч писал(а):

=))))))))) Продвинутый баклан, сразу понимает что про него речь, откликается...

А ты, видать, продвинутый дятел, раз в каждой теме к месту и не к месту про коллайдер вспоминаешь. Мы уже порадовались за тебя, что ты выучил новое слово. Молодец. Не останавливайся на достигнутом. Теперь тебе надо выучить, что оно означает.

Ребята.. давайте жить дружно..

Слюной брызжит, с лавками разговаривает, к халдеям пристаёт, разбирается в коллайдерах и мировом устройстве. Академик бакланских наук =)))
Ладно, не лопни от своего вольтериантсва и значимости!