Библиотека – О. В. Стецко "Французкая защита. Классическая система"

Версия для печати   Версия для печати

...........ICa (12...Bd7 13. h5) 13...Rac8



 
(1. е4 е6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. е5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 0-0 8. Nf3 c5 9. dc Nc6 10. Qd2 Qxc5 11. 0-0-0 Nb6 12. h4 Bd7 13. h5)

13...Rac8



14.h6

    Ha 14. Bd3 черные успешно контратакуют. Например, партия Очоа — Ферер, чемпионат Испании 1991, продолжалась: 14...Nb4 15. Kb1 Na4 16. Nxa4 Bxа4 17. b3 Nxd3 18. cd Qb6 19. Qb2 Bb5, и позиция черных лучше.

14...g6 15. а3

    Приходится заботиться о прикрытии короля. Недостаточно 15. Kb1 Na5 после чего переходит к черным. Маневр 16. Nh2? уже не проходит из-за 16...Nас4 17. Bxс4? Nxс4 18. Qd4 (18. Qс1 Nxb2) 18...Qb4, и белые проигрывают (19. b3 Nа3+ 20. Kb2 Rc4!). Партия Мухаев — Матвеева, Томск 1998, продолжалась: 16. Qd4 Qe7! 17. Nd2?! (заслуживало внимания 17. g3!? или 17. Nh2!?) 17...Nс6! 18. Qf2 f6 19. Qg3?! (необходимо было смириться с 19. еf? Qxf6 20. g3 e5 21. Bg2 Be6 22. Rhe1 е4 где у черных лучше) 19...Nd4 20. Bd3? (единственной защитой было 20. Nb3 Nf5 21. ef Qxf6 22. Qd3 Nc4 23. Rh3) 20...Rxc3! 21. bc Na4! 22. Bxg6 (22. cd?? Qа3 ведет к мату) 22...Nе2 23. Bxh7+ (не спасает и 23. Qg4 Nexc3+ 24. Kа1 hg) 23...Kxh7 24. Qg7+ Qxg7 25. hg+ Kxg7, и в этом эндшпиле две легкие фигуры сильнее ладьи.
    Идейным ходом выглядит 15. Nh2 с целью перевода коня на g4. Но у черных находятся контраргументы.



1) 15...Nа5?! 16. Ng4 Nbc4 17. Bxс4 Nxс4 18. Qd4, и белые вынуждают выгодный размен ферзей; в партии Глек — Николенко, Москва 1995, черные с этим не согласились — 18...Qb4?, и сработал главный механизм взаимодействия ферзя Qd4 и пешки h6 - 19. Nxd5! ed 20. e6 1-0.
2) 15...Nb4!? 16. а3 (16. Ng4 d4) 16...Qа5! с сильной атакой у черных. В партии Якобец — Фрилли, по переписке 1995/96, белые приняли жертву коня — 17. ab, и после 17...Qa1+ 18. Nb1 Bа4! 19. Bd3 Bb3! 20. Qf2 Nа4! их позиция стала критической. После сыгранного 21. Kd2 они проигрывали: 21...Bxc2! 22. Bxc2 Rxс2+. На 21. Qh4?! сильно 21...f6! 22. Kd2 Bxc2! 23. Bxc2 Rxс2+ 24. Kxс2 Qxb2+ 25. Kd3 Qxg2 26. Rde1 Rc8 с матовой атакой (Якобец). Осмотрительнее 17. Kb1, и если 17...Nxс2 18. Qxc2 Ba4 19. Qd3 Bxd1 20. Nxd1 (на 20. Qxd1 надо считаться с 20...Rxс3!) 20...Nс4 21. Nf3, сохраняя возможности защиты (анализ).
3) 15...f5!? (препятствуя маневру Nh2-g4 в корне) 16. ef Nxf6 (возможно сильнее 16...d4!? 17. Nе4 Qd5 или 17.Qf2 Qа5) 17. Nf3 (слабее 17. g3?! e5! 18. Nf3 Bg4 19. Be2 е4 -/+) 17...Qb4 (или 17...Qа5) 18. g3 Na4 19. Nxа4 Qxа4 20. а3 b5 с инициативой у черных; надежнее 16. Nf3 Nа5 17. Qd4 Nac4 с примерно равными шансами (анализ).

15...Na5 16. Qd4 Qc7

    Рекомендация В.Корчного. Черные уклоняются от размена ферзей (в этом аспекте слабее 16...Qе7 17. Qb4) и угрожают Nb6-а4. Надо сказать, что в позициях подобного типа размен ферзей обычно выгоден белых, так как в окончании сказываются недостатки «плохого» слона черных. Например, партия Соложенкин — Морозевич, Санкт-Петербург 1997, продолжалась: 16...Nас4?! 17. Bxc4 Nxc4 18. Qxс5 Rxс5 19. Rd3 a5?! (лучше 19...Rfc8) 20. Nh2! с явно лучшим эндшилем у белых — партия №23.
    В этом аспекте логичнее выглядит 16...Nа4!? 17. Qxс5 Rxc5 18. Nxа4 (плохо 18. Ne2? Nc4) 18...Bxa4 19. Bd3 Rfe8! получая контрифу по линии «с». Например, не проходит 20. b4? Rxс2+! 21. Bxс2 Rxс2+ 22. Kb1 Nc4 23. Rd3 Rxg2 24. Kа1 Bс2!, и после Bс2-е4 белым не позавидуешь. Логичнее 20. Nd4, но теперь позиция упрощается 20...Nb3+! 21. Nxb3 Rc4 22. Rd2 Bc4 23. Rh3 Bxd3 24. Rhxd3 Rc4, и игра переходит в равный ладейный эндшпиль (А.Финкель).

17. Kb1

    При резкой игре типа 17. f5? Na4 18. Qh4 Nxc3! белые проигрывают, так как на 19. Qf6 есть 19...Nb3+ 20. cb Nе4+. Нехорошо и 17. Bd3? Na4.

17...Nа4 18. Rd3 Bb5!?

    Или 18...а6 с дальнейшим b7-b5.

19. Nxd5 Qxc2 20. Kа2 Nc6 21. Ne1 Nxd4 22. Nxc2 Nxb5 с перевесом у черных (анализ).



[ Назад к .........IC 12. h4 |  ...........ICa (12...Bd7 13. h5) 13...Rac8  | Вперед к ...........ICb (12...Bd7 13. h5) 13...Rfc8 14. h6 g6 ]

Прочтено 1732 раз