Библиотека – Макс Эйве "Курс шахматных лекций"

Версия для печати   Версия для печати

Лекция третья. Пол Морфи (1837-1881)



 
    Мы уже упоминали о головокружительных успехах Морфи и его трагической судьбе. Приведем теперь краткие биографические сведения. В 1857 году, будучи 20 лет от роду, Морфи взял в большом Нью-Йоркском турнире 1 приз. В следуюшем году он победил сильнейших английских мастеров, а затем Гарвица. Зимой 1858-59 г. он достиг величайшего триумфа своей жизни, победив Андерсена. Но этот матч был последним крупным состязанием, в котором он принял участие. Вернувшись к себе на родину, в Новый Орлеан, он захотел заняться там адвокатурой, но потерпел в этом деле неудачу из-за недоверия его земляков к юридическим способностям шахматного гения. Морфи пришел к убеждениюо, что его жизнь загублена. От этого, в связи с разными другими обстоятельствами, у него развилась мания преследования. Он совершенно забросил шахматы и умер, не достигнув 48 лет.
    Хотя шахматная деятельность Морфи была весьма кратковременна, но те немногие годы, которые он посвятил ей, были крайие плодотворны. Имя Морфи до сих пор еще окружено для всех шахматистов особенным ореолом. Его стиль еще сейчас многие считают самым совершенным и гениальным. Выражение «сыграно в стилe Морфи» звучит как высшая пoxвалa, котрой награждается тончайшая, блecтяшaя комбинация.
    И все же, ничуть не умаляя огромных заслуг и достоинстна Морфи как мастера комбинации, мы полагаем, что его глaвный вклад в шахматное искусство состоит не в этом, а в установлении трех уже перечисленных нами принципов постановки дебюта: 1) развитие, 2) центр и 3) открытые линии.
    Однако формулировка этих принципов принадлежит нe самому Морфи. Лишь Стейницу, лет через 20 после отхода Морфи от шахмат, удалось доказать на основании анализа большого числа партий, что именно эти три принципа Морфи клал в основу своей игры; причем вполне возможно, что он делал это бессознательно.
    Обратимся к рассмотрению этих моментов. Но прежде всего заметим, что главное значение имеет не тот или иной из них в отдельности, а совокупность их, в смысле согласованного их применения.
    То, что фигуры, для извлечения из них пользы, надо развивать, конечно, было всем известно задолго до Морфи. Новостью, однако, в методе Морфи было то, что он развивал фигуры как можно быстрее.
    Равным образом и ценность сильного пешечного центра, как поддержки для фигур, была известна уже во времена Филидора; однако динамическая роль центра сводилась исключительно к продвижению пешечной фаланги.
    Наконец, и важность открытых линий была ясна прежним мастерам. Ho Морфи исследовал, при каких условиях открытая линия дает преимущество, и пришел к выводу, что наилучшим образом может использовать ее тот из противников, которыЙ опередил другого в развитии.
    Все эти соображения в результате сводились к тому, что Морфи обычно очень быстро вволил в игру свои фигуры и рано рокировал. Вслед затем для вскрытия игры он предпринимал прорыв в центре, который, правда, стоил ему обычно одной или двух пешек, но зато давал сильную атаку на неприятельского короля, в которой и находило свое полное применение великое комбинационное дарование Морфи.
    Нечего удивляться, что партии Морфи нередко кончались быстрым разгромом; ибо его противники, совершенно не понимая новой тактики, начинали думать о защите лишь тогда, когда появлялись прямые матовые угрозы, и совершенно не оценивали таких подготовительных ходов Морфи, которые затем делали защиту позиции уже невозможной, - а вместо этого наивно ликовали, когда им удавалось подцепить какую-нибудь пешечку.
    Приведем теперь несколько партиЙ Морфи, характерных для его принципов и всего метода его игры.

№ 8. Контргамбит Фалькбеера
Шультен - Морфи
Нью-Йорк, 1857

1. e4 e5 2. f4

    Как известно, цель этого начала - вскрытие линии f для атаки на королевский фланг черных в связи с попыткой захвата центра.

2...d5

    Контргамбит Фалькбеера, радикально параилизующий поползновения белых. После обычного продолженил: 3. ed е4, партии, черные предотвращают вскрытие белыми линии «f»; о перевесе белых в центре не может уже быть речи. Правда, это стоит черным пешки, но свободная игра, которую они получают, является вполне достаточной компенсацией.

3. exd5 e4

    Эта черная пешка оказывает сильное давление на позицию белых.

4. Nc3

    Сильнее считается здесь 4. d3, чтобы сразу же ликвидировать опасную черную пешку. На это черные могут либо немедленно отыграть пешку посредствоы 4...Qxd5, либо же создать отличное положение, продолжая 4...Nf6 5. de Nxе4 (например, 6. Nf3 Bc5! 7. Qе2 Bf5! 8. g4 0-O!, Шпильмап - Тарраш, Острава Моравская 1923).

4...Nf6 5. d3 Bb4 6. Bd2

    Заставляя черных объясниться: желают ли они менятьсл на d3 (и может быть, также на с3), чтобы вернуть себе пешку?

6...е3

    Вполне в стиле Морфи! Указанный выше размен дал бы белым лучшую игру. Вместо этого черные жертвуют вторую пешку, что приводит к существенному ухудшению позиции белых. Теперь вскрывается линия "е" , что, согласно принципам Морфи, явно на пользу лучше развитой стороне, т.е. черным.
    Перед нами - превосходный o6paзeц позиционной жертвы. Ход 6...е3 отнють не связан с определенной сетью вариантов, из которых определенно вытекало бы, что черные форсированно получают за свои материальные жертвы награду, но ocнован лишь на обших соображениях, которые Морфи имел в виду при построении им дебютной позиции.

7. Bxe3 O-O

    Теперь уже явна сила открытой линии "е": черные грозят 8...Re8, чтобы в случае защиты слона е3 ферзем продолжать 9...Nxd5, выигрывая этого слона.

8. Bd2

    Лучший ответ, освобождающий от неприятной связки коня с3.

8...Bxc3

    Конь с3 мог бы оказаться cильной защитительной фигуpoй, прикрывающей линию «е» (на е2 или е4). Поэтому его необходимо устранить!

9. bxc3 Re8+ 10. Be2 Bg4

    Теперь белые не могут продолжать нормально развиваться. Например, нa 11. Nf3 последует 11...Bxf3 12. gxf3 Nxd5 и пешка f4 форсироваино проигрывается; и так как теперь материальное равенство восстановлено, а положение белых (ввиду хотп бы слабости пешек с3, f3 и b2) значительно хуже, то приходится признать, что черные, делап б-й ход, правильно оценили свои шансы.
    Продолжение, избранное белыми в партии, как мы вскоре увидим, еше менее выгодно для них.

11. с4

    Единственный способ помешать черным отыграть обе пешки указанным нами способом. Очевидно белые, примирившись с неизбежностью позиционных дефектов своего положения, хотят по крайней мере сохранить материальный перевес.

11...с6!

    Лучший способ взорвать белый центр. Если белые не меняются, то черные играют 12...сd, а 12. dс отдает черному коню отличное поле для развития.

12. dxc6 Nxc6 13. Kf1


    Единственный ход. 13. Bс3, что выглядит сильнее, опровергаетсп посредством 13...Nd4 14. Bxd4 Qxd4 15. Nf3 (иначе 15...Rxe2+ и 16...Rе8) 15...Nxf3 16. gf Nh5 17. Rf1 (чтобы посредством Rf2 прикрыть е2; заметьте, что ферзь прикован к d1 защитой ладьи а1) 17...Nxf4 18. Rf2 Rе7, и затем следует решающий удар - 19...Rае8.

13...Rxе2

    Черные полуxили за ладью две фигуры, причем их атака нисколько не ослабла.

14. Nxe2 Nd4 15. Qb1

    У ферзя нет лучшего поля. На 15. Qе1 последовaло бы 15...Bxе2+ 16. Kf2 Ng4+, а если 16. Kg1, то 16...Nxс2 с еще большими потерями для белых.

15...Bxe2+ 16. Kf2

    На 16. Kg1 последовало бы Nxс2 со смертельной угрозой Qd4+. Относительно лучше было 16. Kе1 Qе7 (или Qе8) и т.д. Партию белых все равно спасти невозможно.

16...Ng4+ 17. Kg1

    На 17. Kg3 решает Nf5+ и Qh4x. Если же 17. Kе1, то Qh4 18. g3 Rе8! (с угрозой Nf3#) 19. Bе3 Rxе3.
    После хода в партии черные дают мат в 7 ходов:

17...Nf3+ 18. gxf3 Qd4+ 19. Kg2 Qf2+ 20. Kh3 Qxf3+ 21. Kh4 Ne3 22. Rg1 Nf5+ 23. Kg5 Qh5#

No 9. Гамбит Эванса
Морфи    Gтенли
Нью-Йорк 1857

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4

    Как мы уже заметили, цель этого хода - выиграть темп для образования центра ценой пешки.

4...Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O d6 8. cxd4 Bb6

    Так называемая «нормальная позиция» гамбита Эванса. До Морфи здесь обычно играли 9. d5 и затем 10. Bb2 или же сразу 9. Bb2, - ходы, содержащие непосредственные угрозы (взятие пешки g7). Морфи, напротив, разыгрывал этот дебют пoзиционно, иначе говоря - вместо прямых нападений старался путем развития своих фигур подготовить атаку, которая, как вскоре будет видно, имеет больше шансов на успех, чем преждевременная агрессивность.

9. Nc3 Nf6?

    Здесь сильнее 9...Bg4, оказывая давление на белый центр. Что именно этот центр является наиболее уязвимым районом позиции белых, видно из того, что только на него могут быть направлены все силы черных. Так, например, контратака на королевском фланге безнадежна потому, что слон b6 никогда не сможет пpинять в ней участия, а из остальных сил черных значительная часть может быть переброшена на этот фланг лишь с болышим трудом и потерей времени.
    Ответ черных позволяет белым сделать обычный прорыв в центре, ведущий к вскрытию линий.

10. е5

    Вскрывая линию «е», либо диагональ a3-f8, либо и ту и другую.
 
10. dxе5

    Слабее было бы отступить конем, ибо на это могло последовать: 11. ed и 12. Ке1+. На 10...Ng4 сильнейшее продолжешие: 11. h3 Nh6 12. Bg5 Qd7 13. e6 ef 14. Bxe6 и 15. Re1.

11. Bа3

    Препятствуя рокировке и организуя сильнейшую атаку на короля.

11...Bxd4 12. Qb3



    Грозя 13. Bxf7+, и мат следующим ходом.

12...Be6

    Черные отдают пешку, чтобы разменять одну из белых фигур. Недостаточно 12...Qd7 из-за 13. Rfe1.

13. Bxe6 fxe6 14. Qxe6+ Ne7 15. Nxd4

    Вынуждая всрытие линии "е", после чего белым уже не трудно превратить свой позиционный перевес в материальный.

15...exd4 16. Rfe1 Ng8

    На 16...dc последовало бы: 17. Rad1 Nd7 18. Qxe7+ и т.д.

17. Nd5

    Комментатор сборника партий Морфи указывает здесь еще сильнейшее продолжение: 17..Bxe7 Qd7 (или 17...Nxe7 18. Nd5) 18. Qb3 Nxe7 19. Nd5. Однако и избранного Морфи продолжения вполне достаточно.

17...Qd7 18. Bxe7?

    Здесь стледовало играть: 18. Qxd7+ Kxd7 19. Bxе7, после чего белые легко выигрывают эндшпиль. Ходом в партии Морфи отдает назад почти все свое преимущество, так как черные быстро отыгрывают потерянную фигуру.

    18...Qxe6 19. Rxe6 Kd7 20. Rae1 Re8 21. R6e4 c6 22. Rxd4 cxd5 23. Rxd5+ Kc6 24. Rd6+ Kc7 25. Rc1+ Kb8 26. Bh4

    Остaльное не представляет интереса для усвоения методов Морфи. Сообщим лишь, что через 17 ходов его противник сдался.
    Любопытна дебютная стратегия Морфи в следующей партии.

№ 10 Защита двух коней
Морфи - N.N.

    Из 6 одновременных партий не глядя на доску.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5

    Сильнее 5...Ne5.

6. exd5 Nxd5

    И здесь еще лучше было Nе5.

7. O-O

    Жертва на f7 не уйдет.

7...Be7

    Если 7...Bе6, то 8. Rе1 Qd7 (8...Bе7 9. Rxе6 fe 10. Nxе6, затем 11. Qh5+ и 12. Qxd5) 9. Nxf7 Kxf7 (9...Qxf7 10. Bxd5) 10. Qf3+ Kg8 11. Rxe6, и выигрывают.

8. Nxf7! Kxf7 9. Qf3+ Ke6 10. Nc3!

    Жертва второго коня с целью вскрытия линии «d» для другой ладьи.

10...dxc3

    У черных нет выбора.

11. Re1+ Ne5

    И это также вынуждено.

12. Bf4 Bf6 13. Bxe5 Bxe5 14. Rxe5+!

    Эта третья жертва решает.

14...Kxe5 15. Re1+ Kd4

    Если 15...Kd6, то 16. Qxd5#.

16. Bxd5 Re8


    Нельзя, конечно, 16...Qxd5 из-за 17. Qxc3#, а на 16...cb последует эффектный мат в 7 ходов: 17. Rе4+ Kc5! (17...Kxd5 18. Qd3+ и т.д) 18. Qа3+ Kd5 (вынуждено, ибо если 18...Kb5 или 18...Kxb6, то 19. Qb4+ Ka6 20. Bс4+ b5 21. Qxb5#) 19. Qd3+ Kс5 20. Rс4+ и т.д.

17. Qd3+ Kc5 18. b4+!

    Быстрейший путъ к цели.

18...Kxb4

    Если 18...Kb6, то 19. Qd4+ Kа6 20. Qс4+.

19. Qd4+ Ka5 20. Qxc3+ Ka4 21. Qb3+ Ka5 22. Qa3+ Kb5 23. Rb1#.

    Отличным примером силы атаки Морфи могут служить также следуюшие две партии.

№ 11. Защита Филидора
Морфи - Герцог Брауншвейгский и граф Изуар
Париж 1858

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Bg4

    Плохая защита в этом дебюте, так как белые следующим ходом вынуждают размен на f3.

4. dxe5 Bxf3

    Иначе, как легко убедиться, теряется пешка.

5. Qxf3 dxe5 6. Bc4

    Этот ход, являющийся прямой атакой на f7, подготавливает Qb3 с двойным ударом на b7 и f7.

6...Nf6

    Черные не видят опасности. Им следовало играть 6...Qd7.

7. Qb3

    По меньшей мере выигрывая пешку.

7...Qe7

    В создавшемся трудном положении - сравнительно лучшее. Черные имеют в вииу на 8. Qxb7 посредством Qb4+ вынудить размен ферзей, пocлe чего, хотя игра белых и лучше, их атака исчезает.

8. Nc3

    Морфи не идет на указанный вариант будучи убежденным, что обладание единственной открытой линией «d» должно быстро решить партию в его пользу. Черные действительно очень отстали в развитии ввиду: 1) невыгодности позиции своего ферзя на е7 и 2) слабости пункта b7, для защиты которого они должны потерять еще один темп.

8...c6 9. Bg5 b5

    Серьезная тактическая ошибка, позволяюшая белым изящно закончить партию.
    В данных обстоптельствах черным необходимо было постараться как можно скорее ликвидировать свою отсталость в развитии и не позволить белым вскрыть новые линии. Сохранение материала здесь мало помогает черным, ибо более половины их сил еще не введено в игру.

10. Nxb5!



    Вполне логичное продолжение. Теперь белые наносzт удары подрzд, все время с темпами.

10...cxb5 11. Bxb5+ Nbd7 12. O-O-O

    Грозя 13. Bxd7+

12...Rd8

    На 12...Qb4 последовало бы: 13. Bxf6 gf (13...Qxb3 14. Bxd7#) 14. Bxd7+.

13. Rxd7

    В результате этой комбинации белые меняют свою еще не развитую ладью h1 на важного для зашиты коня d7. Итак, новое усиление атаки.

13...Rxd7 14. Rd1 Qe6

    И здесь на 14...Qb4 последовaло бы 15. Bxf6.

15. Bxd7+ Nxd7 16. Qb8+! Nxb8 17. Rd8#

    Очень красивый конец!

№ 12. Защита Филидора
Барнес - Морфи
Лондон 1858

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5

    Морфи здесь следует заветам Филидора. Ход черных вполне согласуется с двумя принципами Морфи относительно центра и открытых линий, но не соответствует третьему принципу быстрого развития. Белые идут навстречу намерениям противника, стремясь к выигрышу материала.

4. dxе5

    Сильнейшее продолжение здесь - 4. Nс3, опережая черных в развитии, после чего открытие линии должно пойти на пользу лишь белым.

4...fxe4 5. Ng5 d5 6. e6

    Как уже замечено было выше, эта игра на выигрыш качества лишь на руку черным.

6...Bc5!

    Морфи отвергает напрашивающуюся защиту 6...Nh6, стремясь к быстрому развитию, согласно своей системе постановки партии.

7. Nf7?

    Заслуживало предпочтения 7. Nс3.

7...Qf6 8. Be3 d4 9. Bg5

    Недостаточно 9. Qh5 ввиду dе, и открытый шах черным не страшен, так как пешка f2 под ударом.

9...Qf5 10. Nxh8

    Правильнее было 10. Bh4, ибо после хода в партии белые, чтобы не оказаться в накладе, должны спасать коня h8. Между тем, после 10. Bh4 Bxе6 11. Nxh8 в этом не было необходимости, так как белые, отдавая коня h8, все же сохраняли лишнее качество. Белые, видимо, слишком понадеялись на силу пешки е6.

10...Qxg5 11. Bc4

    Эта попытка удержать пешку е6, чтобы с ее помошыо добиться контригры, не может увенчаться успехом потому, что слишком мало белых фигур введено в игру.

11...Nс6

    Hexopoшo сразу 11...Qxg2 из-за 12. Qh5+ с осложнениями в пользу белых.

12. Nf7 Qxg2 13. Rf1 Nf6 14. f3

    Допуская красивую о решающую комбинаицию черных. Конь f7 подвергался опасности, так как черные грозили посредством 14...Nа5 прогнать слона с диагонaли b3-е6. Правда, при этом для белого коня освобождаилось пoлe e5, но зато слон с8 забирал пешку е6 и, попав оттуда на h3, выигрывал качество.
    Белые поэтому пытаются вскрытъ игру, но это кончаетсп для них самым плачевным образом.

14...Nb4 15. Na3

    Единственный способ зашитить пункт с2. На 15. Rf2 последовало бы: 15...Qg1+ 16. Rf1 Qе3+ 17. Qе2 (17. Bе2 d3) 17...Nxc2+, а на 15. Bе2, Bxе6 и 16...O-O-O.

15...Be6



    Для задуманной черными комбинации необходимо отвлечь белого слона от поля d3.

16. Bxe6 Nd3+

    Гвоздь комбинации черных состоит в том, что нельзя 17. сd из-за Bb4+, и следующим ходом мат.

17. Qxd3 exd3

    Теперь черные, добившись материального перевеса, легко выигрывают.

18. O-O-O

    Вынуждено, так как грозило Qe2#.

18...Bxa3 19. Bb3 d2+ 20. Kb1 Bc5 21. Ne5 Kf8

    Слабее было бы 21...О-О-О, ибо тогда белые посредством 22. Be6+ и f3-f4-f5 запирали линию "е".

22. Nd3 Re8 23. Nxc5 Qxf1 24. Ne6+ Rxe6

    Черные сдались.
    Стиль игры середины XIX в. отличался стремлением к блеску, хотя бы и в ущерб корректности. Мы уже показали на примере целого ряда партий Андерсена, как планомерно старался oн всегда загнать вражеского короля в матовую сеть, жертвуя при этом как можно больше фигур. Можно было бы привести множество случаев, когда Андерсен отвергал простые продолжения, быстро приводившие к выигрышу, предпочитая более сложные пути, позволявшие ему блеснуть жертвами.
    Именно такой стиль соответствовал тогдашнему пониманию шахматного искусства. Теперь мы смотрим на дело иначе: самое красивое продолжение для нас - то, которое кратчайшим способом приводит к цели.
    Партии Морфи в этом отношении стоят выше партий Андерсена. Однако и он не всегда был свободен от излишнего стремления к красоте, как показывает нижеследующая партия.

№13 Защита Филидора
Берд - Морфи
Лондон 1858

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3

    Как мы уже отметили (см. предыдущую партию), сильнейшее продолжение.

4...fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3

    Позиция белых достаточно сильна для жертвы: 6. Nxе5 dе 7. Qh5+ и т.д. После сделанного хода Морфи, отставший в развитии, успевает запереть игру и избежать крупных неприитностей.

6...e4 7. Ne5 Nf6 8. Bg5 Bd6

    Типичный для Морфи ход. Естественнее выглядит здесь 8...Bе7, препятствуя 9. Nh5. Морфи,    однако,    стремясь скорее ликвидировать свою отсталость в развитии, отвергает этот ход.

9. Nh5 O-O 10. Qd2

    Чтобы посредством 11. Qf4 усилить давление на позицию черных.

10...Qe8

    Роли внезапно переменились, и о защите теперь приходиться думать белым. Плохо, например, 11. Bxf6 Qxh5 12. Qg5 Qxg5 13. Bxg5 Bxe5 14. de Rf5, и черные выигрывают пешку.

11. g4

    Согласно комментатору сборника партий Морфи, здесь сильнее было: 11. Nxf6+ gf 12. Bxf6 Rxf6 13. Qg5+ Rg6 14/ Nxg6 Qxg6 15. Qxd5+ с равной игрой у белых. Мы, однако, срмневаемся в правильности этого вывода, ибо в получившемся открытом положении сила двух слонов черных должна быстро сказаться.

11...Nxg4 12. Nxg4 Qxh5 13. Ne5 Nc6

    Белые потеряли пешку без всякoй компенсации, ибо атака по открытой линии «g» легко отражается черными.

14. Be2 Qh3 15. Nxc6 bxc6 16. Be3 Rb8 17. O-O-O Rxf2!?


           
    Очень интересная жертва ладьи, которая, однако, при правильной защите белых вела лишь к ничьей. Правильное продолжение за черных было 17...Bf5 (чтобы, при случае, отойдя слоном на g6, парализовать активность белых по линии "g") и затем - чисто позиционная игра путем маневров по линии "b" или путем использования слабости белых на f2 и h2. Небыло никакой необходимости, имея при отличном положении пешкой больше, предпринимать хитруюкомбинацию, вдобавок еще дающую только ничью.

18. Bxf2 Qa3!

    Грандиозный ход, явллющийся гвоздет комбинации черных. В конце концов, можно понять, что Морфи не устоял перед искушением: слишком уж соблазнительна комбинация с жертвой ладьи и вслед затем ферзя, тем более, что найти правильную защиту белым не так легко.

19. с3

    На 19. Qс3 последовало бы: Bf4+ 20. Rd2 (20. Kb1 Qxс3) 20...Qxа2 21. Qа3 (21. b3 е3 22. Bxе3 Bxе3 23. Qxе3 Qа1#) 21...Qxа3 22. ba е3, и черные, отыграв ладью, остаются с двумя лишними пешками. Если же 19. Qg5, то решает Qxb2+ и Bb4+.

19...Qxа2

    Грозя матом в два хода.

20. b4

    Если 20. Qc2, то 20...Bf4 21. Rd2 Qa1+ 22. Qb1 Qxb1 и 23...Bxd2 (или сразу 22.Bxd2).

20...Qa1+ 21. Kc2 Qa4+ 22. Kb2?

    Не видно, как выигрырали бы черные после 22. Kc1. Жертва слона на b4 в этом случае была бы безусловно менее убедительна. Повидимому, Бёрд, плохо оценив позицию, хотел избежать ничьей посредством вечного шаха.

22...Bxb4 23. cxb4 Rxb4+ 24. Qxb4

    Очевидно, вынуждено.

24...Qxb4+

    Вероятно, Берд считал, что белые получают за ферзя более чем достаточную компенсацию в виде двух ладей и слона. Но он не учел того, что черные еще сохраняют сильную атаку.

25. Kc2

    Несколько сильнее было 25. Kа2, на что последовало бы 25...с5!; например: 26. Rb1 (сразу проигрывает 26. dс d4 с угрозой Bе6+) 26...Qа5+ 27. Kb3 Bd7 (или 27. Kb2 Qd2+).

25...е3

    Открывая дорогу слону.

26. Bxe3 Bf5+ 27. Rd3

    Не помогает и 27. Bd3 Qс4+.

27...Qc4+ 28. Kd2 Qa2+ 29. Kd1 Qb1+

    Белые сдались.
    Своими тремя принципами Морфи полностью разрешил проблему постановки открытой партии. К этому теория не смогла прибавить ничего нового,- если не в тактическом, то, по крайней мере, в стратегическом отношении. Принципы Морфи до сих пор применяются в большом числе дебютов, как, например, итальянская партия, гамбит Эванса, королевский гамбит и другие подобные им агрессивные начала. И, по-видимому, невозможно более углубить теорию открытой игры. Огромное число вариантов, вытекаюших из позиции при полной доске фигур, в которых эти принципы оправдываются, заставляют нас вполне ими удовлетвориться, полагаясь в остальном на индивидуальную оценку положения.
    Но для трактовки закрытой игры эти принципы ничего не дают. При закрытых началах нельзя позволить себе роскошь пожертвовать пешку для скорейшего развития. Насколько при открытой игре нередко желательна ранняя рокировка, настолько же при закрытой игре бывает иногда полезно помедлить с ней, чтобы не подвергая себя атаке, сначала заставить противника проявить свои намерения. Наконец, при закрытой игре выигрыш темпа имеет меньшее значение. НеудИвительно поэтому, что трактовка закрытых позиций была слабым местом в игре Морфи, и действительно именно этим объясняется большинство его проигрышей.
    В закрытой игре приходится опираться на совсем другие принципы, чем применявшиеся Морфи. Важнейшим моментом здесь являются некоторые определенные признаки, как, например, пешечное расположение, слабые пункты и т.п., имеющие более или менее прочный характер.
    Открыть эти признаки и обосновать на них новую теорию суждено было лишь Стейницу - величайшему законодателю в области шахмат.
 


[ Назад к Лекция вторая. Адольф Андерсен (1818-1879) |  Лекция третья. Пол Морфи (1837-1881)  | Вперед к Лекция четвертая. Вильгельм Стейниц (1836-1900) ]

Прочтено 6730 раз