Российский шахматный портал

scutovertex писал(а):

Прочитал очередную книгу, рекомендованную Дунаем: Век криминалистики (автор Юрген Торвальд). На одном дыхании, очень захватываеще и, главное, познавательно. Книга о том, как криминалистика вошла в судопроизводство на рубеже XIX-XX вв. в разных странах (Франция, Англия, США, Индия). О том, как "на вооружение" была принята антропометрия, а потом вытеснена дактилоскопией. Есть главы о ядах и баллистике. Много реальных, громких дел, которые были раскрыты криминалистами. В книге упомянуты все человеческие "легенды", которые помогли криминалистике, внеся колоссальный вклад в ее становление и развитие.

Звучит интересно. Можешь в личку скинуть сцылку? Или на почту файлом.

Борисыч писал(а):

scutovertex писал(а): Прочитал очередную книгу, рекомендованную Дунаем: Век криминалистики (автор Юрген Торвальд). На одном дыхании, очень захватываеще и, главное, познавательно. Книга о том, как криминалистика вошла в судопроизводство на рубеже XIX-XX вв. в разных странах (Франция, Англия, США, Индия). О том, как "на вооружение" была принята антропометрия, а потом вытеснена дактилоскопией. Есть главы о ядах и баллистике. Много реальных, громких дел, которые были раскрыты криминалистами. В книге упомянуты все человеческие "легенды", которые помогли криминалистике, внеся колоссальный вклад в ее становление и развитие. Звучит интересно. Можешь в личку скинуть сцылку? Или на почту файлом.

ссылки нет на скачку - давай e-mail в личку, пришлю файл


кстати, там, в моем файле, вводная статья большая, можешь ее пропустить и вернуться к ней после прочтения книги

Дунай писал(а):

...Единственное безоговорочное отрицательное свойство этого устройства. Значительный вред зрению, как и положено, неощущаемый здесь и сейчас. Поэтому если электронная книга - то только с электронными чернилами и с естественным освещением...

Люблю читать и много читаю электронные версии книг... Но глаза в отличии при чтении на бумаге, устают очень сильно. Уследить за всеми новинками во всех сферах невозможно и только от Юрия Дунай узнал что уже № реальности есть то о чем давно «фантазировали» люди.
Не буду постить всю статью, кому нужно сам найдёт и статью и рекламу. Часть текста:

«Останавливая свой выбор на электронной книге с заявленным дисплеем, выполненным при использовании электронных чернил, покупатель ожидает, прежде всего, получить качественное изображение. Его ожидания будут оправданы. В результате использования данной технологии создания дисплея отображаемый им текст будет выглядеть практически так, как он бы выглядел, будучи написанным на бумаге. Техника настолько приблизила цифровой ридер к бумажному носителю, что теперь даже при его использовании необходимо освещение, требующееся для чтения обычной книги.

Разумеется, на цифровом носителе никто не пишет жидкими «красками» для придания естественности, всё намного интереснее. В основе принципа создания дисплеев E-Ink находится процесс «внедрения» под экран микрокапсул с черными и белыми микрогранулами. При воздействии электрического поля, создаваемого внутри устройства, на такую капсулу, в зависимости от полярности, на её поверхность поднимаются микрочастицы соответствующего окраса. Вследствие данного процесса происходит изменение её цвета и соответственное «воспроизведение» написанного кода книги, который предстает для читателя обычным текстом.»

Много плюсов, цена тоже уже не такая высокая. Мощность аккумулятора не критична, главное что глаза не испортишь. Отсутствие подсветки даже приятно, значит прикроватную лампу включим А вообще то читать лёжа и в транспорте тож вредно для глаз. Скоро текст прямо на сетчатку проецировать научимся

Я у мамы окулист.(с)

А есть какие-нибудь серьезные научные исследования про "подсветка телефона убивает людей и их зрение"? Только пож-ста не надо скидывать сцылки на страшные рассказы маркетологов е-чернил. У них на этом половина продаж построена.

Сейчас я буду вас удивлять.
- На смартфоне можно менять яркость.
- На смартфоне можно включить фильтр синего цвета
- В приложении-читалке можно сделать инверсию цвета и получить жёлтый шрифт на черном фоне

На самом деле мне просто не нравятся читалки отдельным устройством. Дорого. И теряется тот плюс, что книга всегда с собой.

Но это всего лишь: на вкус и цвет - все фломастеры разные. А адепты е-чернил почему-то из раза в раз пытаются сказать: Е-ИНК или смерть!

Борисыч писал(а):

А есть какие-нибудь серьезные научные исследования про "подсветка телефона убивает людей и их зрение"?

необходимо еще добавить при этом, чтобы эти исследования были в опубликованном виде и в нормальных научных журналах а то на первом канале или блогерами тоже проводятся и публикуются якобы "исследования"

Борисыч писал(а):

Я у мамы окулист.(с) А есть какие-нибудь серьезные научные исследования про "подсветка телефона убивает людей и их зрение"? Только пож-ста не надо скидывать сцылки на страшные рассказы маркетологов е-чернил. У них на этом половина продаж построена. Сейчас я буду вас удивлять. - На смартфоне можно менять яркость. - На смартфоне можно включить фильтр синего цвета - В приложении-читалке можно сделать инверсию цвета и получить жёлтый шрифт на черном фоне На самом деле мне просто не нравятся читалки отдельным устройством. Дорого. И теряется тот плюс, что книга всегда с собой. Но это всего лишь: на вкус и цвет - все фломастеры разные. А адепты е-чернил почему-то из раза в раз пытаются сказать: Е-ИНК или смерть!

Ну зачем же так радикально? Смерть - это в любом случае, причём здесь чернила или мерцающие экраны. Не одно, так другое... Просто один вариант ближе к естественному, второй - нет. Это уже неоднократно здесь обсуждалось. Главное читать книги.

Дунай писал(а):

Ну зачем же так радикально? Смерть - это в любом случае, причём здесь чернила или мерцающие экраны. Не одно, так другое... Просто один вариант ближе к естественному, второй - нет. Это уже неоднократно здесь обсуждалось. Главное читать книги.

Что значит "ближе к естественному"? К природному что ли? Тогда читать книги совсем не естественно.

Естественно пристально смотреть вдаль, высматривая добычу.
Естественно смотреть под ноги, высматривая грибки и корешки.
Естественно часто оглядываться, чтобы тебя не съели.

Но даже это - жалкие 6-8 млн лет.

Естественно плавать в теплой луже и размножаться делением ядра.

Дунай писал(а):

Главное читать книги.

книжные предпочтенья Дуная пользуются интересом, так что ждем новых новинок (или что-то интересного из старого) от него

Главное каждый для себя сам выделяет...Размышлять всегда полезно о прочитанном. Но!!! Принцип «я есть то что я ем», касается и то что мы читаем... под воздействием прочитанного-просмотренного, мы либо улучшаемся, либо ухудшаемся, либо остаёмся никакими

Борисыч писал(а):

...Естественно плавать в теплой луже и размножаться делением ядра.

Боюсь, теперь помимо темы "Сиськи Борисыча" появится новая: "Ядра Борисыча"

А вот вам немного Славы Сэ в тему.

Посмотреть

Основная проблема при чтении электронных книг (лично у меня) - быстро устают глаза. От этого и восприятие прочитанного не очень. Если только узкоспециализированную литературу (например по шахматам) А вот художественную всё таки в бумажном варианте.
Конечно иметь в кармане огромную библиотеку - это мечта! Но читал бы её раза в три медленнее.
Опять же это всё очень индивидуально и возраст наверное тоже имеет значение. Действительно - главное читать!

Борисыч писал(а):

А вот вам немного Славы Сэ в тему. Посмотреть

Андрей, а это не ты, часом, пишешь? Уж очень слог похож. ЗдОрово.

Борисыч писал(а):

А вот вам немного Славы Сэ в тему. Посмотреть

Очень понравилось.

Дунай писал(а):

Борисыч писал(а): А вот вам немного Славы Сэ в тему. Посмотреть Андрей, а это не ты, часом, пишешь? Уж очень слог похож. ЗдОрово.

Это большой комплимент для меня. Считай, что я пытаюсь под него косить. Мне его слог самому очень нравится.

Я ранее рекомендовал тут его книгу "Сантехник. Твоё моё колено."