Российский шахматный портал

диметриус писал(а):

Romus33 писал(а): До 10-го хода это партия Крамника со Свидлером, может быть это подготовка к сопернику, хотя довод про хронометраж... Я не знаю ,кто ты такой но к шахматам ты меньше всего отношения имеешь! Во первых покажи мне 2 разряд который мог знать партию Крамника со Свидлером ?? Откуда ты её знаешь,то вообще? Базы что ли научился открывать,заумничал много! Что ты нам анализ суёшь, когда мы все прекрасно видели комментарии первоисточника, ни надо ничего подгонять!!

Извините, что перехожу на личности, но ваш стиль изложения совсем не соответствует вашему нику.

Не вижу ничего зазорного в использовании баз партий, собственно партия грамотных шахматистов - современный учебник по дебюту. Очень интересно бывает просматривать партии квалиф. шахматистов, тем более, что я сам играл похожие схемы за черных.

Анализ партии я вам не "сую", просто выложил, чтобы не быть голословным, надеюсь я имею право высказывать свое мнение на сайте, тем более, что я высказал его достаточно корректно, собственно если и были перегибы в моих высказываниях, то приношу извинения

Действительно, партия не выглядела однозначно адвансерской, ситуацию разъяснил DrNix, хронометраж - важный аргумент Но это было сделано уже после создания темы.

Цитата:

Во первых покажи мне 2 разряд который мог знать партию Крамника со Свидлером ??

Я не имею разряда, играю для удовольствия, но регулярно просматриваю партии интересных турниров и собираю интересные для себя.

Не надо вешать на всех пользователей сайта ярлык серости и дремучести , этим вы проявляете свое неуважение

Ну и наконец последнее, на брудершафт мы с вами не пили...

Хм... Разумно, а про брудершафт - это к чему?

hellven писал(а):

Хм... Разумно, а про брудершафт - это к чему?

Про чрезмерное "тыкание"

hellven писал(а):

Хм... Разумно, а про брудершафт - это к чему?

тут 2 варианта:
1) Не тыкай
2) мы не пили на будершафт, следовательно даже не целовались, так не ипи мне мозг
А вообще всем рекомендую пользоваться базой моих партий на этом сайте, возьмите все ходы из проигранных мною партий и никогда так не играйте

считаю обоснованым и подлежит удовлетворению

Romus33 писал(а):

hellven писал(а): Хм... Разумно, а про брудершафт - это к чему? Про чрезмерное "тыкание"

А мы здесь на ТЫ людьми общаемся, хотя, конечно, не в таком виде

Наверное все дело в названии темы, вот Диметриус и не выдержал

hellven писал(а):

Romus33 писал(а): hellven писал(а): Хм... Разумно, а про брудершафт - это к чему? Про чрезмерное "тыкание" А мы здесь на ТЫ людьми общаемся, хотя, конечно, не в таком виде

Согласен, но не в таком виде

leshenko27 писал(а):

Smart Lady писал(а): Странно, но во мне совем не проснулось чувство женской солидарности. Может потому что ни одна из девушек так и не извинилась. Много всяких слов было сказанно, попытки прикрыться чьей-то помощью и т.д. Мне вот тоже очень хотелось поучавствовать. Но я прекрасно осознаю, что пока своими силами мне это не по зубам. Поэтому даже не пыталась. И мне даже в голову не пришло выставить свою кандидатуру в надежде на то, что я потом воспользуюсь помощью программ или советами (хотя возможности воспользоваться и тем и другим имеются). ты прочла все оскарбления в женскую сторону?

Боюсь ты не поняла что я имела ввиду.

Единствееное что я хотел сказать-это то что Romus33 выложил анализ,который якобы мог бы послужить основанием для пересмотра решения , но надо понимать что мы видели комментарии и Людмилы и Лены ,в которых они выложили то что они рассматривали сами во время партии, а Romus33 пытается заместо них( точнее одной из них) задним числом подогнать качество комментов под сделанные ходы в партии. Тему вообще надо закрывать по моему мнению.

Согласен, лучше закрыть тему. Она себя исчерпала.

ничего никогда закрывать не надо! мешает чтоли кому?
ну да, мешает арбитражу
диметриус, ты партию Фишера не проверял?? рекомендую

диметриус писал(а):

Единствееное что я хотел сказать-это то что Romus33 выложил анализ,который якобы мог бы послужить основанием для пересмотра решения , но надо понимать что мы видели комментарии и Людмилы и Лены ,в которых они выложили то что они рассматривали сами во время партии, а Romus33 пытается заместо них( точнее одной из них) задним числом подогнать качество комментов под сделанные ходы в партии. Тему вообще надо закрывать по моему мнению.

Надо опрос провести о закрытии темы

Краснопуз писал(а):

ничего никогда закрывать не надо! мешает чтоли кому? ну да, мешает арбитражу диметриус, ты партию Фишера не проверял?? рекомендую

Проверял... своё мнение высказал в Арбитраже .
Но у нас всё решает Альтернативный арбитраж, его то слушают и вообще , пускай что хотят то и делают. Создавайте Альтернативные арбитражи хоть сто штук. До свидание, в этой теме только читать буду.

диметриус писал(а):

Краснопуз писал(а): ничего никогда закрывать не надо! мешает чтоли кому? ну да, мешает арбитражу диметриус, ты партию Фишера не проверял?? рекомендую Проверял... своё мнение высказал в Арбитраже .

какое-же?