Российский шахматный портал

Играл с Королем шахмат, могу с увереностью сказать что он не адвенсер!
Проверено!

Предложение к арбитрам!
Всем подозреваемым в прогерстве давать рейтинг +1000(2100+1000=3100) и им не обидно и тем кто внизу всё ясно

Вы отвлеклись от основной темы обсуждения... Так, вправе ли админы присуждать победы/проигрыши, руководствуясь анализом (кстати он не предъявлен) завершившихся партий???? А побывать на месте Людмилы - трудовая, выигранная партия и ВДРУГ, без всяких оснований присуждается сопернику...

Аввакум писал(а):

Вы отвлеклись от основной темы обсуждения... Так, вправе ли админы присуждать победы/проигрыши, руководствуясь анализом (кстати он не предъявлен) завершившихся партий???? А побывать на месте Людмилы - трудовая, выигранная партия и ВДРУГ, без всяких оснований присуждается сопернику...

Админы правы. Просто потому что это их сайт . И правила устанвливают они И анализ наверняка был серьёзный!(никому не охота просто так обидеть человека)

Только не надо уподоблятся Топалову - Крамник часто ходит в туалет, он ТАМ... НАВЕРНОЕ... НЕ СПРАВЛЯЕТ НУЖДУ.... А ПОЛЬЗУЕТСЯ - а далее как на нашем сайте!!!!!!!!

Аввакум писал(а):

Только не надо уподоблятся Топалову - Крамник часто ходит в туалет, он ТАМ... НАВЕРНОЕ... НЕ СПРАВЛЯЕТ НУЖДУ.... А ПОЛЬЗУЕТСЯ - а далее как на нашем сайте!!!!!!!!

Там большие деньги, психология и личные отношения. Тут этого нет

себульба писал(а):

Аввакум писал(а): Вы отвлеклись от основной темы обсуждения... Так, вправе ли админы присуждать победы/проигрыши, руководствуясь анализом (кстати он не предъявлен) завершившихся партий???? А побывать на месте Людмилы - трудовая, выигранная партия и ВДРУГ, без всяких оснований присуждается сопернику... Админы правы. Просто потому что это их сайт . И правила устанвливают они И анализ наверняка был серьёзный!(никому не охота просто так обидеть человека)

Если мы играем в шахматы - то правила установлены уже многими поколениями шахматистов

Аввакум писал(а):

себульба писал(а): Аввакум писал(а): Вы отвлеклись от основной темы обсуждения... Так, вправе ли админы присуждать победы/проигрыши, руководствуясь анализом (кстати он не предъявлен) завершившихся партий???? А побывать на месте Людмилы - трудовая, выигранная партия и ВДРУГ, без всяких оснований присуждается сопернику... Админы правы. Просто потому что это их сайт . И правила устанвливают они И анализ наверняка был серьёзный!(никому не охота просто так обидеть человека) Если мы играем в шахматы - то правила установлены уже многими поколениями шахматистов

Правила поведения на шахматном форуме не могут быть установленны многими поколениями

себульба писал(а):

Аввакум писал(а): себульба писал(а): Аввакум писал(а): Вы отвлеклись от основной темы обсуждения... Так, вправе ли админы присуждать победы/проигрыши, руководствуясь анализом (кстати он не предъявлен) завершившихся партий???? А побывать на месте Людмилы - трудовая, выигранная партия и ВДРУГ, без всяких оснований присуждается сопернику... Админы правы. Просто потому что это их сайт . И правила устанвливают они И анализ наверняка был серьёзный!(никому не охота просто так обидеть человека) Если мы играем в шахматы - то правила установлены уже многими поколениями шахматистов Правила поведения на шахматном форуме не могут быть установленны многими поколениями

Согласен!!! Так мы не по поводу поведения НА ФОРУМЕ!!!!!!!!!! А конкретная СЫГРАННАЯ партия!!!!!!!!!

Аввакум писал(а):

себульба писал(а): Аввакум писал(а): себульба писал(а): Аввакум писал(а): Вы отвлеклись от основной темы обсуждения... Так, вправе ли админы присуждать победы/проигрыши, руководствуясь анализом (кстати он не предъявлен) завершившихся партий???? А побывать на месте Людмилы - трудовая, выигранная партия и ВДРУГ, без всяких оснований присуждается сопернику... Админы правы. Просто потому что это их сайт . И правила устанвливают они И анализ наверняка был серьёзный!(никому не охота просто так обидеть человека) Если мы играем в шахматы - то правила установлены уже многими поколениями шахматистов Правила поведения на шахматном форуме не могут быть установленны многими поколениями Согласен!!! Так мы не по поводу поведения НА ФОРУМЕ!!!!!!!!!! А конкретная СЫГРАННАЯ партия!!!!!!!!!

Партия сыграна в интернете? В интернете! А значит и правила действуют соответствующие

себульба писал(а):

Аввакум писал(а): себульба писал(а): Аввакум писал(а): себульба писал(а): Аввакум писал(а): Вы отвлеклись от основной темы обсуждения... Так, вправе ли админы присуждать победы/проигрыши, руководствуясь анализом (кстати он не предъявлен) завершившихся партий???? А побывать на месте Людмилы - трудовая, выигранная партия и ВДРУГ, без всяких оснований присуждается сопернику... Админы правы. Просто потому что это их сайт . И правила устанвливают они И анализ наверняка был серьёзный!(никому не охота просто так обидеть человека) Если мы играем в шахматы - то правила установлены уже многими поколениями шахматистов Правила поведения на шахматном форуме не могут быть установленны многими поколениями Согласен!!! Так мы не по поводу поведения НА ФОРУМЕ!!!!!!!!!! А конкретная СЫГРАННАЯ партия!!!!!!!!! Партия сыграна в интернете? В интернете! А значит и правила действуют соответствующие

То есть ничего общего с шахматами не имеют????
Оставляю Вас со своими мыслями...

Аввакум писал(а):

себульба писал(а): Аввакум писал(а): себульба писал(а): Аввакум писал(а): себульба писал(а): Аввакум писал(а): Вы отвлеклись от основной темы обсуждения... Так, вправе ли админы присуждать победы/проигрыши, руководствуясь анализом (кстати он не предъявлен) завершившихся партий???? А побывать на месте Людмилы - трудовая, выигранная партия и ВДРУГ, без всяких оснований присуждается сопернику... Админы правы. Просто потому что это их сайт . И правила устанвливают они И анализ наверняка был серьёзный!(никому не охота просто так обидеть человека) Если мы играем в шахматы - то правила установлены уже многими поколениями шахматистов Правила поведения на шахматном форуме не могут быть установленны многими поколениями Согласен!!! Так мы не по поводу поведения НА ФОРУМЕ!!!!!!!!!! А конкретная СЫГРАННАЯ партия!!!!!!!!! Партия сыграна в интернете? В интернете! А значит и правила действуют соответствующие То есть ничего общего с шахматами не имеют???? Оставляю Вас со своими мыслями...

Это помоему у вас мысли ничего общего с шахматами и логикой не имеют О чём вы говорите? Значит по вашему можно всё? Вам предоставили такую возможность как сыграть с сильным шахматистом. Вы значит считаете что единственное правило для вас это как фигуры ходят, а правила поведения или проведения мероприятия для вас не существует? Как нтересно

qoob-IK писал(а):

Много НЕЛЕПЫХ АШИПАК? Как так? Ты же КМС! Победитель международных неофициальных коммерческих турниров! Рекордсмен! ... хренофф

Ты просто завидуешь чёрной завистью

Король шахмат писал(а):

qoob-IK писал(а): Много НЕЛЕПЫХ АШИПАК? Как так? Ты же КМС! Победитель международных неофициальных коммерческих турниров! Рекордсмен! ... хренофф Ты просто завидуешь чёрной завистью

Парнишка меня раз 5 в классику "бомбил" - но камп играет не так, так что н прогера не похож

У Лары Крофт очень красивый бюст, что в 5 случаях из 10 вызывало сбой в моем компутере и приводило к поражению