Российский шахматный портал

Тут - Посмотреть я написал что в шахматах, помимо ума, важны еще многие другие факторы. Один из этих факторов - красота/оригинальность/творческий компонент в партии. За что меня косвенно назвали шизофреником некоторые невоспитанные люди (но мне чихать на них не меньше, чем на их мнение). А как Вы считаете? "Круто" ли просто технично провести партию и ничего в ней не показать своего и интересного? Велика ли ценность игр, 50-70% которых зазубрены по справочникам и монографиям?

Тут кому как. Кто-то ценитель зубодробительной тактики, которая скорее всего никогда не повторится. Кто-то ценит академизм, игру не очень яркую, но как в геометрии геодезическая, если соперник ошибается, то путь к победе кратчайший. Кого-то тянет в дебри дебровые и заплутовые, там находит своё озарение с просветлением.
От заученных вариантов тоже свой плюс со своей удовлетворённостью, значит не зря учил, не зря разбирал варианты, а это тоже не малый труд.

а я считаю надо просто любить себя в красоте, а красоту в себе

Вот, сыграю красивую партию, прям, потом не могу оторваться.

Все зависит от силы игры шахматиста.Среднего класса игроки(к коим отношу и себя)получают кейф от проведенной "комбинашки",хотя,она,возможно,не совсем корректна и прошла из-за ошибок соперника.Но,я считаю,-по-настоящему "круто"провести технично эндшпиль,а тут уже все решает не" зазубренность",как вы изволили выразиться,а высокий класс игрока.

Володиславир писал(а):

Тут кому как. Кто-то ценитель зубодробительной тактики, которая скорее всего никогда не повторится. Кто-то ценит академизм, игру не очень яркую, но как в геометрии геодезическая, если соперник ошибается, то путь к победе кратчайший. Кого-то тянет в дебри дебровые и заплутовые, там находит своё озарение с просветлением. .

Я думаю, что творческие шахматы - это не только тактика. Но, все-таки творческие шахматы самобытны...

warrior писал(а):

а я считаю надо просто любить себя в красоте, а красоту в себе

Ну, а что толку от красоты в себе, если играешь сухо и откровенно серо? Всегда же были Бёрды и Блекберны, и были простые, совершенно скучные и невзрачные мастера... Может и красивые внутри люди, но за доской - точно нет...

Nady-02_ 19 писал(а):

.Но,я считаю,-по-настоящему "круто"провести технично эндшпиль,а тут уже все решает не" зазубренность",как вы изволили выразиться,а высокий класс игрока.

Разве профессионализм - это красота? Мастер или гросс НАУЧЕН этому до автоматизма, как зверюшка в цирке. Где красота в тренированности? Если бы Вы тренировались в шахматах также, то могли бы также. Тут никаких чудес и красоты, мне кажется.

Василий13 писал(а):

warrior писал(а): а я считаю надо просто любить себя в красоте, а красоту в себе Ну, а что толку от красоты в себе, если играешь сухо и откровенно серо? Всегда же были Бёрды и Блекберны, и были простые, совершенно скучные и невзрачные мастера... Может и красивые внутри люди, но за доской - точно нет... Nady-02_ 19 писал(а): .Но,я считаю,-по-настоящему "круто"провести технично эндшпиль,а тут уже все решает не" зазубренность",как вы изволили выразиться,а высокий класс игрока. Разве профессионализм - это красота? Мастер или гросс НАУЧЕН этому до автоматизма, как зверюшка в цирке. Где красота в тренированности? Если бы Вы тренировались в шахматах также, то могли бы также. Тут никаких чудес и красоты, мне кажется.

Это Вам КАЖЕТСЯ. Игрок с невысоким уровнем и не сможет увидеть этой красоты в эндшпиле.Подозреваю,что для вас красиво взятие Сh7 ... И еще- Ваше эго запредельно,-называть, действительно, ШАХМАТИСТА "зверюшкой в цирке"

красота это когда соперника в двацать ходов убивают.
кошка меня просто разгромила не дав сделать ни единого вдоха Посмотреть




вот это красота! когда соперника разбиваете наголову ! мои поздравления кошке

Nady-02_ 19 писал(а):

Все зависит от силы игры шахматиста.Среднего класса игроки(к коим отношу и себя)получают кейф от проведенной "комбинашки",хотя,она,возможно,не совсем корректна и прошла из-за ошибок соперника.Но,я считаю,-по-настоящему "круто"провести технично эндшпиль,а тут уже все решает не" зазубренность",как вы изволили выразиться,а высокий класс игрока.

+ 100 - высший класс - это эндшпиль...
Лиза-Ялта (хде и пропала ) говорила - не умею играть в пешки
Но дебютов у ей не бывало - огонь сразу пылал на доске

Nady-02_ 19 писал(а):

Это Вам КАЖЕТСЯ. Игрок с невысоким уровнем и не сможет увидеть этой красоты в эндшпиле.

У моих друзей-шашистов есть классная поговорка об эндшпиле: "Ну ты даешь! У тебя этот кадр до треугольника Петрова дожил". По-хорошему эндшпиль настать не должен. ))

Nady-02_ 19 писал(а):

И еще- Ваше эго запредельно,-называть, действительно, ШАХМАТИСТА "зверюшкой в цирке"

А как называть человека, который ходит определенным образом и НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ почему он так ходит? А ходит-то правильно. Тренер же знал что и ЗАЧЕМ куда ходит. ))) А насчет скромности, то процитирую Михаила Михайловича Поплавского: "Скромность — это самый короткий путь к бедности и забвению"

Амбарцумян Махмаднаим писал(а):

красота это когда соперника в двацать ходов убивают. кошка меня просто разгромила не дав сделать ни единого вдоха Посмотреть вот это красота! когда соперника разбиваете наголову ! мои поздравления кошке

Вот это мысль в правильном направлении! Миниатюры все-таки бывают шедевральными, тот же мат Легаля, например!

Василий13 писал(а):

А при чем шашисты???Это все равно,как поставить знак"="между н/теннисом и большим.В шахматах эндшпиль не наступит,ежели класс соперников очень разнится.

Василий13 писал(а):

У моих друзей-шашистов .... Миниатюры все-таки бывают шедевральными, тот же мат Легаля, например!

... ... ....

Nady-02_ 19 писал(а):

Василий13 писал(а): А при чем шашисты???Это все равно,как поставить знак"="между н/теннисом и большим.В шахматах эндшпиль не наступит,ежели класс соперников очень разнится.

Володиславир писал(а):

Василий13 писал(а): У моих друзей-шашистов .... Миниатюры все-таки бывают шедевральными, тот же мат Легаля, например! ... ... ....

красота-красота...
определимся для начала, о чем спорим. Как вариант - каждый по одному определению/примеру красоты в шахматах /красоты партии.
А то здесь читаю - разгром в двадцать ходов - это красота.
Уверен, что в боксе как таковом /отдельном боксерском поединке тоже своя красота есть.
И там и там побеждает тот, кто лучше готов.
Однако будет ли красота, если условный "Цзю-образца-лучших-лет" отправляет в нокаут (или убивает) условного "скрипача-и-ботаника" через полсекунды после старта?
Ещё тема для подумать - на Чесспро.ру есть конкурс лучших партий. Насколько знаю, самой лучшей там может стать партия, где соперник сопротивлялся аки тигр, но победитель играл как минимум три Тигра-Б.