Российский шахматный портал

Амбарцумян Махмаднаим писал(а):

Поздравляю Надежду с победой. Чтобы не было таких прецетендов, надо проводить отсев на стадии записи, ну вот например пономарёв имел рейтинг 2000 или около того, записывать в турниры с отметкой белок таких игроков я считаю ошибкой организатора. Поэтому надеюсь Дунай не будет полагаться только на арбитраж и факт диксвала, помимо фактов и документаций есть обычная человечкая логика. Просто игроков с такими рейтингами не пускать в турниры, они даже не на 99%, а на 100% прогеры, исключений нет, я не видел по крайней мере. Не надо про арбитраж и прочее, есть куча игроков которые не имеют дисквалов, но это не значит, что они теперь должны приходить и портить турниры, как это сделал пономарёв

По поводу отсева. Специально посмотрел рейтинги дисквалифицированных за период с 2016 г. Результаты:
рейтинг 1600-1700 - 2 игрока
1700-1800 - 5 игроков
1800-1900 - 7 игроков
1900-2000 - 4 игрока
более 2000 - 2 игрока.

И с какого рейтинга начинать отказывать в участии? Или проводить турниры только до 1600? Так и там есть читерящие игроки. Это во-первых.
А во-вторых, почему на сайте не может быть честных игроков уровня кмс или выше? Наводить напраслину на всех подряд? Так тогда многое в мире можно воспринимать однобоко.

Дунай писал(а):

Всё, подвожу черту! На основании решения арбитража Цитата: В партии Ponomarjov vs Nady-02_ 19 из турнира "Лондон, 1851" арбитражем признано использование ПО игроком Ponomarjov. Победителем в этой партии следует признать Nady-02_ 19, итог турнира подвести с учетом решения арбитража. победителем турнира объявляется Nady-02_ 19 (см. первый пост форума)! Все - в восхищении! В профайле размещена отметка - Nady-02_ 19 писал(а): Вопрос к Дунаю: и,все-таки И ЧТО? И ХДЕ? Посмотреть Буду в Ваших краях - и этот вопрос решим!

Спасибо за поздравление Ловлю на слове.-Белгород посетили Велл,Борисыч с Яной,Семеныч.Ждем в гости (ежели что,-сами нальем )

Цитата:

А во-вторых, почему на сайте не может быть честных игроков уровня кмс или выше?

Ну если КМС, можно и подтверждение спросить. А если нет, но рейтинг как у Карлсена - читер. Я так понял его логику.

Voltmetro писал(а):

Цитата: А во-вторых, почему на сайте не может быть честных игроков уровня кмс или выше? Ну если КМС, можно и подтверждение спросить. А если нет, но рейтинг как у Карлсена - читер. Я так понял его логику.

А КМС с рейтингом как у Карлсена - не читер?

Это уже не наше дело, так можно сказать, что и Карлсен читер. Тут говорят про отсев ненадёжных игроков, и выразили мнение, что игроки с высоким рейтингом читеры. Позже опровергли, что для КМС это нормально. Если считать, что первое предположение верно, то КМС это отдельная история, а все остальные читеры.
Вообще разговор ни о чём, понятное дело. Но всё-таки.

Voltmetro писал(а):

... игроки с высоким рейтингом читеры. Позже опровергли, что для КМС это нормально. Если считать, что первое предположение верно, то КМС это отдельная история, а все остальные читеры.

Логично, только умозаключение основано на предположении (все игроки с большим рейтингом - читеры), проверить истинность которого проблематично. И вообще таких предположений может быть сколь угодно много.

Никакой дискриминации по рейтингу быть не может в турнирах.

могут быть турниры, регламент которых ограничивает участие по рейтингу - была "Песочница", вроде бы... бегиннеры, еще что-то... Но отказывать в общих турнирах. созданных для всех рейтингов , нельзя , только потому что у кого то какие-то подозрения

дaнмep писал(а):

...И вообще таких предположений может быть сколь угодно много...

Предположивший подобное без веских доказательств, которыми является решение Арбитража, в открытом Форуме будет сидеть неделю в БАНе. При повторном таком предположении срок может быть увеличен.
Так что, "много", я думаю, не получится.