Российский шахматный портал

Свинюшка писал(а):

Tiger-1 писал(а): Лёгкая задачка, у белых битая ничья, просто нужно ходить королём туда-сюда (все фигуры, кроме трёх одноцветных слонов, заблокированы белыми пешками). Ответ неверный. Читай пожалуйста условия внимательнее, белые по условию побеждают и ничья не является решением. задачу только я смог решить

А почему черным ходить только 1. ...... Bh2 ? Это прикол какой-то? Или я своим зайчим умом чего-то не понимаю?

Свинюшка писал(а):

Tiger-1 писал(а): Лёгкая задачка, у белых битая ничья, просто нужно ходить королём туда-сюда (все фигуры, кроме трёх одноцветных слонов, заблокированы белыми пешками). Ответ неверный. Читай пожалуйста условия внимательнее, белые по условию побеждают и ничья не является решением. задачу только я смог решить

У белых нету выигрыша, ну если только кооперативно.

Пушечек писал(а):

А почему черным ходить только 1. ...... Bh2 ? Это прикол какой-то? Или я своим зайчим умом чего-то не понимаю?

эта задача на смекалку, ты должен предоставить решение этой задачи в пользу белых любым способом, даже если этот способ сильно отклоняется от стандартных методов решения задач.

"На этот раз учёные очень хотят "взломать код" человеческой смекалки. "
я не понимаю зачем вы эту задачу воспринимаете как классическую с реальным выигрышем.

Свинюшка писал(а):

Пушечек писал(а): А почему черным ходить только 1. ...... Bh2 ? Это прикол какой-то? Или я своим зайчим умом чего-то не понимаю? эта задача на смекалку, ты должен предоставить решение этой задачи в пользу белых любым способом, даже если этот способ сильно отклоняется от стандартных методов решения задач. "На этот раз учёные очень хотят "взломать код" человеческой смекалки. " я не понимаю зачем вы эту задачу воспринимаете как классическую с реальным выигрышем.

Почему-то кажется - это правда, верный ответ. Поскольку у белых при правильной игре черных нет победы (как и наоборот) - план игры то очень простой...

Свинюшка писал(а):

Tiger-1 писал(а): Лёгкая задачка, у белых битая ничья, просто нужно ходить королём туда-сюда (все фигуры, кроме трёх одноцветных слонов, заблокированы белыми пешками). Ответ неверный. Читай пожалуйста условия внимательнее, белые по условию побеждают и ничья не является решением. задачу только я смог решить

Ой, а кто же пешку на c7 не заметит?

Морская Свинка Serjaw писал(а):

Свинюшка писал(а): Tiger-1 писал(а): Лёгкая задачка, у белых битая ничья, просто нужно ходить королём туда-сюда (все фигуры, кроме трёх одноцветных слонов, заблокированы белыми пешками). Ответ неверный. Читай пожалуйста условия внимательнее, белые по условию побеждают и ничья не является решением. задачу только я смог решить Ой, а кто же пешку на c7 не заметит?

трехглавый слон. Его левая голова повернулась в сторону двух других для удобства беседы, и не видит, что белая пешка сделала подленький ход на с7

sk195708 писал(а):

Морская Свинка Serjaw писал(а): Свинюшка писал(а): Tiger-1 писал(а): Лёгкая задачка, у белых битая ничья, просто нужно ходить королём туда-сюда (все фигуры, кроме трёх одноцветных слонов, заблокированы белыми пешками). Ответ неверный. Читай пожалуйста условия внимательнее, белые по условию побеждают и ничья не является решением. задачу только я смог решить Ой, а кто же пешку на c7 не заметит? трехглавый слон. Его левая голова повернулась в сторону двух других для удобства беседы, и не видит, что белая пешка сделала подленький ход на с7

кто-то решил эту задачку?

Остап Бендер, на межгалактическом турнире в Нью Васюках

Очевидно, что решение задачи возможно исключительно в другой прострации, Приходящей на восьмой бутылке пива у чёрных
Но.... учитывая, что чёрные одни пить не будут, то тут возникает вопрос прострации у белых..... дойдёт ли восьмая бутылка пива до пешки на С7....

Возвращаюсь к этой задачи, нейросеть примерно за 2 минуты выигрыш нашла показав небольшой перевес белых 0,7 пешки всего на глубине 17

Посмотреть

да, я здесь первый ход компу подсказал.
Но стокфиш эту задачу не решает вообще никак и ни при каких условиях - однозначно для адванса нейросеть, она тупо мощнее, причёём несравнимый уровень.

друзья, адвансеры, стокфиш уходит на покой, без вариантов

Parasenok писал(а):

Возвращаюсь к этой задачи, нейросеть примерно за 2 минуты выигрыш нашла показав небольшой перевес белых 0,7 пешки всего на глубине 17 Посмотреть да, я здесь первый ход компу подсказал. Но стокфиш эту задачу не решает вообще никак и ни при каких условиях - однозначно для адванса нейросеть, она тупо мощнее, причёём несравнимый уровень. друзья, адвансеры, стокфиш уходит на покой, без вариантов

У тебя какой-то неправильный стокфиш. Мой после Фе5 на 5-й минуте анализа начинает давать белым перевес

А сравнивать глубину для разных движков вообще бессмысленно

И кстати, нейросеть у тебя начала хоть выигрыш показывать, а не небольшой перевес?
Стокфиш на d57 доводит оценку до "у белых подавляющий перевес" (+3.01).

redfire писал(а):

У тебя какой-то неправильный стокфиш. Мой после Фе5 на 5-й минуте анализа начинает давать белым перевес А сравнивать глубину для разных движков вообще бессмысленно

мой стокфиш спустя несколько часов анализа ничего не давал, я поэтому и играть в этой теме стал против ienybr, потому что ничего не показывал и я не верил что это позиция выигрывается впринципе...
причём он не показывал даже после пробития на Е5 не видел.

redfire писал(а):

И кстати, нейросеть у тебя начала хоть выигрыш показывать, а не небольшой перевес? Стокфиш на d57 доводит оценку до "у белых подавляющий перевес" (+3.01).

ну сначала показывает по 4 линии фхе5 -1,5 оценку, но я считал примерно около 1 минуты, т.е. не тратил много времени. (возможно если минут 10 подумать выдаст правильный ответ)

после того как пробиваю на Е5 корректирует моментально в +0,3 и потом +0,7, в отличии от стокфиша, который очень тормознуто понимает эту позицию и я вижу, что на моём железе нейросеть быстрее работает.

Parasenok писал(а):

redfire писал(а): У тебя какой-то неправильный стокфиш. Мой после Фе5 на 5-й минуте анализа начинает давать белым перевес А сравнивать глубину для разных движков вообще бессмысленно мой стокфиш спустя несколько часов анализа ничего не давал, я поэтому и играть в этой теме стал против ienybr, потому что ничего не показывал и я не верил что это позиция выигрывается впринципе... причём он не показывал даже после пробития на Е5 не видел. redfire писал(а): И кстати, нейросеть у тебя начала хоть выигрыш показывать, а не небольшой перевес? Стокфиш на d57 доводит оценку до "у белых подавляющий перевес" (+3.01). ну сначала показывает по 4 линии фхе5 -1,5 оценку, но я считал примерно около 1 минуты, т.е. не тратил много времени. (возможно если минут 10 подумать выдаст правильный ответ) после того как пробиваю на Е5 корректирует моментально в +0,3 и потом +0,7, в отличии от стокфиша, который очень тормознуто понимает эту позицию и я вижу, что на моём железе нейросеть быстрее работает.

Ты с ienybr играл в 2016 году, тогда и стокфиш другой был. Ты ж нейросеть сегодняшнюю взял, вот и сравнивай с сегодняшним стокфишем

Сегодняшний с задачей после Ф:е5 справляется без проблем, показывает за белых выигрыш.

А нейросеть, я так понял, правильную оценку позиции тебе так и не выдала