Российский шахматный портал

ienybr писал(а):

Не так давно Кромвель заявлял, что первые два места уже поделены и лузеры будут бороться только за оставшиеся. Кромвель, Спартак сильная команда?

Так и есть. Поделены. Да.

Topmagic писал(а):

Kromvel писал(а): Не. Пусть еще кого ставят. Каррера наш. Тот же чемпионат пишет что Каррера берет с собой в Юве Промеса и Фернандо ..Ребров Глушаков Комбаров отдаем не глядя

Думаю, и доя Старой Синьоры, и для Массимо это очень хороший вариант. Поэтому, если это так, то сомниваться ему нечего. Родина, своя команда, перспективы на ЛЧ.

какая боль любят кони тулу 5-0!

Я правильно понимаю, что в отборке ЛЧ теперь Спартак может быстренько слить в 1 раунде, и не будет никакой ЛЕ потом?

Константин85 писал(а):

Я правильно понимаю, что в отборке ЛЧ теперь Спартак может быстренько слить в 1 раунде, и не будет никакой ЛЕ потом?

Не правильно понимаешь.
в ле идут все вылтевшие из лч, начиная с 3 раунда (спартак с него начинает)

Но для болельщиков спартака должно быть стыдно играть в этом турнире, если конечно амбиции чемпионские...
Это тосно или уфе там сыграть почётно, спартаку это стыдно, даже если он выиграет ле никто не оценит.

у нас зенит выигрывал ЛЕ, это кто то помнит? никто не помнит, потому что турнир это не для чемпионов, а для уфы

Parasenok писал(а):

Константин85 писал(а): Я правильно понимаю, что в отборке ЛЧ теперь Спартак может быстренько слить в 1 раунде, и не будет никакой ЛЕ потом? Не правильно понимаешь. в ле идут все вылтевшие из лч, независимо от раунда. Но для болельщиков спартака должно быть стыдно играть в этом турнире, если конечно амбиции чемпионские... Это тосно или уфе там сыграть почётно, спартаку это стыдно, даже если он выиграет ле никто не оценит.

Там все зависит вроде от того, в каком раунде вылетишь...неохота новый регламент искать в инете.

А стыдно-не стыдно...не знаю, как остальные, но я бы предпочел вылететь быстренько от очередного АЕКа и из кубка России, но зато провести за сезон 33 игры и стать чемпионом, чем отыграть на 10-15 игр больше, и не выиграть вообще ничего, потому что ноги не бегут у наших неженок.

спартак чемпионом 10 раз становился, ему уже не нужно чемпионство оно приелось... Да и кто оценит чемпиона с самым топовым трансферным составом на одном уровне с бомжами? кого это удивит??

Спартак должен в лиге чемпионов себя показать, выйти хотя бы в 1/4

Квалификация сильно изменилась. Теперь 4 места в групповом этапе разыгрывают в Пути чемпионов (сильнейшие команды из Чехии и ниже по таблице коэффициентов), а еще 2 – Представители лиг.

«Спартак» попадает в третий раунд Представителей лиг, там же стартуют: третье место чемпионата Франции (пока это «Лион»), «Бенфика», «Андерлехт» и киевское «Динамо». К ним присоединяются победители трех пар, где встречаются вторые места Турции («Истанбул»), Чехии («Славии»), Швейцарии («Базель»), Голландии («Аякс»), Греции (ПАОК) и Австрии («Штурм»).

Задача «Спартака» – пройти третий раунд квалификации и раунд плей-офф. Только выиграв обе пары, можно пройти в Лигу чемпионов (напоминаем – тут всего 2 путевки).

Но даже если «Спартак» вылетит – хоть сразу, хоть на финальном этапе квалификации – ему гарантировано место в групповом этапе Лиги Европы.
---------------------------------------------
долбизм какой-то...
Если нельзя быстро слиться с еврокубков, то нафига надо было сегодня проигрывать? не понятно

Кареру в отставку, позорище с топовым бюджетом быть на 3 месте.

Константин85 писал(а):

А стыдно-не стыдно...не знаю, как остальные, но я бы предпочел вылететь быстренько от очередного АЕКа и из кубка России, но зато провести за сезон 33 игры и стать чемпионом, чем отыграть на 10-15 игр больше, и не выиграть вообще ничего, потому что ноги не бегут у наших неженок.

А если и вылететь отовсюду, и чемпионом не стать, кто будет виноват?
Константин, посоветовавший такую тактику!

Фёдор_Кузьмич писал(а):

Константин85 писал(а): А стыдно-не стыдно...не знаю, как остальные, но я бы предпочел вылететь быстренько от очередного АЕКа и из кубка России, но зато провести за сезон 33 игры и стать чемпионом, чем отыграть на 10-15 игр больше, и не выиграть вообще ничего, потому что ноги не бегут у наших неженок. А если и вылететь отовсюду, и чемпионом не стать, кто будет виноват? Константин, посоветовавший такую тактику!

Бывало и такое, да всякое бывало. Но отсутствие сил, моральных и физических, в конце этого сезона на лицо. Причем произошло оно как раз после тех самых планируемых 33-35 игр (хватило на 37 игр, с Анжи последняя), и отразилось на "внеплановых" следующих играх. 3 поражения в 5 играх против аутсайдеров, плюс вылет из кубка от аутсайдера уровня ФНЛ - красноречивее некуда. Но это было ясно и раньше, с этими игроками играть 45 матчей ровно Спартак не готов. Тут либо игроков менять, либо уменьшать количеств матчей. Ну или (совсем уж нереальное!) заставлять играть 45 игр в сезоне на одном уровне, но как это сделать с Глушаковым, Комбаровым, Самедовым, да даже с Фернандо - вообще не ясно...

Константин85 писал(а):

долбизм какой-то... Если нельзя быстро слиться с еврокубков, то нафига надо было сегодня проигрывать? не понятно

Мишку мучает вопрос, кто здесь враг таинственный?
А ответ ужасно прост, и ответ единственный.
( В.Высоцкий )
Представьте себе, Спартак проиграл не специально!
Про Карреру скажу то же, что раньше про Хиддинка. За 2 сезона его работы во главе Спартака клуб взял золото и бронзу. Сколько лет назад у Спартака был такой результат?
По этому сезону - Спартак по-хорошему должен был стать вторым, но ЦСКА духом оказался покрепче, хотя бюджетом послабее.

Фёдор_Кузьмич писал(а):

Про Карреру скажу то же, что раньше про Хиддинка. За 2 сезона его работы во главе Спартака клуб взял золото и бронзу. Сколько лет назад у Спартака был такой результат?

Отличие только в том, что хидинг показывал результат имея на руках плохие карты, а карера с козырями проиграл не только цска, но и локомотиву, который вдвое уступает спартаку по трансферной цене

Фёдор_Кузьмич писал(а):

Представьте себе, Спартак проиграл не специально! Про Карреру скажу то же, что раньше про Хиддинка. За 2 сезона его работы во главе Спартака клуб взял золото и бронзу. Сколько лет назад у Спартака был такой результат? По этому сезону - Спартак по-хорошему должен был стать вторым, но ЦСКА духом оказался покрепче, хотя бюджетом послабее.

Если Спартак проиграл "не специально", то как? Почему у него мотивация оказалась ниже, чем у заметно уступающего по составу Динамо? Причем Спартак решал конкретную задачу - выиграть 1(!!!) матч против Динамо, чтобы избежать 4(!!!) игр против команд уровня Бенфики и Лиона. И они явно знали (должны были!), что быстренько слиться с еврокубков у них теперь не получится, по новым правилам их привязали там играть!
Мне вот этот момент не понятен. Это сродни высказыванию Биллялетдинова-старшего, в бытность тренером Локомотива, после поражения в еврокубках он сказал "у футболистов не было мотивации (играть в футбол").

Почему сегодня проиграл Локомотив - мне понятно, но как понять, почему проиграл Спартак?

Parasenok писал(а):

Фёдор_Кузьмич писал(а): Про Карреру скажу то же, что раньше про Хиддинка. За 2 сезона его работы во главе Спартака клуб взял золото и бронзу. Сколько лет назад у Спартака был такой результат? Отличие только в том, что хидинг показывал результат имея на руках плохие карты, а карера с козырями проиграл не только цска, но и локомотиву, который вдвое уступает спартаку по трансферной цене

Уместнее сравнивать Хиддинга с Семаком, уступили лидерам, обошли равных себе. Ничего сверхъестественного не показав по сути, выдали отличный результат, при определенном везении. Повторения такого результата на следующий сезон не будет, готов зарубиться с любым! Как обосрался Хиддинг, так сдаст позиции и Семак (займет ниже место).