Российский шахматный портал

Константин85 писал(а):

Алекс приходил к нам сформировавшейся звездой, обладателем кубка Либертадорес и разными личными достижениями, плюс вызывавшимся в сборную Бразилии.

Это показывает, что если нужно качество, не всегда нужно тратить больше 20 млн. Но обычно это трансферы без перспективы, игрок уже будет в возрасте. То есть тут либо качество здесь и сейчас, либо перспектива. И то и другое вместе стоят очень дорого.

Константин85 писал(а):

Веллитон за 8млн 12 лет назад. Сколько сейчас "стоят" те 8млн? К примеру, Анри в 2007 перешел в Барселону за 24млн, Рибери в Баварию за 25млн, Клозе в Баварию за 15млн. А мы купили Веллитона за 8млн (6+2)!

Справедливо. Но тогда давай и Бруно Алвеша не по 20 млн оценивать. И появляется проблема денег. Вот английские клубы за последние 5-10 лет стали богаче в разы. Они стали зарабатывать гораздо больше денег от ТВ. А у нас такого роста нет. Стали больше зарабатывать в matchday, благодаря новому стадиону - да. Призовые в ЛЧ стали повыше, но туда еще надо попасть. А в остальном - нет роста доходов. Плюс раньше не было ФФП, Лукойл или сам Федун могли вкладывать, сколько угодно. Да и вообще нефтяники раньше были намного богаче. В итоге денег от спонсорства стало меньше. Получается, нам уже очень трудно приглашать игроков уровня Видича.

Константин85 писал(а):

Усилил, но он легионер, и стоил немало. Имхо, можно было и своего поставить, а на эти деньги усилить другую позицию. Сейчас у нас нет вратарей-легионеров в ЧР, заметил? Совпадение?))

У нас традиционно неплохая вратарская школа, но тогда не было в Спартаке сильного русского вратаря. А 3 млн - немного, за такие деньги приличного напа даже тогда было не купить.

Дело в том, что и сейчас Лукойл или сам Федун могут вкладывать сколько угодно денег в команду, ФФП это не запрещает. Подпишите спонсорский контракт с Лукойлом на условные 100млн в год, и продляйте каждый год. Нет проблем. Другой вопрос, что Лукойлу и Федуну это не надо.
И даже из того, что есть, можно легко найти 20млн на игрока, к примеру, раз в год покупать одного качественного вместо 3 сомнительных.
Все можно, было бы желание.

Константин85 писал(а):

Дело в том, что и сейчас Лукойл или сам Федун могут вкладывать сколько угодно денег в команду, ФФП это не запрещает. Подпишите спонсорский контракт с Лукойлом на условные 100млн в год, и продляйте каждый год. Нет проблем. Другой вопрос, что Лукойлу и Федуну это не надо. И даже из того, что есть, можно легко найти 20млн на игрока, к примеру, раз в год покупать одного качественного вместо 3 сомнительных. Все можно, было бы желание.

у нас даже на мирзова из арсенала тула нет пока зе луиша с фернандо не продадим
Посмотреть

Усиление, которое мы заслужили

Topmagic писал(а):

Константин85 писал(а): Дело в том, что и сейчас Лукойл или сам Федун могут вкладывать сколько угодно денег в команду, ФФП это не запрещает. Подпишите спонсорский контракт с Лукойлом на условные 100млн в год, и продляйте каждый год. Нет проблем. Другой вопрос, что Лукойлу и Федуну это не надо. И даже из того, что есть, можно легко найти 20млн на игрока, к примеру, раз в год покупать одного качественного вместо 3 сомнительных. Все можно, было бы желание. у нас даже на мирзова из арсенала тула нет пока зе луиша с фернандо не продадим Посмотреть Усиление, которое мы заслужили

Дак вот потому что Федуну пофиг на трофеи, поэтому так и получается
А без денег сейчас ничего не выиграешь. Даже с деньгами сложно (Зенит с Халком и Витселем за 4 года только 1 раз выиграл ЧР), а без денег - ну уж совсем никак

Константин85 писал(а):

Topmagic писал(а): Константин85 писал(а): Дело в том, что и сейчас Лукойл или сам Федун могут вкладывать сколько угодно денег в команду, ФФП это не запрещает. Подпишите спонсорский контракт с Лукойлом на условные 100млн в год, и продляйте каждый год. Нет проблем. Другой вопрос, что Лукойлу и Федуну это не надо. И даже из того, что есть, можно легко найти 20млн на игрока, к примеру, раз в год покупать одного качественного вместо 3 сомнительных. Все можно, было бы желание. у нас даже на мирзова из арсенала тула нет пока зе луиша с фернандо не продадим Посмотреть Усиление, которое мы заслужили Дак вот потому что Федуну пофиг на трофеи, поэтому так и получается А без денег сейчас ничего не выиграешь. Даже с деньгами сложно (Зенит с Халком и Витселем за 4 года только 1 раз выиграл ЧР), а без денег - ну уж совсем никак

Ты последнее интервью Фе читал?Он по русски сказал-Что СМ снова начнет бороться за чемпионство после 23 года,то есть когда он уйдет

Topmagic писал(а):

Константин85 писал(а): Topmagic писал(а): Константин85 писал(а): Дело в том, что и сейчас Лукойл или сам Федун могут вкладывать сколько угодно денег в команду, ФФП это не запрещает. Подпишите спонсорский контракт с Лукойлом на условные 100млн в год, и продляйте каждый год. Нет проблем. Другой вопрос, что Лукойлу и Федуну это не надо. И даже из того, что есть, можно легко найти 20млн на игрока, к примеру, раз в год покупать одного качественного вместо 3 сомнительных. Все можно, было бы желание. у нас даже на мирзова из арсенала тула нет пока зе луиша с фернандо не продадим Посмотреть Усиление, которое мы заслужили Дак вот потому что Федуну пофиг на трофеи, поэтому так и получается А без денег сейчас ничего не выиграешь. Даже с деньгами сложно (Зенит с Халком и Витселем за 4 года только 1 раз выиграл ЧР), а без денег - ну уж совсем никак Ты последнее интервью Фе читал?Он по русски сказал-Что СМ снова начнет бороться за чемпионство после 23 года,то есть когда он уйдет

Вот только там видимо в ФНЛ за чемпионство придется бороться

Константин85 писал(а):

Дело в том, что и сейчас Лукойл или сам Федун могут вкладывать сколько угодно денег в команду, ФФП это не запрещает. Подпишите спонсорский контракт с Лукойлом на условные 100млн в год, и продляйте каждый год. Нет проблем

Это не так. Запрещает. Смысл ФФП именно в том, чтобы условный Лукойл не мог давать денег больше рыночной стоимости рекламы в России. При явном превышении, УЕФА начинает собственное расследование (уже давно идет против Сити и ПСЖ), у нас из-за это лишали еврокубков Динамо (лет 10 назад) и Рубин (прямо сейчас).

Shima писал(а):

Константин85 писал(а): Дело в том, что и сейчас Лукойл или сам Федун могут вкладывать сколько угодно денег в команду, ФФП это не запрещает. Подпишите спонсорский контракт с Лукойлом на условные 100млн в год, и продляйте каждый год. Нет проблем Это не так, запрещает. Смысл ФФП именно в том, чтобы условный Лукойл не мог давать денег больше рыночной стоимости рекламы в России. При явном превышении, УЕФА начинает собственное расследование (уже давно идет против Сити и ПСЖ), у нас из-за это Динамо лишали еврокубков (если я ничего не путаю).

Одна компания - да. А если будет 10 компаний по рыночной стоимости рекламы? Плюс рекламные услуги настолько расплывчаты, что получать можно вообще за все. Иначе бы тот же ПСЖ не смог купить состав на лярд уже после введения ФФП
Еще есть так называемые пожертвования (когда деньги дает не компания, а человек из своего личного кармана), они вроде не ограничены?

Константин85 писал(а):

Одна компания - да. А если будет 10 компаний по рыночной стоимости рекламы? Плюс рекламные услуги настолько расплывчаты, что получать можно вообще за все.Иначе бы тот же ПСЖ не смог купить состав на лярд уже после введения ФФП

Вот из-за этой расплывчивости против ПСЖ уже несколько лет и идет расследование: условно говоря, титульный спонсор (надпись на груди) и одна из 10 более мелких компаний (маленькая эмблемка на трусах) не могут давать одинаково много денег, а если дают этим УЕФА и займется.

Константин85 писал(а):

Еще есть так называемые пожертвования (когда деньги дает не компания, а человек из своего личного кармана), они вроде не ограничены?

Нет, такого вообще нет, это незаконно.

Shima писал(а):

Константин85 писал(а): Еще есть так называемые пожертвования (когда деньги дает не компания, а человек из своего личного кармана), они вроде не ограничены? Нет, такого вообще нет, это незаконно.

Ахмат существует на пожертвования из благотворительного фонда им.Кадырова

Константин85 писал(а):

Ахмат существует на пожертвования из благотворительного фонда им.Кадырова

Насколько я понимаю, УЕФА берется за ФФП при выходе команды в еврокубки (почему я и писал про Рубин и мусоров)

Shima писал(а):

Константин85 писал(а): Ахмат существует на пожертвования из благотворительного фонда им.Кадырова Насколько я понимаю, УЕФА берется за ФФП при выходе команды в еврокубки (почему я и писал про Рубин и мусоров)

Это все направлено на клубы, не имеющие крутых владельцев/спонсоров. Остальные легко обходят все это. А УЕФА могут годами расследовать, вот только доказать ничего не могут
Получил же Зенит стадион на 49 лет за 1 рубль Это что, рыночная стоимость?
И Динамо такую же штуку провернуло, когда их купил ВТБ задорого и отдал за 1 рубль обществу Динамо.

Нужен богатый фанат, и все будет в шоколаде

[quote="Константин85"]

Shima писал(а):

Остальные легко обходят все это. А УЕФА могут годами расследовать, вот только доказать ничего не могут

В целом я согласен, но ФФП заставляет клубы хоть как-то адекватно обосновывать свои траты, ведь без этого, условный Абрамович дал бы Челси 10 млрд и сказал берите всех, также сделал бы эмир Катара с ПСЖ, арабы в Сити, китаец в Интере ну и сами знаете кто в Питере
А так хоть какое-то подобие честной игры

Константин85 писал(а):

Дак вот потому что Федуну пофиг на трофеи, поэтому так и получается А без денег сейчас ничего не выиграешь. Даже с деньгами сложно (Зенит с Халком и Витселем за 4 года только 1 раз выиграл ЧР), а без денег - ну уж совсем никак

Интересно, что самый успешный российский клуб последних лет работает в плюс, почти не совершает дорогих трансферов, периодически продает лидеров и держится на вершине. Это я к тому, что необязательно вкладывать много денег, чтобы выигрывать. Но нужна хорошая работа всех клубных структур.

Константин85 писал(а):

Одна компания - да. А если будет 10 компаний по рыночной стоимости рекламы? Плюс рекламные услуги настолько расплывчаты, что получать можно вообще за все. Иначе бы тот же ПСЖ не смог купить состав на лярд уже после введения ФФП

Так у Спартака и так вся форма обклеена многочисленными спонсорами.

И я уже писал про ПСЖ. У них много звезд. УЕФА не будет их отстранять, потому что потеряет много денег из-за неучастия в турнире Неймара, Мбаппе и прочих. А Спартак никому особо не интересен, на него сквозь пальцы смотреть не будут.