Российский шахматный портал

Борисыч писал(а):

Миха_Ла писал(а): Меня интересует еще такой момент, допустим адвансер обыгрывает всех участников включая идущего на первом месте и проигрывает второму (случайно по времени или специально сделав слабые ходы) и игрок шедший на второй позиции выигрывает белковый турнир. Т.е. получается адвансер имеет право распределять места в турнире по своему желанию?)) А при чем тут адвансер? Это вечная проблема турниров. Сильный игрок выиграл первую партию и снялся с турнира. Остальные участники получают +. И почти в каждом турнире потерявшие на таких игроках очки начинают возмущаться и просить результаты этого игрока вообще не учитывать.

разница есть, сильного игрока можно обыграть или свести в ничью. Тут же без шансов, только пытаться подловить на просрочке по регламенту

Миха_Ла писал(а):

разница есть, сильного игрока можно обыграть или свести в ничью. Тут же без шансов, только пытаться подловить на просрочке по регламенту

Тут ещё проще вничью свести, причём даже думать не надо, качаешь против него прожку и шпаришь по первой линии, будет ничья и минимум энергозатрат
да толку от такой игры немного, но играть самому ещё меньше. Хотя и в этом какой то интерес найти можно

Посмотреть
APOLLO79 - Миха_Ла
7 тур

Parasenok писал(а):

Миха_Ла писал(а): разница есть, сильного игрока можно обыграть или свести в ничью. Тут же без шансов, только пытаться подловить на просрочке по регламенту Тут ещё проще вничью свести, причём даже думать не надо, качаешь против него прожку и шпаришь по первой линии, будет ничья и минимум энергозатрат да толку от такой игры немного, но играть самому ещё меньше. Хотя и в этом какой то интерес найти можно

Это не наш метод Шурик!

Миха_Ла писал(а):

Parasenok писал(а): Миха_Ла писал(а): разница есть, сильного игрока можно обыграть или свести в ничью. Тут же без шансов, только пытаться подловить на просрочке по регламенту Тут ещё проще вничью свести, причём даже думать не надо, качаешь против него прожку и шпаришь по первой линии, будет ничья и минимум энергозатрат да толку от такой игры немного, но играть самому ещё меньше. Хотя и в этом какой то интерес найти можно Это не наш метод Шурик!

Посмотреть
почему не 41..К:г5 Володя?

Володиславир писал(а):

Ванька-встанька vs Володиславир

Обоим спасибо! Намного интереснее, чем у Магнуса сегодня
Так, навскидку, в окончании черные выигрывали после 41...Ng5.
А за белых интереснее казалось спокойное 16.Лад1...
Что скажет сайтовский комп?

Володиславир писал(а):

Ванька-встанька vs Володиславир

Спасибо за острую игру!
16.К:f7 как снег на голову
А после С:h6 думал, что прозевал чего-то.

Концовка смазалась, наверняка где-то выйгрышь был.

Спасибо за игру! Результат конечно не логичен. Кд4 выпал из поля зрения, я его не рассматривал. Далее всю игру хотелось сдаться, чтобы выглядеть прилично ))) Но Вы меня простили разменяв коня и свершилось чудо. Спасибо за яркие эмоции и поздравляю с победой в турнире!
Так же огромная благодарность организатору!

Я смотрел Лад1 - ход солидный, но решил рискнуть. В карокатице жертвы на е6 и ф7 всегда мерещатся.Но если бы чёрные не сыграли Ка5, такой атаки скорее всего не было бы. Изначально планировал поставить ладьи по центру и батарею слона и ферзя. Но случилось,как случилось.

Посмотреть
APOLLO79 - Миха_Ла
7 тур
0-1
Спасибо за игру. Получив перевес и пешку расслабился в миттельшпиле и после разменов смотрю а пешка то не держится. Потом возник учебный эндшпиль, где мне кажется я сделал парочку хороших ходов, например взял на г4 королем а не пешкой, так как конь с пешкой по линии Н хуже борется, ну и идею вилки с жертвой коня я все время смотрел, но в тот момент когда надо было, прозевал)) Хорошо что через круг эта позиция повторялась)

По обоюдному согласию играем партию
6 тур
Посмотреть
Миха_Ла - Ванька-встанька

засчитывать или нет решает Борисыч, но для зрителей может и пригодится)

Миха_Ла писал(а):

http://old.chess-online.com/Chess/Boards/7765561 почему не 41..К:г5 Володя?

Сейчас посмотрел на компе это продолжение. Там ещё нужно постараться реализовать, что далеко не просто. При недостатке времени не факт, что получилось бы, скорее нет. А при размене фигур я чётко видел как останавливаются пешки и не надо было ничего считать. Да и ничья была выгодна.