Российский шахматный портал

Миха_Ла писал(а):

Пробовал, устраивал. Но потом там вышло обновление что он робит только под сервис пак 3, пришлось снести. Поставил нод32 и периодически меняю коды для обновления, также бесплатно

То же самое.Могу ссылочку в личку,где коды для обновления взять, скинуть.

Shaxter писал(а):

Shaxter писал(а): Уважаемое сообщество! Что можете сказать об этом антивирусе. Отзывов много прямо противоположенных, и очень хороших, и очень плохих. Подскажите, пожалуйста, кто знает, стоит-ли с ним связываться? Буду премного благодарен!

Это вполне приличный антивирус. Ставил на двух ноутах и трёх десктопах бесплатные версии. Некоторые уже больше двух лет исправно ловят вирусов. Главное (для меня) - он почти не тормозит, в отличие от Каспера.

Chessburger писал(а):

savage24 писал(а): У меня уже лет пять стоит Avast! бесплатная версия без наворотов. Вполне приличный антивирус, безпроблемный... Раз в год продляю бесплатную лицензию....Обновляется сам, вирусы ловит...подозрительные страницы сразу блокирует. Вобщем не жалуюсь....По принципу: поставил и забыл... Ссылку можно на страницу загрузки? Пользуюсь много лет касперским, но интуитивно чувствую, что плачу ни за что.

Вот сайт программы: Посмотреть

Кстати: он у меня и на мобилке (Андроид) тоже стоит, и на планшете. Есть мобильная версия под Андроид.

Борисыч писал(а):

Антивирус лучше, чем его отсутствие. Платный антивирус лучше, чем бесплатный антивирус. Чем больше антивирусов, тем лучше.

Платный антивирус ловит вирусы не лучше бесплатного. Он просто даёт дополнительные фичи, без которых можно легко обойтись.

В бесплатной версии смысла мало. Файловые антивири уже давно перестали быть нормальной защитой и держатся только на эвристике (за счет которой пара файловых антивирией еще имеют смысл, включая Авиру)
Лучшее, что есть в авире, - веб антивирус, - доступен только в платной версии.
Есть еще множество удобных\эффективных средств, которые могут быть недоступны в бесплатной версии. (Типа сканирования загрузочного сектора, childcontrolа, shella).

Ставить имеет смысл только на сильные машины (к примеру, не на все ноутбуки) с эвристикой на максимуме. Иначе добавочные тормоза не будут стоить результата. У меня самого стоит лицензия (брал год назад по скидке в 50%), по факту из всего антивируса нежен только webguard (и чисто против паранойи - эвристика, на деле вряд ли она была хоть раз полезна).

Без плюсов не бывает минусов - фаейрволл в авире никакой и нету простого решения этой проблемы для обычного юзера, купившего лицензию.
Но учитывая остальной рынок и Касперского, Авира части своих денег стоит и рекомендуется к покупке. Касперский - разумеется, нет. Авиру можно не покупать, а регулярно маяться с поиском работающих ключей на пару месяцев - до покупки так и делал.

Тема плавно переходит в религиозную...

savage24 писал(а):

У меня уже лет пять стоит Avast! бесплатная версия без наворотов. Вполне приличный антивирус, безпроблемный... Раз в год продляю бесплатную лицензию....Обновляется сам, вирусы ловит...подозрительные страницы сразу блокирует. Вобщем не жалуюсь....По принципу: поставил и забыл...

Ага! Аваст - фореве !!!
Совсем забыл - пока фрилансом не занялся.
Но подработка на сайтах - тут как карта (Аллах, случай и т.п.) ляжет...

Короче, пока по знакомым сайтам ходишь - нет проблем и без всяких анти...

А дальше - и галоши не помогают

Shaxter писал(а):

Уважаемое сообщество! Что можете сказать об этом антивирусе. Отзывов много прямо противоположенных, и очень хороших, и очень плохих.

средний много червяков пропускает а вообще лучше Outpost Security Suite Pro с пожененной лицензии и без срочным колючем нету.

gaba173 писал(а):

Shaxter писал(а): Уважаемое сообщество! Что можете сказать об этом антивирусе. Отзывов много прямо противоположенных, и очень хороших, и очень плохих. средний много червяков пропускает а вообще лучше Outpost Security Suite Pro с пожененной лицензии и без срочным колючем нету.

а при чём тут пожизненная лицензия или ключ

Борисыч писал(а):

Тема плавно переходит в религиозную...

Может показаться, но это не так. К Касперскому есть четкая претензия - крайне агрессивный маркетинг с адекватно крайне высокой составляющей рекламы в конечной цене. Как и с Microsoft, такие кампании на могут создавать ничего качественного или хотя бы стоящего своих денег.

Ну а что я сказал про Авиру - опыт использования огромный, и никаким боком к религии не относится

Я тут че заметил, на сайте более половины активных юзеров - капитаны команд, данная ветка - тому подтверждение. Вывод - шахматисты большей частью - закомплексованная кучка мечатющих о власти неудачников

mastertelecaster писал(а):

Я тут че заметил, на сайте более половины активных юзеров - капитаны команд, данная ветка - тому подтверждение. Вывод - шахматисты большей частью - закомплексованная кучка мечатющих о власти неудачников

ДААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!

galiaf писал(а):

gaba173 писал(а): Shaxter писал(а): Уважаемое сообщество! Что можете сказать об этом антивирусе. Отзывов много прямо противоположенных, и очень хороших, и очень плохих. средний много червяков пропускает а вообще лучше Outpost Security Suite Pro с пожененной лицензии и без срочным колючем нету. а при чём тут пожизненная лицензия или ключ

потому что без ключа он 30 дней работает

mastertelecaster писал(а):

Я тут че заметил, на сайте более половины активных юзеров - капитаны команд, данная ветка - тому подтверждение. Вывод - шахматисты большей частью - закомплексованная кучка мечатющих о власти неудачников

да никакой это не шахматный сайт, маскировка для алкоголиков

galiaf писал(а):

mastertelecaster писал(а): Я тут че заметил, на сайте более половины активных юзеров - капитаны команд, данная ветка - тому подтверждение. Вывод - шахматисты большей частью - закомплексованная кучка мечатющих о власти неудачников да никакой это не шахматный сайт, маскировка для алкоголиков

ДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!