да хватит обо одном и том же, был пеналь или нет, тому же Ещенко повезло с рикошетом, когда счет сравнивал, не было бы рикошета, как бы игра повернулась? Проехали с этим матчем, ЦСКА победа нужнее была, они и выиграли!
Президент "Локомотива" Ольга Смородская, комментируя игру для "СЭ Интернет", дала ясно понять, что причина неудачи не в ошибках главного судьи Тимура Арсланбекова.
- Очередной тур - и снова у "Локомотива" может быть повод попенять на судей. Вот и Славен Билич заявил, что именно решения рефери предопределили результат. Согласны?
- Я считаю, что судейство было нормальным, и причина неудачи не в работе арбитра. Конечно, можно было поставить пенальти, но проиграли мы из-за фатального невезения: нам пришлось играть вдевятером против ЦСКА, что и предопределило поражение. Если бы Майкону не пришлось вынужденно покинуть поле - шансы добиться успеха у нас бы были.
- А с удалением Тарасова согласны?
- Конечно. В том эпизоде был очевидный фол.
Молодец, Женщина ! сколько мужества в её словах....и нытья не слышно
да хватит обо одном и том же, был пеналь или нет, тому же Ещенко повезло с рикошетом, когда счет сравнивал, не было бы рикошета, как бы игра повернулась? Проехали с этим матчем, ЦСКА победа нужнее была, они и выиграли!
Вот это верно.....
я не говорю что судья убил Локо, просто трактовал события по-своему, а кому-то очевидным казалось другое...этот спор вечный.
... ЦСКА мы всё равно обгоним!
Удачи Локомотиву!
да хватит обо одном и том же, был пеналь или нет, тому же Ещенко повезло с рикошетом, когда счет сравнивал, не было бы рикошета, как бы игра повернулась? Проехали с этим матчем, ЦСКА победа нужнее была, они и выиграли!
Вот это верно.....
я не говорю что судья убил Локо, просто трактовал события по-своему, а кому-то очевидным казалось другое...этот спор вечный.
... ЦСКА мы всё равно обгоним!
Удачи Локомотиву!
Хренушки....этот чемпионат НАШ! Идите Вы..... Лигу Чемпионов выигрывать
да хватит обо одном и том же, был пеналь или нет, тому же Ещенко повезло с рикошетом, когда счет сравнивал, не было бы рикошета, как бы игра повернулась? Проехали с этим матчем, ЦСКА победа нужнее была, они и выиграли!
Вот это верно.....
я не говорю что судья убил Локо, просто трактовал события по-своему, а кому-то очевидным казалось другое...этот спор вечный.
... ЦСКА мы всё равно обгоним!
Удачи Локомотиву!
Хренушки....этот чемпионат НАШ! Идите Вы..... Лигу Чемпионов выигрывать
в этом сезоне вряд ли...если только лигу Европы... А вот в следующем команда сыграется....и ЛЧ наша!
Ещенко никто не сбивал... мяч еще до столкновения(вымышленного) был у армейских защитников,
А эпизод с Тарасовым посмотри на видео....
Денис скажи честно, что заслужил ЛОКО по игре?
1.Столкновение было,Портвейн прав: очканул судейка
2.Эпизод с Тарасовым смотрел на видео: такие столкновения происходят в каждом матче, только не в каждой игре за это удаляют(да и вообще предупреждают),я не говорю,что нарушения не было,но тут утверждают,что удар был локтём в лицо,но за это должна быть красная автоматом,этого не было,на видео показана жёсткая борьба,в той же Англии единоборства случаются помощнее этих,так что,дорогие коняшки,не надо тут ля-ля...
3.Что заслужил?По игре заслужил 3 очка,дважды Григорьев и Кайседо должны были решать концовку,однако не могу не согласиться,что побеждает не тот,кто создаёт моменты,а кто их реализовывает.В последних матчах Локо каждый раз запарывал вернейшие шансы и таки проигрывал...
Ещенко никто не сбивал... мяч еще до столкновения(вымышленного) был у армейских защитников,
А эпизод с Тарасовым посмотри на видео....
Денис скажи честно, что заслужил ЛОКО по игре?
1.Столкновение было,Портвейн прав: очканул судейка
2.Эпизод с Тарасовым смотрел на видео: такие столкновения происходят в каждом матче, только не в каждой игре за это удаляют(да и вообще предупреждают),я не говорю,что нарушения не было,но тут утверждают,что удар был локтём в лицо,но за это должна быть красная автоматом,этого не было,на видео показана жёсткая борьба,в той же Англии единоборства случаются помощнее этих,так что,дорогие коняшки,не надо тут ля-ля...
3.Что заслужил?По игре заслужил 3 очка,дважды Григорьев и Кайседо должны были решать концовку,однако не могу не согласиться,что побеждает не тот,кто создаёт моменты,а кто их реализовывает.В последних матчах Локо каждый раз запарывал вернейшие шансы и таки проигрывал...
kulibin 1957 писал(а):
ЦСКА победа была нужнее...
...да ну?Правда что ли?
3.Ну не было у ЛОКО "вернейших моментов", хорошие были но не более.....
2. Тарасова удалили за ХАМСТВО по отношению к судье, и за игроцкий тупизм.
Судья стоит в пяти метрах, а он(ТАРАСОВ) лупит игрока в лицо, ....что должен сделать судья...закрыть глаза ушами?
1. Пенальти спорно(на мой взгляд не было), и судья правильно сделал что не поставил на точку, впереди было ещё 80 минут..
Увы, ни ЦСКА, ни ЛОКО не впечатлил
Если учесть то, весь первый тайм ЦСКА играл практически в меньшинстве(спасибо великому тактику за то что поставил раненого Фернандеса в основу) , а ЛОКО вёл себя не хорошо,(по балкански) бья весь первый тайм в эту тренерскую убогость.....
ЦСКА выиграл по делу, ну и везение конечно...
Последний раз редактировалось: Морозко 29•
(Пн 05 Ноя 2012 12:26), всего редактировалось 1 раз
Ещенко никто не сбивал... мяч еще до столкновения(вымышленного) был у армейских защитников,
А эпизод с Тарасовым посмотри на видео....
Денис скажи честно, что заслужил ЛОКО по игре?
1.Столкновение было,Портвейн прав: очканул судейка
2.Эпизод с Тарасовым смотрел на видео: такие столкновения происходят в каждом матче, только не в каждой игре за это удаляют(да и вообще предупреждают),я не говорю,что нарушения не было,но тут утверждают,что удар был локтём в лицо,но за это должна быть красная автоматом,этого не было,на видео показана жёсткая борьба,в той же Англии единоборства случаются помощнее этих,так что,дорогие коняшки,не надо тут ля-ля...
3.Что заслужил?По игре заслужил 3 очка,дважды Григорьев и Кайседо должны были решать концовку,однако не могу не согласиться,что побеждает не тот,кто создаёт моменты,а кто их реализовывает.В последних матчах Локо каждый раз запарывал вернейшие шансы и таки проигрывал...
kulibin 1957 писал(а):
ЦСКА победа была нужнее...
...да ну?Правда что ли?
3.Ну не было у ЛОКО "вернейших моментов", хорошие были но не более.....
2. Тарасова удалили за ХАМСТВО по отношению к судье, и за игроцкий тупизм.
Судья стоит в пяти метрах, а он(ТАРАСОВ) лупит игрока в лицо, ....что должен сделать судья...закрыть глаза ушами?
1. Пенальти спорно(на мой взгляд не было), и судья правильно сделал что не поставил на точку, впереди было ещё 80 минут..
Увы, ни ЦСКА, ни ЛОКО не впечатлил
Если учесть то, весь первый тайм ЦСКА играл практически в меньшинстве(спасибо великому тактику за то что поставил раненого Фернандеса в основу) , а ЛОКО вёл себя не хорошо,(по балкански) бья весь первый тайм в эту тренерскую убогость.....
ЦСКА выиграл по делу, ну и везение конечно...
3.А как ещё считать убойный удар Григорьева?
2.И когда же Тарасов успел нахамить судье,если тот уже с карточками стоял наготове?А за хамство обычно сразу красную влепляют....Ага, сначала был удар локтём,теперь не было,а лупит игрока в лицо,как-то быстро меняются обоснования удаления....В Англии(я всё про своё)) ) тоже не прыгают в воздух,прижав руки к телу...Просто швед попал под Тарасова,жёсткий игровой момент...Хотя Тарасову нужно было понимать,что судья на него заряжен и быть поаккуратнее.
1.Помнится,в 2000-м году в финале Кубка вся армейская братия изливала душу по поводу абсолютно справедливого удаления Бокова на 10-й минуте за фол последней надежды,причём,не оспаривался даже сам факт нарушения правил,а то, что"так рано нельзя удалять игрока,ведь весь матч ещё впереди"(а игра получилась бесподобной,ЦСКА играл вдесятером порой лучше Локо),и тут ты про "впереди было ещё 80 минут".Почему-то у наших судей в голове строго сидит боязнь якобы"сломать игру",а в Европе на время нарушений не смотрят, и мы огребаем по полной,как правило..
Последний раз редактировалось: Бацян
(Пн 05 Ноя 2012 13:44), всего редактировалось 1 раз
а ты как думаешь, у ЦСКА на кону золото в ЧР, а у ЛОКО есть какие перспективы?
На каком ещё кону?Впереди целый круг играть,это раз.Про перспективы тоже нужно говорить ближе к апрелю,это два,ну и заметно,что победы в чр ПОЛУЧАЮТ те,кому они нужнее,это три!...пс:уверен,что случись то же самое в штрафной Локо,что бы вы все тут кричали,г-да красно-синие?Ну,явно же не судья 3,14молодец
Ещенко никто не сбивал... мяч еще до столкновения(вымышленного) был у армейских защитников,
А эпизод с Тарасовым посмотри на видео....
Денис скажи честно, что заслужил ЛОКО по игре?
1.Столкновение было,Портвейн прав: очканул судейка
2.Эпизод с Тарасовым смотрел на видео: такие столкновения происходят в каждом матче, только не в каждой игре за это удаляют(да и вообще предупреждают),я не говорю,что нарушения не было,но тут утверждают,что удар был локтём в лицо,но за это должна быть красная автоматом,этого не было,на видео показана жёсткая борьба,в той же Англии единоборства случаются помощнее этих,так что,дорогие коняшки,не надо тут ля-ля...
3.Что заслужил?По игре заслужил 3 очка,дважды Григорьев и Кайседо должны были решать концовку,однако не могу не согласиться,что побеждает не тот,кто создаёт моменты,а кто их реализовывает.В последних матчах Локо каждый раз запарывал вернейшие шансы и таки проигрывал...
kulibin 1957 писал(а):
ЦСКА победа была нужнее...
...да ну?Правда что ли?
3.Ну не было у ЛОКО "вернейших моментов", хорошие были но не более.....
2. Тарасова удалили за ХАМСТВО по отношению к судье, и за игроцкий тупизм.
Судья стоит в пяти метрах, а он(ТАРАСОВ) лупит игрока в лицо, ....что должен сделать судья...закрыть глаза ушами?
1. Пенальти спорно(на мой взгляд не было), и судья правильно сделал что не поставил на точку, впереди было ещё 80 минут..
Увы, ни ЦСКА, ни ЛОКО не впечатлил
Если учесть то, весь первый тайм ЦСКА играл практически в меньшинстве(спасибо великому тактику за то что поставил раненого Фернандеса в основу) , а ЛОКО вёл себя не хорошо,(по балкански) бья весь первый тайм в эту тренерскую убогость.....
ЦСКА выиграл по делу, ну и везение конечно...
3.А как ещё считать убойный удар Григорьева?
2.И когда же Тарасов успел нахамить судье,если тот уже с карточками стоял наготове?А за хамство обычно сразу красную влепляют....Ага, сначала был удар локтём,теперь не было,а лупит игрока в лицо,как-то быстро меняются обоснования удаления....В Англии(я всё про своё)) ) тоже не прыгают в воздух,прижав руки к телу...Просто швед попал под Тарасова,жёсткий игровой момент...Хотя Тарасову нужно было понимать,что судья на него заряжен и быть поаккуратнее.
1.Помнится,в 2000-м году в финале Кубка вся армейская братия изливала душу по поводу абсолютно справедливого удаления Бокова на 10-й минуте за фол последней надежды,причём,не оспаривался даже сам факт нарушения правил,а то, что"так рано нельзя удалять игрока,ведь весь матч ещё впереди"(а игра получилась бесподобной,ЦСКА играл вдесятером порой лучше Локо),и тут ты про "впереди было ещё 80 минут".Почему-то у наших судей в голове строго сидит боязнь якобы"сломать игру",а в Европе на время нарушений не смотрят,не так?
3. УБОЙНЫЙ это когда убил(забил), у Григорьева далеко было от этого
2.".Хотя Тарасову нужно было понимать,что судья на него заряжен и быть поаккуратнее."
тут ты сам всё объяснил
1.Что тут мусолить Европу, была бы ИГРА у одних из лучших команд РОССИИ, мы бы не теребили этом момент
занудливо.... ИГРЫ НЕ было и ВСЁ! Как болельщик ЦСКА я очень доволен результатом! но не игрой.
Ещенко никто не сбивал... мяч еще до столкновения(вымышленного) был у армейских защитников,
А эпизод с Тарасовым посмотри на видео....
Денис скажи честно, что заслужил ЛОКО по игре?
1.Столкновение было,Портвейн прав: очканул судейка
2.Эпизод с Тарасовым смотрел на видео: такие столкновения происходят в каждом матче, только не в каждой игре за это удаляют(да и вообще предупреждают),я не говорю,что нарушения не было,но тут утверждают,что удар был локтём в лицо,но за это должна быть красная автоматом,этого не было,на видео показана жёсткая борьба,в той же Англии единоборства случаются помощнее этих,так что,дорогие коняшки,не надо тут ля-ля...
3.Что заслужил?По игре заслужил 3 очка,дважды Григорьев и Кайседо должны были решать концовку,однако не могу не согласиться,что побеждает не тот,кто создаёт моменты,а кто их реализовывает.В последних матчах Локо каждый раз запарывал вернейшие шансы и таки проигрывал...
kulibin 1957 писал(а):
ЦСКА победа была нужнее...
...да ну?Правда что ли?
3.Ну не было у ЛОКО "вернейших моментов", хорошие были но не более.....
2. Тарасова удалили за ХАМСТВО по отношению к судье, и за игроцкий тупизм.
Судья стоит в пяти метрах, а он(ТАРАСОВ) лупит игрока в лицо, ....что должен сделать судья...закрыть глаза ушами?
1. Пенальти спорно(на мой взгляд не было), и судья правильно сделал что не поставил на точку, впереди было ещё 80 минут..
Увы, ни ЦСКА, ни ЛОКО не впечатлил
Если учесть то, весь первый тайм ЦСКА играл практически в меньшинстве(спасибо великому тактику за то что поставил раненого Фернандеса в основу) , а ЛОКО вёл себя не хорошо,(по балкански) бья весь первый тайм в эту тренерскую убогость.....
ЦСКА выиграл по делу, ну и везение конечно...
3.А как ещё считать убойный удар Григорьева?
2.И когда же Тарасов успел нахамить судье,если тот уже с карточками стоял наготове?А за хамство обычно сразу красную влепляют....Ага, сначала был удар локтём,теперь не было,а лупит игрока в лицо,как-то быстро меняются обоснования удаления....В Англии(я всё про своё)) ) тоже не прыгают в воздух,прижав руки к телу...Просто швед попал под Тарасова,жёсткий игровой момент...Хотя Тарасову нужно было понимать,что судья на него заряжен и быть поаккуратнее.
1.Помнится,в 2000-м году в финале Кубка вся армейская братия изливала душу по поводу абсолютно справедливого удаления Бокова на 10-й минуте за фол последней надежды,причём,не оспаривался даже сам факт нарушения правил,а то, что"так рано нельзя удалять игрока,ведь весь матч ещё впереди"(а игра получилась бесподобной,ЦСКА играл вдесятером порой лучше Локо),и тут ты про "впереди было ещё 80 минут".Почему-то у наших судей в голове строго сидит боязнь якобы"сломать игру",а в Европе на время нарушений не смотрят,не так?
3. УБОЙНЫЙ это когда убил(забил), у Григорьева далеко было от этого
2.".Хотя Тарасову нужно было понимать,что судья на него заряжен и быть поаккуратнее."
тут ты сам всё объяснил
1.Что тут мусолить Европу, была бы ИГРА у одних из лучших команд РОССИИ, мы бы не теребили этом момент
занудливо.... ИГРЫ НЕ было и ВСЁ! Как болельщик ЦСКА я очень доволен результатом! но не игрой.
3.Акинфеев только в последний момент успел сложиться и отбить мяч,попади Григорьев чуть левее -1:2.
2.Что я объяснил?Момент был ИГРОВОЙ,просто Тарасов должен был понимать,что судья при первой удобной возможности удалит его с поля.
1.Если бы правила соблюдались,может,и игра получилось бы,как говорят"вкуснее"?!
Ещенко никто не сбивал... мяч еще до столкновения(вымышленного) был у армейских защитников,
А эпизод с Тарасовым посмотри на видео....
Денис скажи честно, что заслужил ЛОКО по игре?
1.Столкновение было,Портвейн прав: очканул судейка
2.Эпизод с Тарасовым смотрел на видео: такие столкновения происходят в каждом матче, только не в каждой игре за это удаляют(да и вообще предупреждают),я не говорю,что нарушения не было,но тут утверждают,что удар был локтём в лицо,но за это должна быть красная автоматом,этого не было,на видео показана жёсткая борьба,в той же Англии единоборства случаются помощнее этих,так что,дорогие коняшки,не надо тут ля-ля...
3.Что заслужил?По игре заслужил 3 очка,дважды Григорьев и Кайседо должны были решать концовку,однако не могу не согласиться,что побеждает не тот,кто создаёт моменты,а кто их реализовывает.В последних матчах Локо каждый раз запарывал вернейшие шансы и таки проигрывал...
kulibin 1957 писал(а):
ЦСКА победа была нужнее...
...да ну?Правда что ли?
3.Ну не было у ЛОКО "вернейших моментов", хорошие были но не более.....
2. Тарасова удалили за ХАМСТВО по отношению к судье, и за игроцкий тупизм.
Судья стоит в пяти метрах, а он(ТАРАСОВ) лупит игрока в лицо, ....что должен сделать судья...закрыть глаза ушами?
1. Пенальти спорно(на мой взгляд не было), и судья правильно сделал что не поставил на точку, впереди было ещё 80 минут..
Увы, ни ЦСКА, ни ЛОКО не впечатлил
Если учесть то, весь первый тайм ЦСКА играл практически в меньшинстве(спасибо великому тактику за то что поставил раненого Фернандеса в основу) , а ЛОКО вёл себя не хорошо,(по балкански) бья весь первый тайм в эту тренерскую убогость.....
ЦСКА выиграл по делу, ну и везение конечно...
3.А как ещё считать убойный удар Григорьева?
2.И когда же Тарасов успел нахамить судье,если тот уже с карточками стоял наготове?А за хамство обычно сразу красную влепляют....Ага, сначала был удар локтём,теперь не было,а лупит игрока в лицо,как-то быстро меняются обоснования удаления....В Англии(я всё про своё)) ) тоже не прыгают в воздух,прижав руки к телу...Просто швед попал под Тарасова,жёсткий игровой момент...Хотя Тарасову нужно было понимать,что судья на него заряжен и быть поаккуратнее.
1.Помнится,в 2000-м году в финале Кубка вся армейская братия изливала душу по поводу абсолютно справедливого удаления Бокова на 10-й минуте за фол последней надежды,причём,не оспаривался даже сам факт нарушения правил,а то, что"так рано нельзя удалять игрока,ведь весь матч ещё впереди"(а игра получилась бесподобной,ЦСКА играл вдесятером порой лучше Локо),и тут ты про "впереди было ещё 80 минут".Почему-то у наших судей в голове строго сидит боязнь якобы"сломать игру",а в Европе на время нарушений не смотрят,не так?
3. УБОЙНЫЙ это когда убил(забил), у Григорьева далеко было от этого
2.".Хотя Тарасову нужно было понимать,что судья на него заряжен и быть поаккуратнее."
тут ты сам всё объяснил
1.Что тут мусолить Европу, была бы ИГРА у одних из лучших команд РОССИИ, мы бы не теребили этом момент
занудливо.... ИГРЫ НЕ было и ВСЁ! Как болельщик ЦСКА я очень доволен результатом! но не игрой.
3.Акинфеев только в последний момент успел сложиться и отбить мяч,попади Григорьев чуть левее -1:2.
2.Что я объяснил?Момент был ИГРОВОЙ,просто Тарасов должен был понимать,что судья при первой удобной возможности удалит его с поля.
1.Если бы правила соблюдались,может,и игра получилось бы,как говорят"вкуснее"?!
З. А Акинфеев сложился и отбил, работа его такая, и Григорьев не попал....
2. Тарасова надо штрафовать за отсутствие глаз и мозгов.
1. Ненавижу слово "ВКУСНЕЕ" это паразит в русском языке...
+1 насчёт"вкуснее"...итак,обещанное видео со вчерашнего матча Гомель-Торпедо БЕЛАЗ,можем потом пообсуждать,интересная тема - Чемпионат Беларуси...Особое внимание 57-й минуте.Я находился за этими воротами,в 15-ти метрах от события(на жёлтых креслах сидел,мою фигурку даже видно,если присмотреться),Платонова НИКТО не касался,между ним и вратарём полметра,нап Гомеля три шага делает и валится в штрафной - чистейшая симуляция и ЖК.Судья,подумав на мгновение....ставит на точку!Стадион - и хозяйская его часть,и не менее громкоголосый гостевой фан сектор из 68-ми человек - сначала оторопел,а потом либо гомерически захохотал,либо заскандировал:"У судьи есть клуууууб!"....И тут погас свет,минут на 7-8 минимум,причём,во всех окрестных домах сразу....На последней минуте автор дубля с пенальти Шеряков сыграл прямой ногой и получил КК сходу..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах