Зарегистрирован: 2004-10-21 Постов: 13220 Местоположение: Москва
Добавлено: Пн 19 Мар 2012 20:30 Заголовок сообщения: Наблюдения
Играю одним и тем же движком с Котом
Кот считает на глубину 24-26 (вариативно в зависимости от позиции)
Я считаю на глубину 28-30
В итоге все сводится к оценке "0"
Зарегистрирован: 2009-08-10 Постов: 1998 Местоположение: Питер
Добавлено: Пн 19 Мар 2012 20:34 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
DrNix писал(а):
Играю одним и тем же движком с Котом
Кот считает на глубину 24-26 (вариативно в зависимости от позиции)
Я считаю на глубину 28-30
В итоге все сводится к оценке "0"
Ошибки:
1. считать другим движком
2. считать еще глубже
3. выбирать другие позиции (закрытые или более острые)
4. !!! ПОДКЛЮЧИТЬ СВОЮ СВЕТЛУЮ ГОЛОВУ К АНАЛИЗУ !!!
Добавлено: Пн 19 Мар 2012 21:14 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
DrNix писал(а):
Играю одним и тем же движком с Котом
Кот считает на глубину 24-26 (вариативно в зависимости от позиции)
Я считаю на глубину 28-30
В итоге все сводится к оценке "0"
Зарегистрирован: 2004-10-21 Постов: 13220 Местоположение: Москва
Добавлено: Пн 19 Мар 2012 21:16 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
Salve писал(а):
DrNix писал(а):
Играю одним и тем же движком с Котом
Кот считает на глубину 24-26 (вариативно в зависимости от позиции)
Я считаю на глубину 28-30
В итоге все сводится к оценке "0"
Добавлено: Пн 19 Мар 2012 21:34 Заголовок сообщения:
Оператор: пользует один (реже 2 движка), дебютной книгой не пользуется (или только идущей в комплекте) или выбирает ходы тупо про процентному соотношению результативности, про режим IDeA только слышал... и т.д.
Зарегистрирован: 2009-06-21 Постов: 2160 Местоположение: Москва
Добавлено: Пн 19 Мар 2012 21:38 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
DrNix писал(а):
Salve писал(а):
Старый спор: оператор или адвансер.
Комплекс ламера-перворазрядника с процом от четырех ядер, думающего что он разбирается в дебютах и эндшпилях. А так термины равнозначны, ИМХО.
Не соглашусь. Сейчас железо далеко не все решает. Хотя бы, то, каким вы движком будете анализировать данную позицию, уже о многом говорит. Кто-то запускает Гудини на полсуток, на хорошем 6-ядернике, думая, что он крут, а оказывается достаточно пару-тройку часов одноядерного Комодо и Гудини в ауте...!!
Добавлено: Сб 13 Май 2017 16:29 Заголовок сообщения:
док, совет, используй глубинный анализ, он намного сильнее обычного расчёта.
в фрице 15 можно задать глубину такого анализа, если строить ветвистую ветку глубиной каждого хода в анализе эдак 30 по стоку, ходы получаются бешеными.
А профессионалы ещё дальше идут, они таким анализом на 40 копают и на ночь комп ставят. Я потому и забил, нет смысла в такой игре и никакая голова в расчётах компа не нужна, адванс это чистой воды прогерство (причём скучное и ничейное) и вовсе не шахматы
Зарегистрирован: 2016-06-28 Постов: 1638 Местоположение: Москва
Добавлено: Сб 13 Май 2017 18:25 Заголовок сообщения: Спор можно решить
Этот старый спор может быть решен раз и навсегда, если получить следующую информацию. Взять 30-40 адвансеров, имеющих наивысший рейтинг. Посмотреть их "белковую" силу. Если будет положительная корреляция, то адвансер не равен оператору.
Добавлено: Сб 13 Май 2017 19:12 Заголовок сообщения: Re: Спор можно решить
ChssLoverr писал(а):
Этот старый спор может быть решен раз и навсегда, если получить следующую информацию. Взять 30-40 адвансеров, имеющих наивысший рейтинг. Посмотреть их "белковую" силу. Если будет положительная корреляция, то адвансер не равен оператору.
все адвансеры нулевые в белковой зоне, за очень редким исключением, сергеевич ещё более менее видел играл против михаЛА в блице 50/50 по счёту (михала перворазрядник, это тоже не считается каким то папиком игры, но даже его лучший белковый адвансер сергеевич не смог обыграть)
А остальные адвансеры и того хуже, средний уровень я думаю даже хуже чем у меня, у меня если без подглядывания в прожку уровень по этому сайту около 1300 пунктов будет
Добавлено: Сб 13 Май 2017 19:44 Заголовок сообщения:
Свинюшка писал(а):
док, совет, используй глубинный анализ, он намного сильнее обычного расчёта.
в фрице 15 можно задать глубину такого анализа, если строить ветвистую ветку глубиной каждого хода в анализе эдак 30 по стоку, ходы получаются бешеными.
А профессионалы ещё дальше идут, они таким анализом на 40 копают и на ночь комп ставят. Я потому и забил, нет смысла в такой игре и никакая голова в расчётах компа не нужна, адванс это чистой воды прогерство (причём скучное и ничейное) и вовсе не шахматы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах