Если для дома, то НЕ БЕРИ САМСУНГ!! Срок нормальной работы отсилы 7 месяцев, потом возникнут проблемы с процем, кулер не спасет. А для работы оба нормульные.
Прародитель современных нотбуков, нетбуков и планшетов был построен на процессоре Z80, работающем на частоте 4 МГц, в распоряжении которого было 64 КБ оперативной памяти. В одном корпусе с системой находился монохромный электронно-лучевой дисплей размером пять дюймов по диагонали и два односторонних дисковода для гибких магнитных дисков. Масса «дедушки ноутбуков» составляла 11 кг.
Osborne 1
Прародитель современных нотбуков, нетбуков и планшетов был построен на процессоре Z80, работающем на частоте 4 МГц, в распоряжении которого было 64 КБ оперативной памяти. В одном корпусе с системой находился монохромный электронно-лучевой дисплей размером пять дюймов по диагонали и два односторонних дисковода для гибких магнитных дисков. Масса «дедушки ноутбуков» составляла 11 кг.
Osborne 1
Добавлено: Пт 20 Май 2011 17:40 Заголовок сообщения:
А подскажите пожалуйста какую марку брать. Вроде на фоне всех HP павильон дешевле. Надежен ли
И еще дешевле сборки с процем от AMD. как он по производительности по сравнению с традиционным intel
Добавлено: Пт 20 Май 2011 17:51 Заголовок сообщения:
Gimn82 писал(а):
А подскажите пожалуйста какую марку брать. Вроде на фоне всех HP павильон дешевле. Надежен ли
И еще дешевле сборки с процем от AMD. как он по производительности по сравнению с традиционным intel
Я бы брал intel, у amd бывают глюки, насчет hp ничего плохого не могу сказать, знаю то что он один из лидеров в поставках пк и ноутов!
Добавлено: Пт 20 Май 2011 18:48 Заголовок сообщения:
В прошлом году по надежности (наименьшее количество обращений в сервис) первое место поделили ASUS и Toshiba. Среди них есть смысл по выбирать нужную модель.
Добавлено: Сб 21 Май 2011 17:52 Заголовок сообщения:
Gimn82 писал(а):
А подскажите пожалуйста какую марку брать. Вроде на фоне всех HP павильон дешевле. Надежен ли
И еще дешевле сборки с процем от AMD. как он по производительности по сравнению с традиционным intel
Бери Samsung. Юзаю пятый год, работает как часы, устраивает до сих пор, все краш-тесты выдержал на 5 с плюсом, единственное недавно открывал - чистил крыльчатку охлаждения. Забилась пылью. Батарейка держит от трёх часов.
Зарегистрирован: 2011-04-04 Постов: 521 Местоположение: Ленинград
Добавлено: Сб 21 Май 2011 18:15 Заголовок сообщения:
У меня 5 летний ASUS с интеловским процессором работает как часы. А вот десктопы у меня долго не живут.
В качестве полу-шутки предлагаю вот такую вещицу: посмотреть.
Сам хочу такую штуку.
Добавлено: Сб 21 Май 2011 18:42 Заголовок сообщения:
У меня ASUS тоже есть. EEEPC 701 с линуксом. Ему пара годков. Тоже нормальный агрегат. Целый день может лежать на рабочем столе и работать от батарейки. Не очень удобна маленькая клавиатура.
А подскажите пожалуйста какую марку брать. Вроде на фоне всех HP павильон дешевле. Надежен ли
И еще дешевле сборки с процем от AMD. как он по производительности по сравнению с традиционным intel
Смотря для каких целей приобретаете ноут.
Процессоры Intel быстрей выполняют операции с плавающей запятой (если Вам это о чем то говорит). Применять нужно для решения сложных мат. задач, например, систем диф. уравнений.
Для домашнего развлекательного центра лучше AMD. Они быстрей обрабатывают графическую инфу. Но требовательны к температурному режиму - греются сильней чем Intel.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах