Российский шахматный портал

Parasenok писал(а):

sk195708 писал(а): Да в том-то и дело, что не каждую. И где-то 3-х ответвлений маловато будет, где-то глубины не хватит 30й, еще что-то. Её хватит при условии если далеко смотреть, 3и ответвления это можно на далёких ветках поставить, а на близких больше конечно, можно и 8 вначале рассмотреть, если плохие потом сами отпадут по фильтру.. За ночь можно всю позицию насквозь пробить, построить дерево огромной длины и качество хорошее будет, по крайней мере не будет ситуации когда ты походил и потом обнаружил что уже партия проиграна. (неожиданно так) другое дело весь этот расчёт требует времени и очень производительного железа. если в аренду серваки взять можно на 40 просчитать это только вопрос ресурсов кот, но как можно голову применить тут я не оч понимаю, голова нужна только чтобы понять надо считать или позиция того не стоит, вот и всё.

Уже это понимание сэкономит массу времени. А времени многим часто не хватает.

sk195708 писал(а):

Уже это понимание сэкономит массу времени. А времени многим часто не хватает.

Так 1 партию надо брать как я и не задумываться об экономии чего то там, что кот, сыгранём?

если по 100 партий набирать то да, жёстко

Parasenok писал(а):

sk195708 писал(а): Уже это понимание сэкономит массу времени. А времени многим часто не хватает. Так 1 партию надо брать как я и не задумываться об экономии чего то там, что кот, сыгранём? если по 100 партий набирать то да, жёстко

Так в турнирах-то минимум 10 партий, да и играется одновременно у подавляющего числа игроков минимум 2-3 турнира одновременно.
100 партий играть одновременно просто не представляю, как Пару раз в жизни приходилось играть по 50 примерно партий-и это нормально невозможно играть, жуткая усталость, следовательно недоработки, и часть партий просто сплавляешь на ничьи.

sk195708 писал(а):

Так в турнирах-то минимум 10 партий, да и играется одновременно у подавляющего числа игроков минимум 2-3 турнира одновременно. 100 партий играть одновременно просто не представляю, как Пару раз в жизни приходилось играть по 50 примерно партий-и это нормально невозможно играть, жуткая усталость, следовательно недоработки, и часть партий просто сплавляешь на ничьи.

да и 20-30 партий одновременно это можно сказать профессиональный игрок, а так если фофан поиграть 2 партии и не надо больше . зато можно всю партию просчитать и не оставить сопернику шанса на победу, это же интересно

Parasenok писал(а):

sk195708 писал(а): Так в турнирах-то минимум 10 партий, да и играется одновременно у подавляющего числа игроков минимум 2-3 турнира одновременно. 100 партий играть одновременно просто не представляю, как Пару раз в жизни приходилось играть по 50 примерно партий-и это нормально невозможно играть, жуткая усталость, следовательно недоработки, и часть партий просто сплавляешь на ничьи. да и 20-30 партий одновременно это можно сказать профессиональный игрок, а так если фофан поиграть 2 партии и не надо больше . зато можно всю партию просчитать и не оставить сопернику шанса на победу, это же интересно

Не, интересно выиграть турнир

sk195708 писал(а):

Не, интересно выиграть турнир

это труд, ты же не можешь на мастерстве его выиграть, турнир выигрывается тяжёлыми расчётами.
времени много занимает А если мало времени уделять и играть тяп-ляп, то тоже смысла нет, сольёшься и всё

Parasenok писал(а):

sk195708 писал(а): Не, интересно выиграть турнир это труд, ты же не можешь на мастерстве его выиграть, турнир выигрывается тяжёлыми расчётами. времени много занимает А если мало времени уделять и играть тяп-ляп, то тоже смысла нет, сольёшься и всё

Мастерство помогает тяжелым расчетам А труд-да, и очень тяжелый.

там процик поможет больше чем мастерство.
собираешь 5 компов например, каждый рублей по 100, ставишь каждому свои ветки считать, получаешь бешенный уровень игры за минимальное время. (Ну или за хорошее время можно на очень сильную глубину прошить позицию.)

на самом деле, многие адвансеры, даже высокого уровня, не могут организовать понастоящему мощные расчёты, а ограничиваются зачастную одним процом и не самого высокого уровня.

Parasenok писал(а):

там процик поможет больше чем мастерство. собираешь 5 компов например, каждый рублей по 100, ставишь каждому свои ветки считать, получаешь бешенный уровень игры за минимальное время. (Ну или за хорошее время можно на очень сильную глубину прошить позицию.) на самом деле, многие адвансеры, даже высокого уровня, не могут организовать понастоящему мощные расчёты, а ограничиваются зачастную одним процом и не самого высокого уровня.

Ну да, ну да
Однако, 500р-как-то накладно выходит. Не, лучче новую машинку подкупить

sk195708 писал(а):

Да в том-то и дело, что не каждую. И где-то 3-х ответвлений маловато будет, где-то глубины не хватит 30й, еще что-то.

Надо обязательно иметь опыт и понимание о том, что ты играешь. В шахматах тьма нюансов, которые сразу не заметны даже для сильнейших программ, поэтому к соревнованиям готовятся. Мой тренер-гроссмейстер рассказывал, что раньше для солидных турниров вообще заводили по папке по каждому дебюту, который собираются играть. А иначе никак. В заочных шахматах, по сути, большая часть победы - это дебют.

Parasenok писал(а):

да и 20-30 партий одновременно это можно сказать профессиональный игрок, а так если фофан поиграть 2 партии и не надо больше . зато можно всю партию просчитать и не оставить сопернику шанса на победу, это же интересно

Это разве что товарищеские матчи между сборными стран по две партии. Короче до пенсии рейтинг набирать будешь...

Parasenok писал(а):

там процик поможет больше чем мастерство. собираешь 5 компов например, каждый рублей по 100, ставишь каждому свои ветки считать, получаешь бешенный уровень игры за минимальное время. (Ну или за хорошее время можно на очень сильную глубину прошить позицию.)

Так в чем проблема? Давай. Если ты такой мастак, то за 4-5 турниров международным мастером будешь гляди.

Parasenok писал(а):

на самом деле, многие адвансеры, даже высокого уровня, не могут организовать понастоящему мощные расчёты, а ограничиваются зачастную одним процом и не самого высокого уровня.

Ну да, все ничего не понимают, зато любитель, который умеет знатно включать прожку при игре с людьми - просто ас адванса. Так ведь?

Цитата:

Ну да, все ничего не понимают, зато любитель, который умеет знатно включать прожку при игре с людьми - просто ас адванса.

А ведь действительно умеет. Не так уж это и просто.

Nady-02_ 19 писал(а):

Наш Серый кот Завершил претендентский турнир чемпионата Европы. Посмотреть Поделил с французом 2-3 место.Причем оба победных очка взял играя черными Интересно,что скажет наш эксперт Поросенок?

Сергеич, прими мои самые искренние поздравления!
Ты реально крут!

P.S. Я в аналогичной турнире сыграл все партии вничью токо.

Mirotvorets писал(а):

Nady-02_ 19 писал(а): Наш Серый кот Завершил претендентский турнир чемпионата Европы. Посмотреть Поделил с французом 2-3 место.Причем оба победных очка взял играя черными Интересно,что скажет наш эксперт Поросенок? Сергеич, прими мои самые искренние поздравления! Ты реально крут! P.S. Я в аналогичной турнире сыграл все партии вничью токо.

Ну, молодец, не слился же по времени и не сдал все партии. Растёшь!

RusGross писал(а):

Mirotvorets писал(а): Nady-02_ 19 писал(а): Наш Серый кот Завершил претендентский турнир чемпионата Европы. Посмотреть Поделил с французом 2-3 место.Причем оба победных очка взял играя черными Интересно,что скажет наш эксперт Поросенок? Сергеич, прими мои самые искренние поздравления! Ты реально крут! P.S. Я в аналогичной турнире сыграл все партии вничью токо. Ну, молодец, не слился же по времени и не сдал все партии. Растёшь!

На ИКЧФ жёстко щас с просрочками: дисквал сразу, ну и репутация в ноль.

Так с вашей братией и надо Другого сливщики не понимают. У нас надеюсь так же будет