Российский шахматный портал

Выходи в ТОП со своей универсальной тактикой и стратегией. Что? Не выходит? Времени много надо, не хватает? А где же универсализм? Лепи свои советы сам себе и порядок! Не получается? Не работает? А зачем столько времени!? Всё же универсально по твоим словам! Хватит противоречить своим же результатам. Мне лучше знать. Был один твой ученик слева. В несколько рядов коней наставил перед рокировкой. За них-то я и зацепился... Все услышали твой взгляд. Хватит умничать. В бой! В ТОП-20 вперёд! Секрет успеха надо рассказывать. А не секрет цейтнотных неудач.

Кот помимо позиционной игры есть ещё такое понятие как счёт, бывает я просматриваю запись послле игры и обнаруживаю сильный ход который сразу не увидел и этот ход например приводил к скорому мату, а вместо меня его другой поставил и я не досчитался 20 очков и.т.д.

зевки, я в каждом матче зеваю по крупному.

шахматы состоят не только из глобальной стратегии, но и из микромоментов, которые в конечном счёте могут решить исход

При этом кот в чём наше отличие, ты уже не спрогрессируешь, а я вырасту, потому что когда я смотрю запись боя я вижу очевидные свои неточные ходы и грубые ошибки, которые с опытом я начну видеть не после игры, а во время игры.


Вот эти 1700 которые у меня, это я чувствую рейтинг игрока который только зародыше.

А ты не вырастешь, потому что играешь идеально, а раз так, то улучшать нечего
Прогресс идёт когда ты понимаешь где ошибся и почему

Ох, к словам цепляисся. При идеальной защите короля всегда найдут то есть к чему докопаться. Вот про что я говорил. Как и я твоего идеально запрятанного последователя разгромил. Каждая игра индивидуальна. Просто забудь про универсальность. Вселенский принцип тут один: фигуры держать защищенными, крепкий пешечный щит необходим. Чтобы угрозы отражались за два хода до помыслов о них. Про прогресс - сейчас потребую тебя забанить. Никому неизвестны резервы. Не перепрыгнул - не важничай. Сначала дело, потом разговоры с похвалой о резервах. Моя игра в целом не идеальна. Твоя тем более. Некоторые партейки удаются на мощном уровне. Самая большая радость - контролировать каждый четвертьход каждого цвета. Вот к чему надо стремиться. И быстро это делать. За время противников.

Давно не играл в 4ку.
Посмотрел рейтинг, увидел кота на 6 месте !!! это меня удивило, прямо скажем.
Входить в топ пусть и не самой популярной игры, это всё равно серьёзный показатель.

Кот, расскажи как там щас ситуация обстоит, что нового узнал об игре? Есть ли в игре читерство (судя по тому, что ты на 6-м месте нет?) и какой риск проигрыша рандомным игрокам с низким рейтингом? Ты на заказ можешь обыграть неквалифицированных игроков?

Ничего удивительного! Огромный задел и силу наработал Котенька в ноябре-декабре. Говорил же, преклони колени уважительно перед Доном Котенькой! Все топовые перцы крутые играют 1 раз в 2 недели. Поэтому игры с 1500 в лучшем случае запускаются. Сам тоже нечасто играю. Про читеров подробно на форуме игрушки. Читай по-аглицки. Есть они, без них никуда. Моё уменьшение рейтинга - как раз их вина. Вышла скотина напротив, я остался посередине. Те свиньи провели ферзей по краю дальнему от меня. И на форуме их обсуждают, не первый раз. Просто мало очков теперь за победу дают. Долго им читерить приходится нынче. А старым читерам надоело, наверное.
Мой рекорд 1934. Пошли крепкие ребятишки 1500. Если вальяжно играть против них, то минус 14 обеспечено. А займёт топовый перец 1 место, получи +1. Каждый день нет времени играть. На заказ могу кого угодно обыграть, безусловно. Держать надо всё под контролем для этого, играть плотно и не вальяжно.
Новые очки за игру - резкое уменьшение потерь и плюса. В командном можно теперь всем (и бесплатным аккаунтам) приглашать напарника в команду. Играйся сам, чего уж тут рассказывать.

удалено

КОТ объясни в чём секрет, как можно быть на рейтинге 1800, у меня было 1700 и он слетел, посколько соединяют с соперниками 1300-1500, там если я выигрываю получаю +5 очков, при проигрыше -24.

Получается расти по рейтингу играя против слабых невозможно, т.к. на заказ их победить нельзя, есть вероятность, что какой то игрок неправильным действиями тебе подосрёт (например ему захочется во чтобы то не стало разменять все фигуры против тебя).

Там рейтинг можно набирать только против людей с таким же рейтингом, а их попросту нет, если поставить фильтр ждать надо бесконечно долго.

Давеча играл в крейзихаус и багхаус (то, что у бывших советских людей называется - шведки/шведские шахматы), так вот тут и гексагональные шахматы и шахматы на 4-х - на уровень умнее и сложнее, потому что в крейзихаусе и шведках характер игры вообще напоминает домино, с той лишь разницей, что ты сам выбираешь камень из базара, в общем, чем больше случайности и фарта, тем меньше в шахматах смысла, бросание костей как в чатуранге или взятие почти произвольной фигуры или еще какие-то "форс мажорные улучшения" вообще не идут шахматам на пользу, любому любителю тут может тупо повезти...

Василий13 писал(а):

Давеча играл в крейзихаус и багхаус (то, что у бывших советских людей называется - шведки/шведские шахматы), так вот тут и гексагональные шахматы и шахматы на 4-х - на уровень умнее и сложнее...

Да, четвёрки - прелесть! Фигуры ходят по классическим правилам, только доска больше и противников больше. Нет слов!

Амбарцумян Махмаднаим писал(а):

КОТ объясни в чём секрет, как можно быть на рейтинге 1800, у меня было 1700 и он слетел, посколько соединяют с соперниками 1300-1500, там если я выигрываю получаю +5 очков, при проигрыше -24. Получается расти по рейтингу играя против слабых невозможно, т.к. на заказ их победить нельзя, есть вероятность, что какой то игрок неправильным действиями тебе подосрёт (например ему захочется во чтобы то не стало разменять все фигуры против тебя). Там рейтинг можно набирать только против людей с таким же рейтингом, а их попросту нет, если поставить фильтр ждать надо бесконечно долго.

У меня 1934 слетел. Наконец-то дошло до тебя, Свинтуццио, что низкорейтных победить на заказ крайне тяжело. Здесь даже строгая теория игр молчит! Так как в основе теории игр лежит предположение, что игроки действуют разумно.

Котенька писал(а):

Амбарцумян Махмаднаим писал(а): КОТ объясни в чём секрет, как можно быть на рейтинге 1800, у меня было 1700 и он слетел, посколько соединяют с соперниками 1300-1500, там если я выигрываю получаю +5 очков, при проигрыше -24. Получается расти по рейтингу играя против слабых невозможно, т.к. на заказ их победить нельзя, есть вероятность, что какой то игрок неправильным действиями тебе подосрёт (например ему захочется во чтобы то не стало разменять все фигуры против тебя). Там рейтинг можно набирать только против людей с таким же рейтингом, а их попросту нет, если поставить фильтр ждать надо бесконечно долго. У меня 1934 слетел. Наконец-то дошло до тебя, Свинтуццио, что низкорейтных победить на заказ крайне тяжело. Здесь даже строгая теория игр молчит! Так как в основе теории игр лежит предположение, что игроки действуют разумно.

Даааа!!!!!!
Наверняка еще эти низкорейтовые, видя перед собой высокорейтового Свина, объединяются и играют на лапу. Ну специально, чтобы отнять у Свина его рейтинг, нажитый непосильным трудом!
Недаром гросс Шипов сам писал, что с низкорейтовыми играет без рейтинга

Василий13 писал(а):

Давеча играл в крейзихаус и багхаус (то, что у бывших советских людей называется - шведки/шведские шахматы), так вот тут и гексагональные шахматы и шахматы на 4-х - на уровень умнее и сложнее, потому что в крейзихаусе и шведках характер игры вообще напоминает домино, с той лишь разницей, что ты сам выбираешь камень из базара, в общем, чем больше случайности и фарта, тем меньше в шахматах смысла, бросание костей как в чатуранге или взятие почти произвольной фигуры или еще какие-то "форс мажорные улучшения" вообще не идут шахматам на пользу, любому любителю тут может тупо повезти...

Тут вы молодой человек ерунду написали. Шведки и домино это командные игры и надо не только свою стратегию продвигать, но и понимать что в данный момент нужно для партнера. И когда за стол садится сыгранная пара, то соперникам приходится туго. Знавал я одну такую пару. Не сказать что сильные шахматисты поодиночке, но в шведки всех разносили в пух и прах.

Beastie писал(а):

Тут вы молодой человек ерунду написали. Шведки и домино это командные игры и надо не только свою стратегию продвигать, но и понимать что в данный момент нужно для партнера. И когда за стол садится сыгранная пара, то соперникам приходится туго. Знавал я одну такую пару. Не сказать что сильные шахматисты поодиночке, но в шведки всех разносили в пух и прах.

Домино, что советский козел, что британский маггинс (который сейчас известен и играем по всему миру даже в Интернете, а за простым столом - просто молчу) возможны и в конфигурации 1 на 1. А насчет шведок, так чем крейзихаус Вам не шведки на двоих? Мне кажется, что это именно так и есть. Ну, а насчет командности, тут да, если брать командные версии, то важны все игроки. Я верю, что бывают хорошо сыгранные пары.

sk195708 писал(а):

Даааа!!!!!! Наверняка еще эти низкорейтовые, видя перед собой высокорейтового Свина, объединяются и играют на лапу. Ну специально, чтобы отнять у Свина его рейтинг, нажитый непосильным трудом! Недаром гросс Шипов сам писал, что с низкорейтовыми играет без рейтинга

в обычных шахматах низкий рейтинг обыгрывается на заказ, поскольку уровень мастерства разный. Шипов боится прог наверно.

хотя чего я пишу отмазы, есть вот такие типы Посмотреть с рейтингом 2050 в четвёрке !! как он его набрал в условиях когда у второго места на 200 рейтинга меньше, а у средних игроков на 500-600 меньше его? Он набирал по 3 очка за победу, с угрозой потерять очки даже за второе место, а за последнее место вообще потерять 30 очков? но его это не беспокоит, он просто берёт и побеждает на заказ

гросс в обычных шахматах, переключился на четвёрку и стал топ1.

А ведь есть подлецы которые я уверен специально играют против него, с целью отобрать очки - такие есть, можете не сомневаться. Но уровень мастерства конечно решает.
Я бы очень хотел посмотреть в записи матчи этого игрока.