Российский шахматный портал

george__65 писал(а):

stig писал(а): Кейма писал(а): Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. а запустите cinebench на обоих. скины потом выложите. А по-моему, "Офигенно умный, сильный и красивый. + Место работы: Не удобное" перебирает харчами, которые не может употребить по назначению!

И каково же назначение этих ваших харчей?

Кейма писал(а):

Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит.

Да увас железо бяка, сударь — и не мобильное, и не сенсорное!

Кейма писал(а):

Я мерял на глаз по ощущениям.

Я вспоминаю анекдот:
Мужик просит взвесить соли. Продавец ему: "Ой. Вы знаете, у меня весов нету, можно я вам на глаз насыплю"
— На п…у себе насыпьте!!!

У вас предвзятое отношение к любой системе — это залог кучи помоев и негатива в адрес разработчика. "На глаз" И БЕЗ ТЕСТОВ!


Или — для "объективности" нету самой объективности!

Кейма писал(а):

stig писал(а): Кейма писал(а): Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. а запустите cinebench на обоих. скины потом выложите. Для чистоты эксперимента нужно переустанавливать семёрку. Так что нет пожалуй. Можно на виртуалке обе сравнить. Но я как то не уверен что результат будет объективным. Я мерял на глаз по ощущениям. Как быстро открывается проводник и запускаются приложения. Музыка, видео. Тут паритет между 7 и 8. А самая шустрая ось у меня Debian в кедах. При установке когда-то был debian сейчас уже не знаю как обозвать.

я пробывал на виртулку 8 не ставится .

Кейма писал(а):

stig писал(а): Кейма писал(а): Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. а запустите cinebench на обоих. скины потом выложите. Для чистоты эксперимента нужно переустанавливать семёрку. Так что нет пожалуй. Можно на виртуалке обе сравнить. Но я как то не уверен что результат будет объективным. Я мерял на глаз по ощущениям. Как быстро открывается проводник и запускаются приложения. Музыка, видео. Тут паритет между 7 и 8. А самая шустрая ось у меня Debian в кедах. При установке когда-то был debian сейчас уже не знаю как обозвать.

ну вот я скайп запускал на слабом нетбуке с процом 1 ядерным атом 1600мгц 2 гига оперативки, на 8,1 говорит быстродействие компа низкое, а на 7 очень низкое.

На быстром ноуте я не ставил, т.к использую по работе, и переустановок не было, стоит 7 но и оперативки 5 гигов и i5 2300 проц всетаки, ему вообще пофиг многое.

Смысл только на слабом железе пробовать. Есть еще пень 4 2800 мгц. 1 гиг. Стоит 7 Качество скайпа определяет как среднее.

gaba173 писал(а):

я пробывал на виртулку 8 не ставится .

Вчера вечером установил в VBox. Ставится если процессор поддерживает аппаратную виртуализацию (включается в биос). Только вот "дополнения гостевой ос" как то криво встали. Артефакты наблюдаются.

george__65 писал(а):

Кейма писал(а): Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. Да увас железо бяка, сударь — и не мобильное, и не сенсорное! Кейма писал(а): Я мерял на глаз по ощущениям. Я вспоминаю анекдот: Мужик просит взвесить соли. Продавец ему: "Ой. Вы знаете, у меня весов нету, можно я вам на глаз насыплю" — На п…у себе насыпьте!!! У вас предвзятое отношение к любой системе — это залог кучи помоев и негатива в адрес разработчика. "На глаз" И БЕЗ ТЕСТОВ! Или — для "объективности" нету самой объективности!

Где куча помоев? В том что интерфейс для десктопа хлам? Так он и есть хлам. Тачскрин. Вам что пальцем не попасть по значку на панели быстрого запуска или ярлычку на рабочем столе? По вкладке "лисы" мажете? А может, вместо того что бы раз ткнуть пальцем в крестик и закрыть приложение, вам крайне необходимо елозить им по всему экрану? Любое приложение должно занимать весь экран?
Про тесты вы какую-то ерунду говорите. DE и пользовательские приложения созданы для пользователей. И только пользователь может определить и как раз на глазок их качество и скорость. Не тесту работать с ними, а мне.

stig писал(а):

Кейма писал(а): stig писал(а): Кейма писал(а): Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. а запустите cinebench на обоих. скины потом выложите. Для чистоты эксперимента нужно переустанавливать семёрку. Так что нет пожалуй. Можно на виртуалке обе сравнить. Но я как то не уверен что результат будет объективным. Я мерял на глаз по ощущениям. Как быстро открывается проводник и запускаются приложения. Музыка, видео. Тут паритет между 7 и 8. А самая шустрая ось у меня Debian в кедах. При установке когда-то был debian сейчас уже не знаю как обозвать. ну вот я скайп запускал на слабом нетбуке с процом 1 ядерным атом 1600мгц 2 гига оперативки, на 8,1 говорит быстродействие компа низкое, а на 7 очень низкое. На быстром ноуте я не ставил, т.к использую по работе, и переустановок не было, стоит 7 но и оперативки 5 гигов и i5 2300 проц всетаки, ему вообще пофиг многое. Смысл только на слабом железе пробовать. Есть еще пень 4 2800 мгц. 1 гиг. Стоит 7 Качество скайпа определяет как среднее.

У друга на ноуте со стареньким селероном 1600 и 2 гигами оперативки, семёрка работает только так. На скайп не жалуется (надо уточнить кстати). Он аэро отключил. Я ему посоветовал восьмёрку так как аэро там нет. Но она показалась ему медленной. Тут я должен отметить что на мой взгляд ему только показалось.

Кейма писал(а):

stig писал(а): Кейма писал(а): stig писал(а): Кейма писал(а): Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. а запустите cinebench на обоих. скины потом выложите. Для чистоты эксперимента нужно переустанавливать семёрку. Так что нет пожалуй. Можно на виртуалке обе сравнить. Но я как то не уверен что результат будет объективным. Я мерял на глаз по ощущениям. Как быстро открывается проводник и запускаются приложения. Музыка, видео. Тут паритет между 7 и 8. А самая шустрая ось у меня Debian в кедах. При установке когда-то был debian сейчас уже не знаю как обозвать. ну вот я скайп запускал на слабом нетбуке с процом 1 ядерным атом 1600мгц 2 гига оперативки, на 8,1 говорит быстродействие компа низкое, а на 7 очень низкое. На быстром ноуте я не ставил, т.к использую по работе, и переустановок не было, стоит 7 но и оперативки 5 гигов и i5 2300 проц всетаки, ему вообще пофиг многое. Смысл только на слабом железе пробовать. Есть еще пень 4 2800 мгц. 1 гиг. Стоит 7 Качество скайпа определяет как среднее. У друга на ноуте со стареньким селероном 1600 и 2 гигами оперативки, семёрка работает только так. На скайп не жалуется (надо уточнить кстати). Он аэро отключил. Я ему посоветовал восьмёрку так как аэро там нет. Но она показалась ему медленной. Тут я должен отметить что на мой взгляд ему только показалось.

может его селерон 1,6 лучше моего атома 1,6. Скайп крайне прожорлив. особенно если с видео звонком. Аэро я и не включал т.к была начальная 7. А потом 7 проф но нам все выключено было- архивация, обновления, антивирус не было, индексация, усе короче.
Надо будет мне тест запустить как приеду к нетбуку

На 8 установлен Classic shell
Посмотреть

stig писал(а):

может его селерон 1,6 лучше моего атома 1,6. Скайп крайне прожорлив. особенно если с видео звонком. Аэро я и не включал т.к была начальная 7. А потом 7 проф но нам все выключено было- архивация, обновления, антивирус не было, индексация, усе короче. Надо будет мне тест запустить как приеду к нетбуку На 8 установлен Classic shell Посмотреть

Возможно и правда селерон быстрее. За Classic Shell спасибо. Скачал, потом в виндоус опробую.

Кейма писал(а):

gaba173 писал(а): я пробывал на виртулку 8 не ставится . Вчера вечером установил в VBox. Ставится если процессор поддерживает аппаратную виртуализацию (включается в биос). Только вот "дополнения гостевой ос" как то криво встали. Артефакты наблюдаются.

подробна как включать на самой вертуалки .

gaba173 писал(а):

Кейма писал(а): gaba173 писал(а): я пробывал на виртулку 8 не ставится . Вчера вечером установил в VBox. Ставится если процессор поддерживает аппаратную виртуализацию (включается в биос). Только вот "дополнения гостевой ос" как то криво встали. Артефакты наблюдаются. подробна как включать на самой вертуалки .

Гм. Сначала заходишь в биос своего компа (del, или как там у тебя, при включении компа) Далее в биос ищешь CPU Configuration там будет опция intel virtualization technology, если у тебя процессор интел или что то вроде AMD virtualization если АМД, и включаешь (enable). Вот. Ещё далее. Загрузись в винду и запусти VM Virtual Box выбери восьмёрку в списке. При создании диска выбери vmdk. В настройках (система, ускорение) убедись что стоит галочка напротив VT-x/AMD-V. Вроде всё.

8 мой выбор, 7 в прошлое однозначно..
ресурсы машины она распределяет лучше, сильно заметно если больше 10 задач запущено..
дома необходимости в этом нет, но на работе, красота..