Статистика
- На сайте игроков:
- Всего:
- Партии:
- Завершены:
- Активные:
|
Автор |
Сообщение |
Кейма•
Зарегистрирован: 2012-07-31 Постов: 510 Местоположение: Льві́вська о́бласть Жида́чів
|
|
Вернуться к началу |
|
|
george__65•
Зарегистрирован: 2011-08-29 Постов: 1170 Местоположение: Kiev
|
|
Вернуться к началу |
|
|
R36m•
Зарегистрирован: 2010-03-11 Постов: 2686 Местоположение: http://yandex-map.ru/t/tyazhin_29_560700_883052.htm
|
|
Вернуться к началу |
|
|
stig•
Зарегистрирован: 2011-02-12 Постов: 369 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Пн 22 Июл 2013 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Кейма писал(а): |
stig писал(а): |
Кейма писал(а): |
Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. |
а запустите cinebench на обоих. скины потом выложите. |
Для чистоты эксперимента нужно переустанавливать семёрку. Так что нет пожалуй. Можно на виртуалке обе сравнить. Но я как то не уверен что результат будет объективным. Я мерял на глаз по ощущениям. Как быстро открывается проводник и запускаются приложения. Музыка, видео. Тут паритет между 7 и 8. А самая шустрая ось у меня Debian в кедах. При установке когда-то был debian сейчас уже не знаю как обозвать. |
ну вот я скайп запускал на слабом нетбуке с процом 1 ядерным атом 1600мгц 2 гига оперативки, на 8,1 говорит быстродействие компа низкое, а на 7 очень низкое.
На быстром ноуте я не ставил, т.к использую по работе, и переустановок не было, стоит 7 но и оперативки 5 гигов и i5 2300 проц всетаки, ему вообще пофиг многое.
Смысл только на слабом железе пробовать. Есть еще пень 4 2800 мгц. 1 гиг. Стоит 7 Качество скайпа определяет как среднее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кейма•
Зарегистрирован: 2012-07-31 Постов: 510 Местоположение: Льві́вська о́бласть Жида́чів
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 07:42 Заголовок сообщения: |
|
|
gaba173 писал(а): |
я пробывал на виртулку 8 не ставится . |
Вчера вечером установил в VBox. Ставится если процессор поддерживает аппаратную виртуализацию (включается в биос). Только вот "дополнения гостевой ос" как то криво встали. Артефакты наблюдаются.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кейма•
Зарегистрирован: 2012-07-31 Постов: 510 Местоположение: Льві́вська о́бласть Жида́чів
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кейма•
Зарегистрирован: 2012-07-31 Постов: 510 Местоположение: Льві́вська о́бласть Жида́чів
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 08:14 Заголовок сообщения: |
|
|
stig писал(а): |
Кейма писал(а): |
stig писал(а): |
Кейма писал(а): |
Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. |
а запустите cinebench на обоих. скины потом выложите. |
Для чистоты эксперимента нужно переустанавливать семёрку. Так что нет пожалуй. Можно на виртуалке обе сравнить. Но я как то не уверен что результат будет объективным. Я мерял на глаз по ощущениям. Как быстро открывается проводник и запускаются приложения. Музыка, видео. Тут паритет между 7 и 8. А самая шустрая ось у меня Debian в кедах. При установке когда-то был debian сейчас уже не знаю как обозвать. |
ну вот я скайп запускал на слабом нетбуке с процом 1 ядерным атом 1600мгц 2 гига оперативки, на 8,1 говорит быстродействие компа низкое, а на 7 очень низкое.
На быстром ноуте я не ставил, т.к использую по работе, и переустановок не было, стоит 7 но и оперативки 5 гигов и i5 2300 проц всетаки, ему вообще пофиг многое.
Смысл только на слабом железе пробовать. Есть еще пень 4 2800 мгц. 1 гиг. Стоит 7 Качество скайпа определяет как среднее. |
У друга на ноуте со стареньким селероном 1600 и 2 гигами оперативки, семёрка работает только так. На скайп не жалуется (надо уточнить кстати). Он аэро отключил. Я ему посоветовал восьмёрку так как аэро там нет. Но она показалась ему медленной. Тут я должен отметить что на мой взгляд ему только показалось.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
stig•
Зарегистрирован: 2011-02-12 Постов: 369 Местоположение: Москва
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 08:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Кейма писал(а): |
stig писал(а): |
Кейма писал(а): |
stig писал(а): |
Кейма писал(а): |
Попробовал 8.1 сейчас. Бяка судари, бяка! Интерфейс был хламом, хламом и остался. Свежая семёрка с отключеным аэро и возможно кое где подкрученная в скорости не уступит. |
а запустите cinebench на обоих. скины потом выложите. |
Для чистоты эксперимента нужно переустанавливать семёрку. Так что нет пожалуй. Можно на виртуалке обе сравнить. Но я как то не уверен что результат будет объективным. Я мерял на глаз по ощущениям. Как быстро открывается проводник и запускаются приложения. Музыка, видео. Тут паритет между 7 и 8. А самая шустрая ось у меня Debian в кедах. При установке когда-то был debian сейчас уже не знаю как обозвать. |
ну вот я скайп запускал на слабом нетбуке с процом 1 ядерным атом 1600мгц 2 гига оперативки, на 8,1 говорит быстродействие компа низкое, а на 7 очень низкое.
На быстром ноуте я не ставил, т.к использую по работе, и переустановок не было, стоит 7 но и оперативки 5 гигов и i5 2300 проц всетаки, ему вообще пофиг многое.
Смысл только на слабом железе пробовать. Есть еще пень 4 2800 мгц. 1 гиг. Стоит 7 Качество скайпа определяет как среднее. |
У друга на ноуте со стареньким селероном 1600 и 2 гигами оперативки, семёрка работает только так. На скайп не жалуется (надо уточнить кстати). Он аэро отключил. Я ему посоветовал восьмёрку так как аэро там нет. Но она показалась ему медленной. Тут я должен отметить что на мой взгляд ему только показалось. |
может его селерон 1,6 лучше моего атома 1,6. Скайп крайне прожорлив. особенно если с видео звонком. Аэро я и не включал т.к была начальная 7. А потом 7 проф но нам все выключено было- архивация, обновления, антивирус не было, индексация, усе короче.
Надо будет мне тест запустить как приеду к нетбуку
На 8 установлен Classic shell
Посмотреть
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кейма•
Зарегистрирован: 2012-07-31 Постов: 510 Местоположение: Льві́вська о́бласть Жида́чів
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 09:06 Заголовок сообщения: |
|
|
stig писал(а): |
может его селерон 1,6 лучше моего атома 1,6. Скайп крайне прожорлив. особенно если с видео звонком. Аэро я и не включал т.к была начальная 7. А потом 7 проф но нам все выключено было- архивация, обновления, антивирус не было, индексация, усе короче.
Надо будет мне тест запустить как приеду к нетбуку
На 8 установлен Classic shell
Посмотреть |
Возможно и правда селерон быстрее. За Classic Shell спасибо. Скачал, потом в виндоус опробую.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
R36m•
Зарегистрирован: 2010-03-11 Постов: 2686 Местоположение: http://yandex-map.ru/t/tyazhin_29_560700_883052.htm
|
Добавлено: Сб 27 Июл 2013 09:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Кейма писал(а): |
gaba173 писал(а): |
я пробывал на виртулку 8 не ставится . |
Вчера вечером установил в VBox. Ставится если процессор поддерживает аппаратную виртуализацию (включается в биос). Только вот "дополнения гостевой ос" как то криво встали. Артефакты наблюдаются. |
подробна как включать на самой вертуалки .
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кейма•
Зарегистрирован: 2012-07-31 Постов: 510 Местоположение: Льві́вська о́бласть Жида́чів
|
Добавлено: Сб 27 Июл 2013 18:19 Заголовок сообщения: |
|
|
gaba173 писал(а): |
Кейма писал(а): |
gaba173 писал(а): |
я пробывал на виртулку 8 не ставится . |
Вчера вечером установил в VBox. Ставится если процессор поддерживает аппаратную виртуализацию (включается в биос). Только вот "дополнения гостевой ос" как то криво встали. Артефакты наблюдаются. |
подробна как включать на самой вертуалки . |
Гм. Сначала заходишь в биос своего компа (del, или как там у тебя, при включении компа) Далее в биос ищешь CPU Configuration там будет опция intel virtualization technology, если у тебя процессор интел или что то вроде AMD virtualization если АМД, и включаешь (enable). Вот. Ещё далее. Загрузись в винду и запусти VM Virtual Box выбери восьмёрку в списке. При создании диска выбери vmdk. В настройках (система, ускорение) убедись что стоит галочка напротив VT-x/AMD-V. Вроде всё.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
codeman•
Зарегистрирован: 2009-08-29 Постов: 4178 Местоположение: г.Мирный, р.САХА
|
Добавлено: Ср 07 Авг 2013 21:50 Заголовок сообщения: |
|
|
8 мой выбор, 7 в прошлое однозначно..
ресурсы машины она распределяет лучше, сильно заметно если больше 10 задач запущено..
дома необходимости в этом нет, но на работе, красота..
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|