Российский шахматный портал

Относительно чипа ,вживленного в человека могу сказать,что это совсем не фантазии.Насколько мне известно ведутся разработки в этом направлении и весьма вероятно в скором или нескором будущем такие проекты в ряде стран намечается реализовать с целью тотального контроля над лицами ,которые считаются социально опасными.Что касается чипа для помощи в шахматной игре ,то такой чип видимо надо вживлять в головной мозк и я не думаю что это возможно при нынешнем уровне науки.

ВАДИМ-000 писал(а):

Что касается чипа для помощи в шахматной игре ,то такой чип видимо надо вживлять в головной мозк и я не думаю что это возможно при нынешнем уровне науки.

Слюсарчук просто пока не открыл это в своем институте моска

Мозг человека работает на 2-4%. Если использовать всю его производительность, то можно многого добиться

ВАДИМ-000 писал(а):

Чтобы прекратить всякие спекуляции на эту тему и в интересах самого Слюсарчука,если он ,конечно,серьезный человек,ему надо созвать пресс-конференцию и официально вызвать скажем Иванчука или другого гроссмейстера такого же класса на матч.Абсолютно конкретно и официально.Это будет лучше ,чем туманные рассуждения о том,что ведущие гроссмейстеры "уклоняются" от игр с ним.Пока неясно,кому он предлагал сыграть и предлагал ли.Кроме того очевидно,что если он обыграл рыбку Вусатюка он должен был бы одолеть не "после упорной борьбы" в 44 хода ,а побыстрее.

Это нормальному человеку надо, а Слесарьчуку надо упорно продолжать врать про Рыбку, высшие образования, нейрохирургические операции, обучение в лучших ВУЗах и т.п. И плевать ему, что выставлены на всеобщее обозрение его фальшивые бумажки, что люди, с которыми он, якобы, вместе пилил моск, открестились от него с криками "Чур меня", что ни одного "чистого" эксперимента для проверки его "памяти" не проводилось. Зато теперь новая фенька появилась - за пять ходов заставил сдаться шахматиста со стажем. Кто нибудь внятно может объяснить, как такое может быть? Конечно, стаж - понятие относительное, но совесть надо иметь? Или, хотя бы, мозги?

против опытного игрока за 5 ходов можно только получить безперспективную позицию но не выиграть и не выигрышную позу получить

Конст писал(а):

ВАДИМ-000 писал(а): Чтобы прекратить всякие спекуляции на эту тему и в интересах самого Слюсарчука,если он ,конечно,серьезный человек,ему надо созвать пресс-конференцию и официально вызвать скажем Иванчука или другого гроссмейстера такого же класса на матч.Абсолютно конкретно и официально.Это будет лучше ,чем туманные рассуждения о том,что ведущие гроссмейстеры "уклоняются" от игр с ним.Пока неясно,кому он предлагал сыграть и предлагал ли.Кроме того очевидно,что если он обыграл рыбку Вусатюка он должен был бы одолеть не "после упорной борьбы" в 44 хода ,а побыстрее. Это нормальному человеку надо, а Слесарьчуку надо упорно продолжать врать про Рыбку, высшие образования, нейрохирургические операции, обучение в лучших ВУЗах и т.п. И плевать ему, что выставлены на всеобщее обозрение его фальшивые бумажки, что люди, с которыми он, якобы, вместе пилил моск, открестились от него с криками "Чур меня", что ни одного "чистого" эксперимента для проверки его "памяти" не проводилось. Зато теперь новая фенька появилась - за пять ходов заставил сдаться шахматиста со стажем. Кто нибудь внятно может объяснить, как такое может быть? Конечно, стаж - понятие относительное, но совесть надо иметь? Или, хотя бы, мозги?

помнится, читал я как-то о том, что в примерно период 1950-1960 годов на каком-то крупном турнире судья увидел на доске
1. g4 e5 2. f4 Qh4# (ну что-то в этом духе).

курьез, конечно - такой мат в 20м веке то. тем не менее, фраза "шахматист со стажем" говорит очень мало.

PS: кстати судя по дате публикации, фенька то не новая вроде как. Бендер 2.0 правда уже палку перегибает явно, шел бы покорять что-нибудь по своему уровню интеллектуального развития

На министра подали иск в ГПУ
Журналисты просят Генпрокуратуру возбудить дело против министра образования и науки, молодежи и спорта Украины Дмитрия Табачника. Чиновника обвиняют в том, что он завизировал поддельные документы.
«Мы считаем, что министр, который вследствие служебной халатности подписал документ, позволивший уже долгое время откровенно мошеннику-псевдоврачу калечить людей, должен за это ответить», — отмечают журналисты издания «Экспресс».
Речь идет о том, что Табачник на бланке Минобразования написал письмо, в котором подтвердил, что Андрей Слюсарчук, который называет себя профессором нейрохирургии, действительно закончил несколько высших учебных заведений, в том числе в России. При этом никакой проверки подобной информации не проводилось.
«Министр, который неправомерно согласовал представление Президенту о награждении афериста высшей государственной премией в размере 150 тысяч гривен, должен ответить за это. Потому что иначе все слова высокопоставленных чиновников о справедливости в этой стране не будут стоить даже ломаного гроша», — отмечают журналисты.
Напомним, ранее журналисты газеты «Експрес» нашли подтверждение тому, что Андрей Слюсарчук, который прославился благодаря феноменальной памяти, сфальсифицировал факты о своем прошлом и настоящем.

Подробнее: Посмотреть
Материал предоставлен изданием МОСТ
Распечатать 27 октября 2011, 15:53

Grossmayster писал(а):

moldavanka писал(а): Спасибо. Посмотрел 1ю партию. Игра "профессора" произвела хорошее впечатление. В чем же подвох? Не мог Слюсарчук с его 8 ми месячным шахматным опытом так играть. Мы, шахматисты, ведь хорошо знаем, что одной гениальной памяти для этого недостаточно. Надо уметь анализировать,т.е. перебирать, варианты. А в этом деле машина явно сильнее. Может существует более оптимальный способ анализа шахматной позиции, который известен только Слюсарчуку?! А, если он иллюзионист, то как ему удался такой фокус? Почему более знаменитые, чем он, фокусники не могли обыграть мастеров? Не ясно... ну один мужик-фокусеик обыграл 6 гроссов из 12, хотя играл где-то на 4 разряд

Полюбому они странным образом играли между собой

И один обыгрывал другово

В настоящее время господин гений имеет некоторые проблемы с правоохранительными органами и ему сейчас, честно говоря, не до отвлеченных рассуждений о возможностях человеческого интеллекта.

ВАДИМ-000 писал(а):

В настоящее время господин гений имеет некоторые проблемы с правоохранительными органами и ему сейчас, честно говоря, не до отвлеченных рассуждений о возможностях человеческого интеллекта.

То, что Слюсарчук - обманщик, было ясно уже давно, еще с момента его шоу с запоминанием цифр и текстов. Единственное, что непонятно - почему его поддерживало правительство во главе с Ющенко и хотели дать ему деньги на открытие институт мозга. Радует только то, что Слюсарчук так не вовремя для себя сыграл с Рыбкой, после чего стало очевидно, что он просто фокусник, а не гений.
Но странным кажется тот факт, что у Слюсарчука в команде не было ни одного шахматиста, ведь иначе они бы явно сказали ему, что даже ничья, а тем более победа, в матче с Рыбкой - это просто фантастика.

Вчера прокуратура зачитала обвинительное заключение. В нем говорится, что "с 2005 года и до момента задержания - 11 ноября 2011 года - Андрей Слюсарчук, выдавая себя за гениального врача, втирался в доверие к людям и устраивался на работу в органы государственной власти". Параллельно он вел незаконную врачебную деятельность в области психотерапии, нейрохирургии, обманным путем получая вознаграждение от потерпевших. Андрей Слюсарчук работал и официально получал зарплату на кафедре информационных систем и технологий при Национальном университете "Львовская политехника", в Киевском национальном университете строительства и архитектуры, а также в столичном Институте нейрохирургии. В июне 2010 года комиссия Минобразования во главе с министром Дмитрием Табачником присвоила ему звание профессора кафедры нейрохирургии этого вуза. Помимо прочего, господин Слюсарчук в 2009 году являлся штатным советником первого вице-премьера Александра Турчинова.

Обвиняемый получал все указанные должности на основании предъявленных им копий дипломов, которые, по мнению обвинителей, являются поддельными. Речь идет о дипломе врача Российского исследовательского медицинского университета им. Пирогова и дипломе психолога Санкт-Петербургского университета.

В 2006 году в Бродовской районной больнице Львовской области Андрей Слюсарчук по просьбе родственников пациента осуществил трепанацию черепа мужчине с закрытой черепно-мозговой травмой. Пациент после операции умер, не приходя в сознание. В 2008 году в Чортковской районной больнице Тернопольской области Андрей Слюсарчук провел трепанацию черепа Ульяне Лицентович, в результате которой она умерла. В том же году после вмешательства господина Слюсарчука умер Иван Лозовой из Славуты Хмельницкой области. При этом "Доктор "пи"" получил от пациента $7 тыс. за лечение. От методов Андрея Слюсарчука также пострадали Алексей Ильичев, Михаил Мальцев, Людмила Тиховецкая, Павел Пасенко. Будучи в должности советника господина Турчинова, "Доктор "пи"" взял $14 тыс. за лечение Алексея Ильичева у его отца Владимира. Родители Павла Пасенко за лечение сына отдали Андрею Слюсарчуку $15 тыс. При этом, по словам потерпевших, передача денежного вознаграждения проходила в помещении Минобразования.

На вчерашнем судебном заседании родственники Павла Пасенко, Алексея Ильичева и Ивана Лозового подали иски к Андрею Слюсарчуку о возмещении морального ущерба в размере 100 тыс. грн каждый, а также потребовали вернуть деньги, уплаченные за лечение. Гражданка РФ Ирина Мальцева предъявила иск о возмещении морального ущерба на сумму 8 тыс. евро.

Андрей Слюсарчук отверг все предъявленные обвинения: "Я не признаю своей вины ни по одному факту". "Доктор "пи"" продолжал утверждать, что у него высшее медицинское образование. "Это они мне должны, а не я им",- заявил он в ответ на иски потерпевших.

Следующее заседание состоится 25 марта.

понять и простить